近日,從鐵嶺檢察院傳來消息,南勇和楊一民的案件,性質(zhì)基本明確:屬于國家公職人員受賄。此前,外界曾經(jīng)認(rèn)為南勇的“雙重身份”(足協(xié)為民間行業(yè)協(xié)會(huì)組織,足管中心為政府行政機(jī)構(gòu)),會(huì)幫助他減輕刑責(zé),F(xiàn)在,案件性質(zhì)已經(jīng)明了——南勇作為國家體育總局足球運(yùn)動(dòng)管理中心黨委書記、主任,屬于正廳級(jí)干部,是名副其實(shí)的“國家公職人員”。
5月份以來,遼寧鐵嶺檢察院反貪局的工作人員,頻繁到北京公干。他們的身影,多次出現(xiàn)在位于東玖大廈的中國足協(xié)辦公地點(diǎn)。很多人都以為,鐵嶺檢察院是在為公訴做準(zhǔn)備,但實(shí)際上,按照職責(zé)范圍,檢察院反貪局專門負(fù)責(zé)國家公職人員受賄罪案件。據(jù)悉,鐵嶺檢察院多次到中國足協(xié)相關(guān)部門調(diào)查取證,具體對(duì)象為南勇和楊一民。
近日,遼寧司法界人士明確表示,如果鐵嶺檢察院到足協(xié)調(diào)查取證不是為了公訴,而是偵辦具體案件,則涉及對(duì)象必定是“國家公職人員受賄”。因此,混沌了數(shù)月的“南楊案”性質(zhì)基本明了,今后被提起公訴的時(shí)候,他們涉嫌的罪名將是“國家公職人員受賄罪”。據(jù)悉,北京、上海、遼寧等多個(gè)省市的法律界人士,此前都聽到了相關(guān)信息——南勇等人屬于國家體育總局的廳局級(jí)干部,案件歸屬最高人民檢察院,最高檢指定遼寧省高檢辦理,遼寧省高檢指定鐵嶺市檢察院負(fù)責(zé)具體案件。
案件性質(zhì)明確之后,另一個(gè)焦點(diǎn),便是涉嫌受賄罪的嚴(yán)重性。根據(jù)我國新刑法中的相關(guān)規(guī)定,受賄罪沒有獨(dú)立的刑罰方式,其刑罰種類和量刑幅度,比照貪污罪處置,個(gè)人受賄十萬元以上“情節(jié)特別嚴(yán)重的”可適用死刑。在《刑法》規(guī)定中,關(guān)于貪污罪的量刑標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)情節(jié)輕重分為以下幾個(gè)等級(jí):貪污不滿五千元、五千以上不滿五萬、五萬以上不滿十萬、十萬以上。其中,十萬元以上就屬于金額特別巨大!缎谭ā返383條規(guī)定:“個(gè)人貪污數(shù)額在十萬元以上,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,可以并處沒收財(cái)產(chǎn);情節(jié)特別嚴(yán)重的,處死刑,并處沒收財(cái)產(chǎn)!
據(jù)了解,在司法實(shí)踐中,以10萬元以上判處死刑的不少。1991年,原鐵道部運(yùn)輸局局長徐俊,因受賄、貪污13萬3千元被判處死緩;1994年,原貴州省公安廳廳長郭政民,受賄17萬元一審判處其死刑……據(jù)了解,南勇經(jīng)過查實(shí)的受賄金額,已經(jīng)超過100萬,早就超越10萬元“特別巨大”的界限。按照曾經(jīng)的相關(guān)案例,有人提出“南勇是否會(huì)判死刑”的疑問。
實(shí)際上,從2008年以來的司法實(shí)踐看,涉及貪污受賄的公職人員,被判死刑的幾率很小。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,如今10萬元人民幣已經(jīng)不是一個(gè)“特別巨大”的數(shù)額。因此,社會(huì)上呼吁,要求重新界定貪污受賄的具體界限,然后根據(jù)相關(guān)的涉案金額量刑。涉及貪污受賄的案件,比南勇數(shù)額大得多的不在少數(shù),但是在涉及到死刑時(shí),卻是非常慎重,況且還要考慮到涉案人員的復(fù)雜情況。也有不少人表示,國家公職人員受賄,要比非公職人員受賄嚴(yán)重得多。但是,在現(xiàn)實(shí)中,很多案件可以作為參考依據(jù),南勇受賄金額如果僅為100萬或者幾百萬的話,預(yù)計(jì)很難被判“死刑”——除非這個(gè)案子被定性為“貪污受賄情節(jié)特別嚴(yán)重”,才可能會(huì)另當(dāng)別論。
知情人士透露,南勇被抓之后,在最初的階段,他并沒有“開口”。過了一段時(shí)間之后,形勢(shì)發(fā)生變化,南勇和其他人一樣也有了“立功”表現(xiàn)。國家體育總局相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)曾經(jīng)公開表示:“‘里面’的人交代了很多!睋(jù)了解,南勇也是交代問題較多的人員之一。倘若最終的結(jié)果確實(shí)如此,加上其他因素,在不被定性為“特別嚴(yán)重”的前提下,南勇肯定會(huì)遠(yuǎn)離“死刑”。
目前,法律界人士普遍推測(cè),南勇可能會(huì)被判10年以上。至于最終量刑,因?yàn)闆]有明確的法律細(xì)則,只能等待正式的審判結(jié)果。(李丹)
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:劉通】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved