中國(guó)青年報(bào)：馬拉多納的時(shí)代難說好壞

　　用好或壞來評(píng)價(jià)一個(gè)教練，就像定義身邊隨便一個(gè)什么人，至少在我們身處的這個(gè)時(shí)代顯得有些牽強(qiáng)和膚淺。

　　4年前，里皮是意大利人眼里的超級(jí)好教練；4年后，他成了人人喊打的意大利版“過街老鼠”。原因很簡(jiǎn)單，他把意大利隊(duì)帶到了世界冠軍的高度，然后又在世界杯賽上把這支隊(duì)伍折騰成了小組倒數(shù)第二，他到底是好教練還是壞教練呢？

　　同樣的道理可能還會(huì)適用于未來的博克斯，未來的勒夫，甚至未來的阿根廷隊(duì)主教練。當(dāng)然，這個(gè)人選應(yīng)該不會(huì)再是馬拉多納。

　　在阿根廷足協(xié)決定不再與馬拉多納續(xù)約后，“馬大炮”用他慣用的方式召開新聞發(fā)布會(huì)，抨擊了足協(xié)主席格隆多納，指責(zé)了他曾經(jīng)的教練比拉爾多。

　　這似乎是個(gè)眾望所歸的決定。大多數(shù)阿根廷媒體盡管沒有表現(xiàn)出幸災(zāi)樂禍，但至少明顯地傾向于支持足協(xié)。但這仿佛又是個(gè)讓人無法接受的結(jié)局，上千名馬拉多納的支持者聚攏一處激烈抗議的舉動(dòng)，宣泄著他們的憤怒和不解。

　　而更多的人則忙著給馬拉多納定性，“他是一個(gè)好球員但不是一個(gè)好教練”的評(píng)價(jià)看上去很有說服力，有人甚至發(fā)表宣言，認(rèn)為“阿根廷足球的春天就要到來”。

　　其實(shí)，了解足球的人都知道，阿根廷足球的春天從來就沒走開過。巴蒂斯圖塔、雷東多、克雷斯波、里克爾梅、貝隆、薩內(nèi)蒂、梅西這一連串閃亮的名字，從未遺失在時(shí)間的長(zhǎng)河里，誰(shuí)敢說這塊土地不是生機(jī)盎然呢？當(dāng)然，阿根廷足球的冬天又總是比夏天來得悠長(zhǎng)。自從24年前那個(gè)狂熱的墨西哥之夏后，阿根廷足球總是以4年為一周期，演繹著不同版本的“阿根廷，今夜我為你哭泣”。

　　馬拉多納演繹的版本不過是最近最激昂的一次。所以，用好壞來定義主教練馬拉多納是件很容易卻很滑稽的事情。只要不是在南非世界杯賽上剛剛聽說過這個(gè)名字的人，應(yīng)該都知道他本來就是個(gè)特立獨(dú)行的人。當(dāng)球員的時(shí)候是，成為名宿的時(shí)候是，當(dāng)主教練的時(shí)候又怎么可能改變？

　　如果他能夠和媒體和睦相處，能夠像戚務(wù)生當(dāng)年那樣接受中國(guó)足協(xié)指定的一大幫子教練組成員，能夠像阿里漢那樣對(duì)足協(xié)主席言聽計(jì)從，那他也不可能是這個(gè)世界上絕無僅有的馬拉多納。人們還記得那個(gè)雨中的魚躍“腹沖”滑行，那個(gè)站在場(chǎng)邊像拿破侖般驕傲的矮個(gè)子，那個(gè)抱著女兒肆意哀傷的畫面，以及那些可以簡(jiǎn)單歸結(jié)為“馬拉多納秀”，或者深刻理解為“格瓦拉式堅(jiān)定”的瞬間，它們終將以南非世界杯記憶碎片的形式，完整地記錄下主教練馬拉多納的純粹。

　　馬拉多納的性格是黑白分明的，但他呈現(xiàn)的足球和人生卻是五顏六色的。就像足球比賽的結(jié)果永遠(yuǎn)一清二楚，過程卻往往五味雜陳。

　　所以，對(duì)有些人可以套用好壞，但對(duì)有些人只能用愛恨來解。譬如馬拉多納，還是用喜歡或者討厭來評(píng)價(jià)他吧，那會(huì)讓自己看似主觀，對(duì)他卻極其客觀。

　　主教練馬拉多納突然下課了，和16年前掛靴時(shí)的冷不丁一樣，但馬拉多納的時(shí)代遠(yuǎn)未結(jié)束，因?yàn)樵谶^去的16年里，他對(duì)足球的執(zhí)著從未改變。

　　曹競(jìng)