中新網(wǎng)1月22日電 據(jù)臺灣《中國時報》報道，陳水扁兒子陳致中、兒媳黃睿靚夫婦被控涉嫌島內(nèi)新高紀(jì)錄的八億元洗錢案，從一開始只是母親支配的人頭，到首次開庭就認(rèn)罪、道歉，突如其來的轉(zhuǎn)變，檢方起訴求重刑是認(rèn)罪的緣起，律師利弊分析是催生，吳淑珍護(hù)子心切則是決定的關(guān)鍵。

　　扁家洗錢案，臺北地院昨日首次開庭，陳致中夫婦一開始就認(rèn)罪、道歉，陳致中更以感性聲明，表明以后要靠自己的力量，照顧自己的小家庭；夫唱婦隨的黃睿靚，也說和先生一樣，兩人的告白，若出于真性情，確實展現(xiàn)出悔意和重新出發(fā)的念頭。

　　扁家弊案去年八月爆發(fā)后，陳致中夫婦自美國回臺，對海外洗錢被瑞士查扣，機場一番“我們只是母親支配的人頭”，讓臺灣民眾印象深刻。時隔五個多月，二人竟當(dāng)庭認(rèn)罪，其中的轉(zhuǎn)折，著實令人好奇。

　　特偵組去年十二月十二日偵結(jié)起訴扁案，檢察官在起訴書中，認(rèn)為陳致中、黃睿靚夫婦是主導(dǎo)洗錢關(guān)鍵，也是洗錢案海外資產(chǎn)的最主要受益人，犯罪后并未就掌控的海外資產(chǎn)進(jìn)行全面交代，認(rèn)為沒有悔意，惡性不輕，不但不能依洗錢防制法減刑，還請求從重量刑。

　　檢察官求處重刑理由一出，據(jù)知情者透露，陳致中夫婦就有認(rèn)罪的念頭。后來就去找了舅舅吳景茂委任的辯護(hù)律師葉大慧，請教和討論訴訟策略。

　　據(jù)了解，當(dāng)時葉大慧就對兩人詳細(xì)分析官司利弊，并明確告知所涉法條。依檢方起訴事實和求刑理由，想要以洗錢防制法第十二條，和父母直系血親共犯洗錢罪，獲取減刑一半的機率不太高，因為該條規(guī)定的減刑，只是“得”，并非“應(yīng)”。

　　此即意味法官有裁量權(quán)，不是絕對必減，況檢方請求從重量刑，恐怕沒有減刑空間。律師建議兩人采取認(rèn)罪協(xié)商程序，且配合檢察官后續(xù)的調(diào)查，則有“求情”輕判，或者獲得緩刑的機會。

　　同時，認(rèn)罪后的量刑協(xié)商判決，是一審確定，即法官依協(xié)商程序宣判后，被告和檢察官都不能上訴，訴訟程序就立即終了，亦可免除經(jīng)年累月的纏訟，早日結(jié)束司法訴訟，未來想要出境也不會受限制。

　　葉大慧進(jìn)一步告訴兩人，可以回去好好想一想，如果確定要采認(rèn)罪協(xié)商程序，他愿意接受委任；如果要采無罪實質(zhì)答辯，就不必再多花錢請他擔(dān)任辯護(hù)人。

　　律師剴切坦率的意見，原本就有認(rèn)罪念頭的致靚，回家和母親商量、懇談后，在母親同意下，決定委任葉大慧進(jìn)行認(rèn)罪協(xié)商程序。也因此一決定，才會在去年兩度向特偵組遞狀，表明要依刑訴法的協(xié)商程序，要和檢察官進(jìn)行協(xié)商，由檢察官請求法院依認(rèn)罪協(xié)商程序進(jìn)行判決。