扁放話考慮戒嚴(yán) 臺(tái)軍方高層低調(diào)回應(yīng):尚無(wú)準(zhǔn)備
明年的臺(tái)灣“立法委員”與領(lǐng)導(dǎo)人選舉,目前陷入“一階段”還是“二階段”領(lǐng)投票爭(zhēng)議,藍(lán)綠雙方隔空交火,爭(zhēng)斗激烈。11月24日起連續(xù)兩天,陳水扁針對(duì)藍(lán)營(yíng)執(zhí)政縣市堅(jiān)持二階段領(lǐng)投票,先后拋出“選舉無(wú)效”、“戒嚴(yán)”、“延后選舉”等恐嚇性言語(yǔ),引發(fā)藍(lán)營(yíng)強(qiáng)烈反彈,輿論嚴(yán)詞抨擊。
陳水扁恫嚇
由于臺(tái)灣明年的兩場(chǎng)選舉都要綁“公投”,如何領(lǐng)票投票,竟成為藍(lán)綠攻防的焦點(diǎn)。
所謂“一階段領(lǐng)投票”,就是選民一次性領(lǐng)取選舉票和公投票,一次性投入不同票箱;“二階段領(lǐng)投票”,即選舉票和公投票分開領(lǐng)取,分別投票。綠營(yíng)希望采“一階段”模式,理由是簡(jiǎn)化選務(wù)作業(yè);藍(lán)營(yíng)堅(jiān)持“二階段”,理由是可以防止選務(wù)混亂且2004年選舉即采“二階段”模式,行之有效。各說(shuō)各的理,背后的算計(jì)其實(shí)都是考慮哪一種模式對(duì)自己更有利。
11月16日,民進(jìn)黨操控的“中選會(huì)”做出決定,明年選舉采“一階段”模式。藍(lán)營(yíng)痛批“中選會(huì)”制造選舉混亂,并宣稱,18個(gè)藍(lán)營(yíng)執(zhí)政的縣市堅(jiān)持舉辦“二階段”領(lǐng)投票。藍(lán)營(yíng)說(shuō),依“選罷法”,選務(wù)由地方政府負(fù)責(zé),縣市有權(quán)選擇領(lǐng)投票方式。
巧的是陳水扁要在藍(lán)營(yíng)執(zhí)政的臺(tái)北市投票,民眾關(guān)心到時(shí)候他要怎樣投票。對(duì)此,市長(zhǎng)郝龍斌表示,若陳水扁不依規(guī)定領(lǐng)票,將要求選務(wù)人員不給選票。這下,陳水扁急了。
據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道,11月24日,陳水扁說(shuō):“郝龍斌你好膽,有本事,票不讓我領(lǐng)!彼麚P(yáng)言:“這些搞怪的縣市,就通通宣布選舉無(wú)效!边說(shuō),有人建議他干脆宣布“戒嚴(yán)”。
25日,陳水扁又警告藍(lán)營(yíng)說(shuō),有當(dāng)過(guò)“監(jiān)委”和“部長(zhǎng)”的好友建議他,如果藍(lán)營(yíng)堅(jiān)持“兩階段”領(lǐng)投票,他將會(huì)撤換不聽話的地方選委會(huì)主委,又或者延后選舉。
施明德火大
陳水扁的恐嚇威脅,激起藍(lán)營(yíng)強(qiáng)烈反彈。
據(jù)報(bào)道,馬英九的回應(yīng)很不客氣。
“誰(shuí)敢宣布無(wú)效?”馬英九痛批陳水扁居然把反對(duì)黨的抗?fàn)幃?dāng)作是政變,把人民的抱怨當(dāng)作是造反,還要戒嚴(yán)。馬英九還點(diǎn)名要求謝長(zhǎng)廷出來(lái)表態(tài),“對(duì)這樣的黨主席談話,他有什么看法?”
泛藍(lán)執(zhí)政縣市長(zhǎng)說(shuō):“他又不是皇帝,想怎么樣,就怎么樣!币颂m縣長(zhǎng)呂國(guó)華說(shuō):“選舉有一定法令依據(jù),一切要依法行事,不是陳水扁說(shuō)了就算的!
臺(tái)中市副市長(zhǎng)蕭家旗表示,所謂的“選舉無(wú)效”,有法律規(guī)定的構(gòu)成要件,屬司法范疇。陳水扁直接宣布選舉無(wú)效,有侵犯司法獨(dú)立的嫌疑,難道陳水扁能指揮法官,作出他所期待的判決嗎?
“倒扁總部”原總指揮施明德聽到陳水扁說(shuō)有人建議他“戒嚴(yán)”,火氣立刻上來(lái),他說(shuō):“他敢戒嚴(yán)?他試試看!他敢戒嚴(yán),我就敢造反,我想臺(tái)灣人民會(huì)很有多起來(lái)造反的!”
報(bào)道說(shuō),謝長(zhǎng)廷對(duì)媒體詢問(wèn)此問(wèn)題,左閃右躲,完全不知道怎么回應(yīng),只不斷地表示“謝謝、感謝”,并說(shuō)“這個(gè)議題講過(guò)太多次了”。1個(gè)小時(shí)過(guò)后,謝長(zhǎng)廷思緒顯然還是一樣混亂,聽到記者再問(wèn),馬上把耳朵捂住。
政局新變數(shù)
島內(nèi)輿論認(rèn)為,陳水扁連日來(lái)的談話,“一階段”與“二階段”的爭(zhēng)議,已成功制造出大選前焦慮與肅殺的氛圍。2004年,陳水扁笑連宋提“選舉無(wú)效”之訴是踐踏選務(wù)人員的人格,如今陳水扁提前“預(yù)告”,明年要對(duì)采“二階段”投票的選務(wù)機(jī)關(guān)提選舉無(wú)效之訴。4年之內(nèi),陳水扁對(duì)“選舉無(wú)效”之訴的好惡竟是180度改變。
輿論指出,“選舉無(wú)效”之訴是否陳水扁要點(diǎn)燃更大政治風(fēng)暴的薪柴?
島內(nèi)觀察家分析說(shuō),陳水扁醞釀發(fā)動(dòng)的司法大戰(zhàn),鎖定的目標(biāo)自然是明年“總統(tǒng)”大選的選舉結(jié)果。說(shuō)穿了,陳水扁是意圖借“一階段領(lǐng)票”的操作來(lái)沖高投票率。有專家認(rèn)為,陳水扁的“選舉無(wú)效”之訴,司法之戰(zhàn)只是表象,他盤算的是點(diǎn)燃政局變數(shù)的火苗,目的無(wú)非是為綠營(yíng)敗選留下回旋余地,對(duì)手贏了就讓這場(chǎng)賽局歸零。政治語(yǔ)言的“選舉無(wú)效”比司法的指控更能召喚選民心中的仇恨,這比兩顆子彈的殺傷力還要可怕。(邰文欣)