本周，謝長廷出人意料地提出了當選后要“大赦臺商”和“開放投資大陸40%上限”的主張，結(jié)果，陳水扁不買賬，予以當頭棒喝，深綠人士更是一片討伐之聲。謝長廷此舉有說是企圖打經(jīng)濟牌，從扁手里搶回選戰(zhàn)主導權(quán)的信號，但是，換一種思維，似乎更應該被看作是——

　　 謝 克

　　“永遠不要以正常人的思維看阿扁”——這是一位曾經(jīng)與扁過從甚密的媒體人士的建言。在過去的7年間，扁用自己的所作所為證明了他的確配得上這樣的“美譽”。不僅如此，扁還成功將這種“不正�！睌U散至整個“綠色陣營”，鬧劇接連上演，全島不堪其擾。

　　民眾嗆扁：快活不下去啦

　　本周，島內(nèi)物價漲勢不減，民眾的怨憤情緒持續(xù)發(fā)酵。在這種情況下，有人站出來當面向扁嗆聲，喊出一些“快活不下去啦”、“民不聊生、阿扁下臺”之類的口號以做發(fā)泄，實在是再正常不過的舉動了。誰能想到，身為臺灣地區(qū)領導人的扁居然會以“活不下去還看展覽”、“不要來鬧場”來回嗆，讓這些小民百姓直喊“怕怕”，“擔心會不會有‘國安局’的人找上門”。面對這一幕，人們的感受豈是用“心酸”、“憤怒”等詞匯所能表達？

　　再看扁當局的高官們在這件事情上的表現(xiàn)。如果說，呂秀蓮說出“菜價沒怎么漲”的“馬屁話”還可以用自己“身處深宮”、只看扁臉不聞物價來作為托辭的話，那“行政院”呢？在“物價上漲將沖擊選情”和“綠委”“一個月后物價還不能穩(wěn)定，‘院長’、‘部長’要下臺”的重壓之下，他們所做的也不過是“用拼政治的方法來管物價”。物價已經(jīng)漲成這樣才想起成立“穩(wěn)定物價工作小組”、宣示當局“嚴格取締哄抬物價”。還將物價瘋漲的責任推給民眾和媒體，除了讓人“知道政府的厲害”，能真的緩解他們身上的壓力嗎？

　　政客嘴臉：臟話穢語連篇

　　也許是為了更進一步證明自己“做正常人之不能做”的能力，本周，扁又讓人們見識了一回臟話連篇、滿嘴穢語的政客是什么模樣。先是針對記者要馬英九像個“總統(tǒng)”的談話好一通數(shù)落，連“媳婦教婆婆煮菜”之類的惡俗之詞都用上了，活像個罵街的潑婦。接著又對由陳唐山發(fā)明的那個“LP”進行了一番重新演繹：一會兒稱贊張俊雄“有LP”，一會兒又罵馬英九“沒LP”，普通人都難以啟齒的穢語到了扁嘴里居然變成了一句隨處可用的“流行語匯”，那樣子簡直“灑脫”之極。

　　扁是想以此顯示自己“風趣”、“幽默”、語言天分高深莫測的“領導人風范”還是他的自我感覺已經(jīng)好到“想不抓狂都難”的境地了？想想看，他不僅是臺灣地區(qū)領導人，而且是經(jīng)歷了好幾次“死里逃生”、越是快下臺越是“有力量”的“領導人”，“綠營共主”的地位已經(jīng)穩(wěn)固了不說，還順帶著讓所謂的“四大天王”兩個“不見了”、兩個“臣服了”，使整個民進黨都成了他的“近衛(wèi)軍”，2008“大選”也幾乎變成了他“一個人的戰(zhàn)爭”，叫他如何能掩飾住發(fā)自內(nèi)心的狂妄？

　　扁謝聯(lián)手：制造雙重幻覺

　　“抬轎”的扁狂妄到這份兒上，“坐轎”的謝長廷哪里還坐得�。克�出人意料地提出了當選后要“大赦臺商”和“開放投資大陸40%上限”的主張，放出了明年5月20日以后一定能夠?qū)嵤�，因為那時候“我會當選，是我當‘總統(tǒng)’”這樣的硬話。似乎忘記了兩岸事務是扁的“領地”。

　　結(jié)果可想而知：扁以“至少我任內(nèi)特別對40%投資上限應該是不會有任何的修正”和“把經(jīng)濟搞好未必選得上”給予謝迎頭痛擊，行政部門也表示政策不會改變，深綠人士更是一片討伐之聲。

　　不少人據(jù)此認為，這是謝發(fā)出的從此以后強推“幸福經(jīng)濟”的選舉主軸，全力打經(jīng)濟牌，從扁手里搶回選戰(zhàn)主導權(quán)的明確信號，“扁長情結(jié)”將再度被激活，進而演變成一場政爭大戲。

　　但是，換一種“非正常思維”，這似乎更應該被看作是扁謝聯(lián)手制造出的一種“雙重幻覺”：謝用這樣屬于“未來式”的政見，企圖召喚和留住臺商和中間選民，扁則以越來越強硬的“獨”招負責替謝看護“后院”，讓深綠能在“臺獨”的幻覺中尋找到意淫的快感，為接下來繼續(xù)操弄“統(tǒng)獨”議題、推動“入聯(lián)公投”凝聚足夠的“士氣”。

　　“臺聯(lián)黨”：拆自家屋建他人房

　　同樣的，對于本周另一個綠色政黨——“臺聯(lián)黨”的“不正�！北憩F(xiàn)也很有必要拋開所謂“‘臺聯(lián)黨’要與民進黨徹底切割走自己的路”、“李登輝為制扁不惜走險棋”這類在正常思維模式下得出的結(jié)論。一個原本也就只有“五六個人七八條槍”、至今還在為如何在島內(nèi)的政治舞臺上生存下去而頭痛的政黨，在逼走了少數(shù)幾個可以稱得上重量級的人物、遭遇了百人齊退黨的重擊之后，他們還有什么資格與民進黨爭地盤、與扁別苗頭？所以，與其說他們這是在整黨風、立黨威，還不如說是“拆了自己屋為他人建房子”。別忘了，李登輝可是干這種事兒的行家。

　　隨著“大選”的一天天臨近，島內(nèi)政壇肯定會越來越熱鬧，怪事也一定少不了。作為普通民眾而言，當務之急應該是要讓視線盡快離開這些只能給自己平添煩惱的東西，好好規(guī)劃一下在物價全面上漲的情況下，如何讓自己能生活得好一些。沒有了“觀眾”，這些鬧劇還能演得下去嗎？