中新網(wǎng)4月17日電 針對(duì)前臺(tái)北市長(zhǎng)馬英九特別費(fèi)案，臺(tái)北法院今天下午繼續(xù)審理前市長(zhǎng)室秘書余文涉案部分。由于檢、辯對(duì)發(fā)票計(jì)算看法不同，審判長(zhǎng)諭知下周一上午9時(shí)30分核對(duì)發(fā)票。

　　據(jù)“中央社”報(bào)道，下午庭訊重點(diǎn)是對(duì)檢方提出有關(guān)證據(jù)清單中供述、非供述證據(jù)是否具證據(jù)力，由公訴檢察官和辯護(hù)律師攻防。對(duì)包括去年11月15日，直到今年2月7日以來(lái)，余文陸續(xù)接受包括調(diào)查局、檢察事務(wù)官、檢察官訊問(wèn)一共13份筆錄，審判長(zhǎng)蔡守訓(xùn)也要求余文確認(rèn)“筆錄內(nèi)容有無(wú)錯(cuò)誤、漏載”、“簽名前有無(wú)看過(guò)筆錄”、“過(guò)程中有遭到壓力，做不得不如此的陳述”。

　　另外，對(duì)筆錄中記載“平均每個(gè)月使用多少?gòu)埌l(fā)票”、“提供他人發(fā)票比例”等，余文認(rèn)為與他的看法不同。辯護(hù)律師羅瑩雪除認(rèn)為部分筆錄供述不具證據(jù)能力，并向法庭聲請(qǐng)去年11月15日調(diào)查局所做筆錄與今年2月1日檢方所做筆錄的錄音光盤。

　　在證人證詞是否得列證據(jù)能力部分，辯方大多不爭(zhēng)執(zhí)，僅對(duì)周秀霞等三名證人供詞，認(rèn)為其中部分與馬英九有關(guān)，不見(jiàn)得與余文有關(guān)，待證事項(xiàng)還待逐一剖析。審判長(zhǎng)蔡守訓(xùn)表示“究竟哪一部分沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，可以提出來(lái)”。