中新網(wǎng)1月30日電 高雄“地檢署”偵辦高雄捷運(yùn)公辦六標(biāo)弊案，曾擔(dān)任謝長(zhǎng)廷參選高雄市長(zhǎng)選舉后援會(huì)會(huì)長(zhǎng)的“新文化基金會(huì)”前董事長(zhǎng)張志榮涉嫌索賄4200萬(wàn)元(新臺(tái)幣，下同)，29日被依貪污治罪條例追加起訴，同案起訴的還有日安營(yíng)造協(xié)理陳建廷、日商木川良二。張、陳已轉(zhuǎn)為污點(diǎn)證人，檢方請(qǐng)法院寬免兩人刑罰。
據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，一年多前被依背信等罪起訴的捷運(yùn)六標(biāo)評(píng)決小組主席鐘善藤(前“交通部”主任秘書(shū))與委員吳孟德(前高雄市工務(wù)局長(zhǎng))被檢方查出分別收受300萬(wàn)、200萬(wàn)元賄款，一并移送“地院”審理。鐘善藤在偵查中坦承收賄；吳孟德承認(rèn)收受200萬(wàn)元，但否認(rèn)是賄款；木川良二也否認(rèn)行賄。
另?yè)?jù)報(bào)道，高雄“地檢署”29日追加起訴公辦六標(biāo)弊案，起訴書(shū)中兩度提到在案件中未列被告的前高雄市長(zhǎng)謝長(zhǎng)廷，指被告張志榮曾是他后援會(huì)會(huì)長(zhǎng)；但這件弊案未查出與他有何關(guān)連。
有關(guān)高雄市府未依“政府采購(gòu)法”辦理高雄捷運(yùn)工程發(fā)包案，檢察官認(rèn)為時(shí)任高雄市長(zhǎng)的謝長(zhǎng)廷涉嫌圖利，并以被告名義傳喚他兩次，這件案子尚未偵結(jié)。
追加起訴的3名被告中，以張志榮最受矚目，他曾擔(dān)任謝長(zhǎng)廷參選高雄市長(zhǎng)時(shí)后援會(huì)之新文化聯(lián)誼會(huì)會(huì)長(zhǎng)，張志榮已轉(zhuǎn)為污點(diǎn)證人，坦承交付賄款給公辦六標(biāo)評(píng)決小組委員，而評(píng)決小委員是由謝長(zhǎng)廷指派或委派。
檢方表示，依目前掌握的證據(jù)看，張志榮收受的賄款，并沒(méi)有流到謝長(zhǎng)廷的相關(guān)賬戶(hù)，因此這件貪污案，基本上和謝長(zhǎng)廷無(wú)關(guān)。起訴書(shū)會(huì)提到他，只是要強(qiáng)調(diào)被告等人與官方的關(guān)系，說(shuō)明依貪污治罪條例起訴的背景。至于高雄“高分檢”移交高雄“地檢署”有關(guān)工程價(jià)款，給付隨物價(jià)調(diào)整及自?xún)斅势叩仁伦C部分，“地檢署”還要再調(diào)查。
起訴書(shū)另提到，2002年5月間，謝長(zhǎng)廷指派或委派五名評(píng)決小組成員周禮良、吳孟德、鐘善藤、陳敏賢及賴(lài)獻(xiàn)玉，他們受“政府”委托，從事與“政府權(quán)限”有關(guān)的公共事務(wù)，所以都具刑法上受委托的公務(wù)員身份。
