中新網(wǎng)5月24日電 據(jù)臺灣“今日新聞”報(bào)道，臺灣年底“五都選舉”從前“行政院長”蘇貞昌宣布參選臺北市長開始，提早拉開序幕。網(wǎng)絡(luò)口碑調(diào)查發(fā)現(xiàn)，蘇貞昌與尋求連任市長的郝龍斌平分秋色，但針對蘇貞昌的話題討論熱度勝過郝龍斌。

　　據(jù)iBuzz今年4月口碑音量統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，現(xiàn)任的國民黨籍郝龍斌和民進(jìn)黨籍蘇貞昌獲得最大的口碑話題，形成兩強(qiáng)對決的局面。郝龍斌口碑量以2359筆48%的占有率小勝蘇貞昌的2356筆47%的占有率。而其它表態(tài)有意參選的候選人陳師孟、楊實(shí)秋、周柏雅等人合計(jì)不到5%。

　　進(jìn)一步分析口碑音量組成差異，郝龍斌得到較高的標(biāo)題數(shù)，達(dá)到1652則，但是在回應(yīng)數(shù)方面則只有707則，也就是平均一個(gè)標(biāo)題的回應(yīng)數(shù)只有0.42，低回應(yīng)率顯示了口碑來源的差異性，更表示了這上千則話題，網(wǎng)友回應(yīng)是冷淡的。另一邊陣營的蘇貞昌獲得了713則標(biāo)題數(shù)，數(shù)量遠(yuǎn)低于郝龍斌的1652，但是卻獲得了1633則的高回應(yīng)數(shù)，平均一則標(biāo)題的回應(yīng)率2.29。顯示針對蘇貞昌的話題討論熱度勝過郝龍斌。

　　郝龍斌主要的口碑信息來自于新聞媒體，4月共得到1474筆的口碑?dāng)?shù)據(jù)，而對手蘇貞昌則只有537筆資料量；而另一個(gè)口碑信息主要來源論壇情形剛好相反，蘇貞昌獲得相對優(yōu)勢，取得1560筆的口碑資料，郝龍斌的口碑?dāng)?shù)據(jù)僅得到737筆，不到對手的二分之一。

　　從每日口碑發(fā)展趨勢圖觀察，郝龍斌在4月6日和20日分別有兩波的口碑高峰，同樣的蘇貞昌則是在4月16日和25日兩天有了口碑高峰，整體看來呈現(xiàn)了互有領(lǐng)先的走勢。郝龍斌的第一波口碑音量高點(diǎn)，出現(xiàn)在上海市長韓正到訪的時(shí)間點(diǎn)上，6日當(dāng)天和郝龍斌有關(guān)的參訪新聞報(bào)道就出現(xiàn)了284則。第二波高點(diǎn)出現(xiàn)在20日，國民黨發(fā)表“五都”候選人電話民調(diào)結(jié)果，郝龍斌在“五都”候選人中，獲得最高的民調(diào)支持度。但是這兩則高爆性的新聞話題，并沒有引起后續(xù)對郝龍斌有利的后續(xù)探討。

　　蘇貞昌的兩個(gè)高峰點(diǎn)首波是在4月16日，飆高到194筆，起因于施明德發(fā)表了一篇名為“我合理懷疑扁蘇都曾是特務(wù)臥底”的看法，延燒了好幾天。另一個(gè)高點(diǎn)則是發(fā)生在蘇貞昌針對“雙英ECFA辯論”贊成一次講清楚，一時(shí)之間成了新聞焦點(diǎn)。但這兩個(gè)熱門話題都和市長選舉關(guān)聯(lián)度不高，最終流為口水之爭。此外，蘇貞昌獲得最高筆數(shù)的關(guān)鍵詞是ECFA議題、連任和2012“大選”項(xiàng)目，分居前三名，而在“政績”項(xiàng)目下是沒有多少實(shí)質(zhì)內(nèi)容，網(wǎng)絡(luò)口碑的反應(yīng)和外界的各項(xiàng)調(diào)查互相呼應(yīng)，不相信蘇貞昌會乖乖做好四年市長的人還是多過相信的人。