中新網(wǎng)11月12日電 去年的今天，上午七時(shí)六分，卸任還不到半年的臺(tái)灣當(dāng)局前領(lǐng)導(dǎo)人陳水扁，被特偵組查出涉嫌海外洗錢等案，法院裁定羈押禁見，鋃鐺關(guān)進(jìn)了臺(tái)北看守所。隨著扁家弊案越滾越大，一審遭判無期徒刑的陳水扁想要步出看守所，難上加難。

　　臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》刊文說，和其他收容人一樣，陳水扁每次出庭應(yīng)訊后，都必須要接受脫衣檢身的對待，理論上也應(yīng)該只有編號、不該有特殊待遇，但頂著卸任領(lǐng)導(dǎo)人光環(huán)關(guān)進(jìn)看守所，實(shí)際上還是受到不少禮遇。

　　陳水扁在看守所里二度絕食，沒像施明德一樣遭到強(qiáng)制灌食，反而成了首名絕食經(jīng)過評估狀況后，獲得戒護(hù)就醫(yī)的收容人；扁為了看書、寫字申請桌椅，也成為臺(tái)灣獄政史上，第一個(gè)由看守所備妥桌椅的在押被告。

　　但再多的禮遇，終究還是不能改變“貪污案被告”的事實(shí)，讓扁換回自由。這一年來除了臺(tái)北法院法官周占春一度裁定具保，以及絕食后短暫戒護(hù)就醫(yī)外，扁全都是在這間被他形容是“潮濕、發(fā)霉”的舍房度過。

　　弊案持續(xù)延燒，原本在看守所外頭聲援的死忠挺扁人士，數(shù)量早已大不如前。去年的今天，還是有數(shù)百綠營支持者堅(jiān)信扁是遭到“清算”、“政治迫害”，在看守所外集結(jié)大規(guī)模聲援、抗議。但隨著扁家自白、帳目逐漸厘清，如今只剩寥寥幾人拿著標(biāo)語，嘴中兀自嚷著“阿扁仔無罪啦！”

　　陳水扁家族弊案偵辦始末

　　二00六年十一月三日，臺(tái)灣“高檢署”宣布公務(wù)機(jī)要費(fèi)案偵結(jié)，陳水扁妻子吳淑珍等被提起公訴，檢察官認(rèn)定陳水扁涉嫌貪污和偽造文書罪嫌，需等陳水扁遭罷免或卸職后再偵辦。

　　二00八年五月二十日，陳水扁卸任后，臺(tái)灣檢方特偵組立即分案偵辦機(jī)要費(fèi)案，并將陳水扁列為被告。陳水扁成為臺(tái)灣司法史上第一位卸任領(lǐng)導(dǎo)人被檢方列為偵字案被告的案例。

　　當(dāng)年十一月十一日，特偵組第五度傳喚陳水扁到案，檢察官以陳水扁涉犯重罪，向法院聲請羈押陳水扁，次日臺(tái)北法院裁定陳水扁羈押禁見，陳水扁被收押進(jìn)臺(tái)北看守所。十二月十二日陳水扁家族弊案起訴后，陳水扁在移審時(shí)，獲審判長以羈押理由不存在，當(dāng)庭釋放后，特偵組兩度抗告成功，臺(tái)北地方法院以“后案并前案”，將其弊案并由公務(wù)機(jī)要費(fèi)案的審判長蔡守訓(xùn)及合議庭接手審理，裁定再次羈押陳水扁，不禁見。

　　在之后的近十個(gè)月中，陳水扁在看守所內(nèi)三度絕食抗議羈押，法院也兩度以延押與否展開評議，最后都決定繼續(xù)羈押。

　　特偵組于當(dāng)年十二月起訴機(jī)要費(fèi)、龍?zhí)顿彽�、南港展覽館、洗錢四案，包括陳水扁、吳淑珍、兒子陳致中、兒媳黃睿靚在內(nèi)共計(jì)被告十四人。今年五月，檢方再追加起訴陳水扁夫婦向前中信金副董事長辜仲諒索款，以及前一0一董事長陳敏熏行賄扁家買官案。此外，檢方還計(jì)劃另行起訴“二次金改”、“機(jī)密外交”等案。

　　檢方兩次共指控陳水扁家族收賄不法金額約為八億元新臺(tái)幣。根據(jù)特偵組調(diào)查，其家庭在海內(nèi)外至少擁有來源不明的金錢在三十億到四十億元上下，盡管吳淑珍多次聲明巨款均為政治獻(xiàn)金，但事證顯示，陳水扁家族資產(chǎn)大部分來源均與其公務(wù)員違法有關(guān)。

　　經(jīng)過法院多次庭審，只有陳水扁一人進(jìn)行無罪答辯；吳淑珍和前新竹科學(xué)工業(yè)園區(qū)管理局長李界木部分認(rèn)罪；陳致中夫婦在審理初期聲請認(rèn)罪協(xié)商，最后被特偵組拒絕，但在被控的洗錢案辯論終結(jié)時(shí)，仍表達(dá)認(rèn)罪到底。

　　在一年多偵辦過程中，檢方在衍生出來的案外案中，將陳水扁女兒陳幸妤也被列為被告。今年九月一日，法院首先對衍生的偽證案作出一審宣判：依偽證罪判刑陳幸妤、陳水扁女婿趙建銘、陳致中入獄一年，依教唆偽證罪判吳淑珍二年，四人因符合減刑條例，且在判決前自白，坦承犯罪，刑期各減半為六個(gè)月和一年。同案的陳敏熏判刑一年六個(gè)月。

　　九月十一日，陳水扁家族四大弊案一審宣判，臺(tái)灣各界稱為“世紀(jì)審判”。臺(tái)北地院判處陳水扁、吳淑珍無期徒刑，全家人均獲刑。

　　陳水扁不服判決，繼續(xù)上訴至臺(tái)灣高等法院，進(jìn)入二審階段。這件歷時(shí)數(shù)年、牽動(dòng)臺(tái)灣社會(huì)的世紀(jì)大案未來走向何方？只能拭目以待。