中新網(wǎng)7月24日電 綜合臺灣媒體報道，前民進(jìn)黨“立委”許榮淑與臺當(dāng)局前“農(nóng)委會主委”范振宗前往大陸參加兩岸經(jīng)貿(mào)文化論壇，民進(jìn)黨主席蔡英文決定下重手，建請黨內(nèi)中評會開除黨籍。未料23日出現(xiàn)大逆轉(zhuǎn)，多數(shù)中評委以“兩人悔意十足”為由，只處分停權(quán)三年，讓蔡英文的提案面臨挫敗。

　　許榮淑、范振宗登陸參加兩岸論壇的爭議，延燒迄今已超過半個月。日前蔡英文為貫徹禁止黨內(nèi)人士參加論壇的決議，親自在中常會提案，建請中評會開除兩人黨籍，引發(fā)許、范兩人嚴(yán)詞回應(yīng)。

　　面對黨主席親自點(diǎn)名開除，許、范兩人昨日進(jìn)到民進(jìn)黨中評會前，感性宣讀一紙聲明，強(qiáng)調(diào)“面對高舉的黨紀(jì)處分，我們最后能留在這個黨給諸位的只有兩句話：臺灣政治的權(quán)力核心，是臺灣人民；錯誤的決策，傷害的還是臺灣人民�！�

　　挨轟解釋太久 許、范被迫離場

　　為讓兩人提出辯駁，中評會開會前先開放他們親上火線解釋。未料不到十分鐘，就有中評委率先開炮，不耐的說，“講太久了，差不多了吧！”兩人才被迫離場。

　　一如預(yù)期，會議開始時，九位中評委幾乎一面倒認(rèn)為“非開除不可”。沒想到，有少數(shù)評委出面力挺“阿公阿嬤”，強(qiáng)調(diào)若因參加論壇就祭出最嚴(yán)重的處分，恐怕有違比例原則；況且兩人都算是創(chuàng)黨元老，對民進(jìn)黨貢獻(xiàn)之深，一刀砍下，恐將引發(fā)更大反彈。

　　兩派爭論超過一小時，有評委特地拿出許、范近期批判民進(jìn)黨的“言行錄”，企圖將氣氛轉(zhuǎn)向開除。但中評會主委陳金德說，許、范兩人在中評會解釋時，“語氣低沉、表情懊悔，眼眶還有點(diǎn)紅，有點(diǎn)舍不得離開民進(jìn)黨的感覺”。因此，最后訴諸表決，以五比四比例確定只停權(quán)三年。

　　“若再明知故犯 除名不得異議”

　　然而，蔡英文親自提案開除黨籍，中評會卻只處停權(quán)，引發(fā)外界質(zhì)疑是雷聲大、雨點(diǎn)小。對此陳金德表示，中評會與中常會是各自獨(dú)立的機(jī)關(guān)，不見得中常會提出的建議，中評會就得照單全收，一切仍得按照黨規(guī)處理。

　　“停權(quán)三年算是刀下留人！”陳金德說，若許、范兩人對停權(quán)有疑議，可以申請仲裁；但未來要是繼續(xù)明知故犯，恐怕就得祭出除名處分，不得異議。

　　兩人都要申訴 許、范：傷害名譽(yù)

　　盡管躲過除名，但許榮淑依舊不服氣的說，就算如愿續(xù)留民進(jìn)黨，她還是會提出申訴；范振宗也強(qiáng)調(diào)，雖然在中評會提出解釋，但完全沒有懊悔到“眼眶泛紅”，中評會如此對外放話，已造成他和許榮淑的名譽(yù)傷害。

　　“我不知道自己到底錯在哪！”許榮淑強(qiáng)調(diào)，民進(jìn)黨在六月時，針對黨公職人員登陸爭議，提出“現(xiàn)任黨公職赴陸，采取報備審查制”；沒想到當(dāng)她與范振宗離開臺灣前往大陸參加論壇當(dāng)天，民進(jìn)黨中央突然在原先規(guī)范加注“卸任黨公職”，根本是朝著他們而來，“人已離開臺灣才說我們做錯事，到底是誰有問題��？”

　　許榮淑重申，民進(jìn)黨遲遲不愿修定大陸政策，讓她始終相信十多年前提出的“強(qiáng)本漸進(jìn)”，就是民進(jìn)黨面對大陸的態(tài)度。因此，既然自己已經(jīng)卸任，且對政治還有熱情，當(dāng)然要把握機(jī)會出訪大陸，黨中央的反應(yīng)實在是“文不對題”。

　　只是，面對中評會指稱許、范兩人“語氣低沉、表情懊悔，眼眶還有點(diǎn)紅”，范振宗氣得說，“你哪只眼睛看到我眼睛紅？”強(qiáng)調(diào)自己到中評會的目的，是要解釋為何到大陸，甚至還拿出論壇議程表，強(qiáng)調(diào)他們參加的是“海峽兩岸經(jīng)貿(mào)文化論壇”，根本不是“國共論壇”，都是黨中央錯誤解釋。

　　許榮淑也說，比起開除黨籍，“眼眶泛紅、滿臉悔意”的說法，更是對她的名譽(yù)傷害。因此，既然堅持自己沒錯，他們倆都將提出申訴，希望透過仲裁為自己取得登陸正當(dāng)性。