島內(nèi)的“五都”選戰(zhàn)已經(jīng)開打一段日子了,回顧一下綠藍(lán)兩大陣營(yíng)的表現(xiàn),人們會(huì)有一個(gè)很大的“發(fā)現(xiàn)”:雙方對(duì)交戰(zhàn)中“技術(shù)性操作”之重視都已是到了無以復(fù)加的程度,而對(duì)于自己“真實(shí)實(shí)力”的展示卻似乎總是“心有旁騖”。有點(diǎn)不太合“常理”。
怎么會(huì)這樣?他們是在等待時(shí)機(jī)?抑或是壓根兒就沒什么“真章”?
有了ECFA作為“路標(biāo)”,想必馬當(dāng)局在接下來“拼經(jīng)濟(jì)” 的過程中,一定會(huì)讓人看到更多“真章”
本周,一道“必答題”擺在了他們面前:島內(nèi)各界高度關(guān)切、綠藍(lán)雙方纏斗已久的ECFA業(yè)務(wù)磋商本周終于完成,已披露的有關(guān)“早收清單”內(nèi)容將ECFA由一個(gè)“抽象的概念”變成了一項(xiàng)項(xiàng)清晰可見的經(jīng)濟(jì)政策,ECFA對(duì)臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展究竟意味著什么,已經(jīng)不需要綠藍(lán)用“文宣”來告訴人們了。他們會(huì)各自填寫出一份怎樣的答卷?
馬當(dāng)局給出的回答是:將在下周第5次海協(xié)會(huì)與;鶗(huì)領(lǐng)導(dǎo)人商談?wù)酵瓿蓪?duì)ECFA文本的簽署后,馬上提出臺(tái)灣后ECFA時(shí)代的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略,并由“府”、“院”高層立即啟動(dòng)“說明機(jī)制”,以此為基礎(chǔ),加速推進(jìn)“開創(chuàng)黃金十年”整體經(jīng)濟(jì)建設(shè)方案。
看得出,他們希望趕緊忘掉這兩年多來因?yàn)閸u內(nèi)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)不彰而籠罩在其施政主軸——開放兩岸政策上的“陰霾”,順勢(shì)而為,用推動(dòng)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的具體行動(dòng)向所有的人證明:他們是一個(gè)“負(fù)責(zé)任的執(zhí)政黨”,為臺(tái)灣選擇的是一條正確的發(fā)展道路。
事實(shí)上,此前馬當(dāng)局在這方面已經(jīng)亮出了不少有利改善島內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境、積蓄前行動(dòng)力的“真章”,之所以沒有能夠引起人們足夠的注意,是因?yàn)樵谶@些經(jīng)濟(jì)藍(lán)圖與未來榮景之間還缺少一個(gè)或幾個(gè)能夠不斷給民眾以信心的“路標(biāo)”。
如現(xiàn)在有了ECFA“早收清單” 作為“路標(biāo)”,想必馬當(dāng)局在接下來“拼經(jīng)濟(jì)” 的過程中,一定會(huì)讓人看到更多“真章”。
這也同樣應(yīng)該成為他們?cè)凇拔宥肌边x戰(zhàn)中最可依仗的“利器”。畢竟,對(duì)于島內(nèi)的絕大多數(shù)民眾而言,他們最希望看到的還是通過一場(chǎng)選舉能夠?yàn)樽约核诘某鞘姓业揭晃弧敖ㄔO(shè)型”而非“謀權(quán)型”的市長(zhǎng)。
這也就是為什么在本周藍(lán)營(yíng)不斷響起“選情吃緊”警報(bào),黨高層下達(dá)輔選總動(dòng)員令,祭出以分區(qū)負(fù)責(zé)、拜訪基層、全力催票為主要內(nèi)容的“深耕計(jì)劃”,知名媒體人獲邀擔(dān)任“秘書長(zhǎng)特別顧問”、強(qiáng)化輔選工作時(shí),會(huì)有人站出來提醒決策者:執(zhí)政團(tuán)隊(duì)的表現(xiàn)比什么都重要,只有馬當(dāng)局“執(zhí)政”表現(xiàn)夠好,才能得到民心,才能真正起到扭轉(zhuǎn)不利局勢(shì)的作用。
綠營(yíng)炮制出的反ECFA理由多到數(shù)不清,可是所有一切都將因“早收清單”的公布而成為人們的笑柄
說完了馬當(dāng)局,再來看綠營(yíng)方面本周的表現(xiàn)。一直以來,雖然他們都在做著同樣的一件事情:為反對(duì)而反對(duì),但卻很少有人能搞明白他們究竟要反對(duì)什么。尤其在對(duì)待ECFA的問題上,他們著實(shí)是下了不少功夫,炮制出的反對(duì)理由多到恐怕連他們自己都數(shù)不清楚了,可是,所有的一切都將因?yàn)椤霸缡涨鍐巍钡墓级蔀槿藗兊男Ρ?/p>
事已至此,他們?cè)俨荒贸鳇c(diǎn)“真章”來,是無論如何也說不過去了。所以,又想到了“街頭抗?fàn)帯薄?/p>
他們的動(dòng)員力當(dāng)然不是問題,問題是游行的口號(hào)怎么喊?說“ECFA是賣臺(tái)協(xié)議”沒人信了,說“ECFA讓中南部農(nóng)民沒有活路”不靈了,怎么辦?那就來一個(gè)“國(guó)共唱和,貧富斗爭(zhēng)”吧,別人信不信沒關(guān)系,好歹算是有了行動(dòng)“主軸”,而且深綠人群偏好這口,只要能將他們的情緒煽動(dòng)起來,以后就還有得鬧。
人們一定覺得很奇怪,都這時(shí)候了,他們?cè)趺催是只知道喊“反對(duì)”,就不能弄出點(diǎn)諸如“向上提升、有夢(mèng)最美”之類的可以“忽悠”人們一陣子的新玩意兒,也好讓自己的縣市長(zhǎng)們別像現(xiàn)在這樣為要不要加入這場(chǎng)鬧劇而“左右為難”?
答案其實(shí)是明擺著的:這個(gè)他們真的沒有。
但是,即便如此,他們對(duì)于“五都”選舉的企圖心依舊“熱切”,因?yàn)椋麄冇小昂軙?huì)選”的傳統(tǒng),在操弄選情上有足夠多的“真章”。
比如說,蘇貞昌就想到了請(qǐng)民進(jìn)黨前主席林義雄擔(dān)任自己競(jìng)選總部主委的招數(shù)。據(jù)說蘇看重這位前輩的是兩樣?xùn)|西:清廉的形象和“人格者”的名號(hào)。聯(lián)想到他此前突發(fā)奇想弄出的“臺(tái)北超越臺(tái)北”的競(jìng)選口號(hào)和到大學(xué)校園對(duì)著大學(xué)生大談“政治人物的格調(diào)”,在政見上只會(huì)說“民眾認(rèn)為好的我都支持”、至今未端出任何政策牛肉的表現(xiàn),顯見的,“電火球”這是想要打一場(chǎng)“拋開政見比形象”的另類選戰(zhàn)呀。他還真敢策劃。
蔡英文同樣有人們想不到的選戰(zhàn)“真章”。明明是黨內(nèi)初選造成的內(nèi)部整合留下了后遺癥,致使南部“二都”出現(xiàn)了多路綠營(yíng)人馬各自為戰(zhàn)的不堪局面,她卻在忙著“南下滅火”的同時(shí),還能想到要弄出一個(gè)“拔樁說”,一口咬定這是國(guó)民黨“利用對(duì)手陣營(yíng)初選產(chǎn)生的問題來刻意操作”,是選舉奧步。難不成,她是要把“五都”選舉操弄成一場(chǎng)“泥巴戰(zhàn)”?
島內(nèi)從北到南,“拼經(jīng)濟(jì)、求活路”已成為各界人士的共識(shí)和自覺行動(dòng)
沒有政見也能打贏選戰(zhàn),這樣的“甜頭”民進(jìn)黨過去的確嘗過不少。但事過境遷,現(xiàn)如今的情勢(shì)是,島內(nèi)從北到南,“拼經(jīng)濟(jì)、求活路”已成為各界人士的共識(shí)和自覺行動(dòng)。就在本周,來自高雄的民意代表借來大陸出席第二屆“海峽論壇”之機(jī),公開提出了希望第六次“陳江會(huì)”在高雄市舉行、增加小港機(jī)場(chǎng)直航航班、大陸采購(gòu)團(tuán)要多到高雄等讓綠營(yíng)“神經(jīng)緊繃”的建議。
與此同時(shí),來自高雄縣、市的觀光旅游業(yè)者現(xiàn)身“2010北京國(guó)際旅游博覽會(huì)”,希望借助這個(gè)平臺(tái),全方位推銷高雄, 提振本地經(jīng)濟(jì)景氣。
民進(jìn)黨的市長(zhǎng)們不能總像現(xiàn)在這樣,對(duì)這些議題避而不談、左閃右躲吧? (謝克)
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:李倫】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved