中新網(wǎng)6月11日電 臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》發(fā)表文章說(shuō)，陳水扁案二審11日上午宣判，陳水扁、吳淑珍夫婦從無(wú)期徒刑翻盤(pán)，改判20年，關(guān)鍵在于合議庭認(rèn)為在機(jī)要費(fèi)案中，以不實(shí)發(fā)票詐領(lǐng)案情幾乎全部“從寬認(rèn)定”。

　　文章指出，合議庭認(rèn)定是因公支出，施詐術(shù)詐領(lǐng)的非機(jī)密費(fèi)從1000多萬(wàn)元變成只剩26000多元，因此在論處刑度時(shí)“從輕量刑”，其中，在扁被控以不實(shí)犒賞清冊(cè)詐領(lǐng)機(jī)要費(fèi)部分，合議庭只論以行使偽造文書(shū)罪，在被控侵占的公款大幅減少下，因此撤銷(xiāo)改判為有期徒刑20年。

　　文章說(shuō)，高院合議庭對(duì)于機(jī)要費(fèi)非機(jī)密費(fèi)的從寬認(rèn)定，等同推翻當(dāng)初陳瑞仁檢察官最早起訴吳淑珍的利用詐術(shù)詐領(lǐng)機(jī)要費(fèi)的貪瀆案情，經(jīng)高院審理后，大多以行使偽造文書(shū)罪認(rèn)定，觀察合議庭的認(rèn)定，有如馬英九特別費(fèi)案的翻版，這部分在馬英九案中，最后只有前臺(tái)北市府秘書(shū)余文偽造有罪。

　　審判長(zhǎng)鄧振球表示，扁、珍因?yàn)榉缸镒锩�的減輕，以及犯罪金額相對(duì)降低后，一并宣告并科的罰金也相對(duì)減少，扁的罰金從原來(lái)的2億元變?yōu)?.7億元，吳淑珍的罰金從原來(lái)的3億元變?yōu)?億元，受惠于罰金的減少，原本對(duì)外表示繳不起罰金的扁兒媳黃睿靚，緩刑附條件也從原本的2億元罰金，大幅減為1000萬(wàn)元。

　　原本就有爭(zhēng)議的機(jī)要費(fèi)案，高院合議庭的見(jiàn)解顯然與一審有很大的判決出入，二審認(rèn)為，在非機(jī)密費(fèi)部分，合議庭考慮當(dāng)時(shí)玉山官邸等確實(shí)有很少消費(fèi)金額的支出，認(rèn)定扁有實(shí)際的因公支出，也有將錢(qián)用于機(jī)密“外交”。

　　在非機(jī)密費(fèi)部分，二審只認(rèn)定包括罰單等10項(xiàng)支出，是與馬英九公務(wù)無(wú)關(guān)的支出，也就是貪瀆部分的總金額只有26000多元，由于金額不高，合議庭在量刑上，因此予以減刑。

　　在扁、珍共同被控在龍?zhí)顿?gòu)地案中索賄部分，合議庭認(rèn)為陳水扁身為“總統(tǒng)”，在執(zhí)行職務(wù)時(shí)，應(yīng)更加注意與小心，因此從寬解釋職務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)而嚴(yán)格認(rèn)定扁受賄仍屬于職務(wù)上的行為。