蔡英文參選新北市的首場(chǎng)造勢(shì)活動(dòng)中，沒(méi)有見(jiàn)到老縣長(zhǎng)蘇貞昌的身影，于是，“蘇蔡心結(jié)”的話題再惹媒體關(guān)注。

　　早在2004年陳水扁當(dāng)選連任后，民進(jìn)黨內(nèi)最有戰(zhàn)略視野、也最有戰(zhàn)斗力的新潮流系就對(duì)下一屆的 “總統(tǒng)”大選做出了規(guī)劃，將于2008年力拱“蔬菜配”──蘇貞昌與蔡英文出戰(zhàn)。

　　后來(lái)，因?yàn)樾孪当沉恕笆�一寇”的原罪，讓謝長(zhǎng)廷贏了黨內(nèi)初選，“蔬菜配”自然胎死腹中。但是，一直支持“蔬菜配”的吳乃仁及新系子弟兵仍沒(méi)死心，準(zhǔn)備在2012年的“總統(tǒng)”選舉，正式推出“蔬菜配”。

　　如今，離2012年還有兩年的時(shí)間，一場(chǎng)“五都”的風(fēng)暴刮過(guò)，卻已經(jīng)讓一對(duì)“夢(mèng)幻搭檔”就此“勞燕分飛”。撫今追昔，令人不勝唏噓。

　　在新系的排兵布陣中，“蔬菜配”的確有看點(diǎn)又有亮點(diǎn)：論清廉，蘇蔡的廉潔形象不遜于馬英九，兩人未因“特別費(fèi)”而遭起訴，比馬英九更勝一籌；論能力，蘇貞昌在臺(tái)北縣長(zhǎng)任內(nèi)的政績(jī)有目共睹，蔡英文也以行政執(zhí)行力的干練著稱；論形象，雖然不像小馬哥這么 “萬(wàn)人迷”，但蔡英文的理性、溫和，配上蘇貞昌“電火球”的沖勁，也絕對(duì)有相當(dāng)?shù)钠狈俊?/p>

　　可惜，人算不如天算，新系打得再好的小算盤，也敵不過(guò)兩位政治強(qiáng)人的超強(qiáng)企圖心�，F(xiàn)在，再談“蔬菜配”或者“菜蔬配”，都顯得那么不合時(shí)宜，在權(quán)力斗爭(zhēng)的舞臺(tái)上，沒(méi)有所謂的 “紅花綠葉配”，只有“一山不容二虎”。2008年，謝長(zhǎng)廷綁上了蘇貞昌，注定是一場(chǎng)敗局，原因很簡(jiǎn)單，兩個(gè)人都太強(qiáng)勢(shì)；而馬英九搭配蕭萬(wàn)長(zhǎng)，有強(qiáng)有弱，才分得出輕重緩急。

　　話說(shuō)回來(lái)，新潮流系不僅在民進(jìn)黨內(nèi)，就是放眼整個(gè)臺(tái)灣政壇，也是一支相當(dāng)可怕的政治力量。雖然六年前就開(kāi)始布局的“蔬菜配”，走到如今已注定崩盤，但這份眼光和遠(yuǎn)見(jiàn)，卻值得同樣面臨世代交替的國(guó)民黨借鑒學(xué)習(xí)。(王瑋)