上周，一些綠營(yíng)人士的嘴里突然冒出了一些“社會(huì)很期盼”的聲音，諸如“我們和扁不一樣，我們?cè)敢獬姓J(rèn)有錯(cuò)、承受指責(zé)”，“我們虧欠人民太多”等等，聽(tīng)上去很“真誠(chéng)”，但是——

　　就在很多人都在說(shuō)民進(jìn)黨已經(jīng)“無(wú)藥可救”的時(shí)候，最近幾天，突然從一些綠營(yíng)人士的嘴里冒出了不少“社會(huì)很期盼”的聲音，讓人印象最深的莫過(guò)于民進(jìn)黨中常委段宜康的一席話：“我們和扁不一樣，我們?cè)敢獬姓J(rèn)有錯(cuò)、承受指責(zé)，希望社會(huì)再給民進(jìn)黨一次機(jī)會(huì)”，以及前“立委”陳景峻的“真情表白”：“我們虧欠人民太多，民進(jìn)黨應(yīng)該從零開(kāi)始”。

　　鼓破眾人捶

　　聽(tīng)上去很“真誠(chéng)”，但是不是由此就可以作出“民進(jìn)黨內(nèi)中生代涌現(xiàn)自省聲浪”的推斷了呢？一個(gè)不容忽視的事實(shí)是，站出來(lái)說(shuō)話的這幾位原本就屬民進(jìn)黨內(nèi)的“另類(lèi)”，明里暗里與扁“劃清界線”的動(dòng)作從來(lái)都沒(méi)有停止過(guò)，哪一次不是哪兒說(shuō)哪兒了、“自討沒(méi)趣”？什么時(shí)候在黨內(nèi)引發(fā)過(guò)真正的“反省聲浪”？

　　說(shuō)這是“條件反射式的情緒發(fā)泄”也許更準(zhǔn)確一些。理由有三：

　　其一，“鼓破眾人捶”是政治領(lǐng)域里再平常不過(guò)的景致。盡管扁案還只是一審，但本周臺(tái)灣“高院”作出的對(duì)陳水扁“續(xù)押”的裁定預(yù)示著他十有八九要“將牢底坐穿”了。那些被扁系壓制、“捆綁”的綠營(yíng)人士趁著這個(gè)機(jī)會(huì)喊幾句“切割”的口號(hào)、發(fā)泄一下心中的惡氣有什么好奇怪的？

　　其二，陳水扁本周的表現(xiàn)也的確是“吃人夠夠、可惡之極”。為了攪亂扁案的審理、給自己找一根救命稻草，居然置“臺(tái)獨(dú)大業(yè)”于不顧，要控告美國(guó)總統(tǒng)和國(guó)防部長(zhǎng)，理由是依《舊金山和約》，臺(tái)灣受美國(guó)托管，統(tǒng)治權(quán)屬于美國(guó)，但美國(guó)沒(méi)有履行義務(wù)，所以要向美國(guó)法院提告。這一告，不僅直接證明了扁此前所稱(chēng)“留在海外的錢(qián)，是作為臺(tái)灣‘獨(dú)立建國(guó)’之用”純屬鬼扯，也間接告訴人們，民進(jìn)黨所謂“臺(tái)灣是個(gè)主權(quán)獨(dú)立的國(guó)家”的政治主張和由此衍生出的那個(gè)《臺(tái)獨(dú)黨綱》里鼓吹的那些東西全都是屁話。

　　經(jīng)他這么一鬧，扁系勢(shì)力手中所掌管的“臺(tái)獨(dú)鐵票”還會(huì)像過(guò)去那樣“雷打不動(dòng)”嗎？他們對(duì)綠營(yíng)政客的威懾力還能繼續(xù)存續(xù)嗎？沒(méi)聽(tīng)民進(jìn)黨大佬林濁水是怎么說(shuō)的？這個(gè)人已經(jīng)邊緣化，無(wú)論羈押與否，對(duì)黨都不會(huì)有太大影響。沒(méi)聽(tīng)有民進(jìn)黨的現(xiàn)職高官也開(kāi)始“坦言”：據(jù)他觀察，對(duì)扁遭續(xù)押的事情，現(xiàn)在確實(shí)已經(jīng)“不太有人在談這個(gè)問(wèn)題了”。

　　其三，民進(jìn)黨即將迎來(lái)23周年黨慶，即便這可能是“史上最黯淡”的黨慶，但送上幾句“應(yīng)景”的話、為黨的未來(lái)許下幾個(gè)“愿景”還是需要的。這種場(chǎng)合下發(fā)生的事情人們?cè)摦?dāng)真嗎？

　　不排除綠營(yíng)陣中確實(shí)有人趁機(jī)想要干些什么，但是，“樹(shù)欲動(dòng)而風(fēng)不起”，他們又能怎樣？要知道，對(duì)于急于通過(guò)年底選戰(zhàn)的“勝利”來(lái)證明自己的領(lǐng)導(dǎo)能力、坐穩(wěn)眼下位子的民進(jìn)黨高層特別是對(duì)蔡英文來(lái)說(shuō)，扁系手里的選票不管還能剩下多少，都一定是他們用以“充饑”的首選“食物”。在選戰(zhàn)已迫在眉睫的情況下，要他們“重新提出產(chǎn)業(yè)、財(cái)經(jīng)、兩岸政策的論述，跟國(guó)民黨一較高下，而不是只期待國(guó)民黨犯錯(cuò)”，這可能嗎？

　　見(jiàn)縫插針

　　說(shuō)他們沒(méi)有一點(diǎn)要“反省”的意思似乎不太公平，畢竟，在上周的中常會(huì)上，在如何聲援扁的問(wèn)題上就達(dá)成了一個(gè)“文場(chǎng)先行、武斗在后”的“共識(shí)”。為此，蔡英文還提出要拜會(huì)“司法院長(zhǎng)”賴(lài)英照，力促“大法官會(huì)議”盡速解釋陳水扁案一審程序中是否存在“違憲”之處。但是，看看本周蔡英文因求見(jiàn)賴(lài)英照不成而惱羞成怒的樣子就該明白，表面上的“反省”之舉根本不可能蓋過(guò)其骨子里的“爭(zhēng)斗”之念。

　　對(duì)扁案是如此，在其它方面他們更是見(jiàn)縫插針、一門(mén)心思把事情往綠藍(lán)之爭(zhēng)、統(tǒng)獨(dú)之爭(zhēng)的軌道上引——

　　本周，考慮到背負(fù)高達(dá)4400多億元新臺(tái)幣巨額債務(wù)的臺(tái)灣高鐵公司經(jīng)營(yíng)陷入困難，為了不使這條臺(tái)灣最重要的交通動(dòng)脈繼續(xù)“潰爛”下去，當(dāng)局做出了公股介入、改組公司領(lǐng)導(dǎo)層的決定。這本來(lái)是一個(gè)再正常不過(guò)的舉動(dòng)，但令人驚訝的是，蔡英文竟然拋出了一個(gè)“這是在中國(guó)壓力下所作的決定，中國(guó)因素不是臺(tái)灣思考的最主要項(xiàng)目”的荒誕說(shuō)辭，如此做派，與扁有何兩樣？有這樣的一個(gè)黨主席在，民進(jìn)黨能“反省”出什么東西？

　　還是在本周，在民進(jìn)黨位高權(quán)重的陳菊不顧國(guó)臺(tái)辦措辭嚴(yán)厲的聲明、不顧臺(tái)灣各界和社會(huì)輿論的反對(duì)，在邀請(qǐng)“疆獨(dú)”分子熱比婭訪臺(tái)的圖謀被馬當(dāng)局阻止的情況下，仍然堅(jiān)持要在高雄影展上放映旨在美化這個(gè)民族分裂分子的紀(jì)錄片�？梢�(jiàn)其在兩岸關(guān)系上再挑事端的欲望有多強(qiáng)烈。

　　癡人說(shuō)夢(mèng)

　　透過(guò)這場(chǎng)鬧劇，人們進(jìn)一步認(rèn)清了這樣的一個(gè)事實(shí)：如今的民進(jìn)黨內(nèi)，但凡想混出點(diǎn)名堂的，最先想到的事情無(wú)一例外的都是如何討好深綠、怎樣把這部分選票抓在自己手里。指望他們“集體認(rèn)錯(cuò)、自我譴責(zé)”，“誠(chéng)實(shí)面對(duì)過(guò)去、迎向未來(lái)”，那是癡人說(shuō)夢(mèng)。

　　話說(shuō)回來(lái)，就算現(xiàn)在民進(jìn)黨還存有那么一點(diǎn)“理性抗?fàn)帯钡哪铑^，它也找不出這樣的人才呀。本周“立法院”里發(fā)生的一幕想必大家都看到了：以蔡同榮為首的幾名“綠委”原本想“議場(chǎng)”內(nèi)跟吳敦義好好“對(duì)質(zhì)”一番，為“抹紅”他的香港之行找出一點(diǎn)“理性”的注腳，結(jié)果呢，被吳敦義反駁得啞口無(wú)言，成為坊間一大笑談。難怪有人會(huì)說(shuō)，這些整天想著如何“杯葛”“執(zhí)政當(dāng)局”的綠營(yíng)政客，除了扯假發(fā)、扇耳光、丟鞋子，實(shí)在拿不出別的什么能耐了。

　　就是這樣的一個(gè)政黨，居然在本周舉行的云林縣第二選區(qū)“立委”補(bǔ)選中獲得了一場(chǎng)“壓倒性大勝”，真讓人看不懂。據(jù)說(shuō)民進(jìn)黨內(nèi)現(xiàn)在是“氣勢(shì)大振”，不僅是希望將這種氣勢(shì)延續(xù)到年底選戰(zhàn)中，而且還準(zhǔn)備對(duì)馬英九提出“罷免案”。他們會(huì)“反省”？鬼才信。(謝克)