中新網(wǎng)5月17日電 據(jù)“中央社”報(bào)道，賴(lài)姓男子與女友論及婚嫁，但因男方父母反對(duì)，導(dǎo)致未能結(jié)成連理。男方后來(lái)竟以女方企盼結(jié)婚心理，向其詐騙金飾得逞，賴(lài)男遭法院判處5個(gè)月刑期。

　　根據(jù)臺(tái)中地方法院檢察署檢察官調(diào)查，居住在云林縣的賴(lài)姓男子與臺(tái)中的林姓女友，交往多年且有意結(jié)婚，但因男方父母極力反對(duì)，兩人無(wú)法完成心愿。

　　賴(lài)男與林女在2006年間自行論及婚嫁，也安排好訂婚與結(jié)婚的日期，無(wú)奈賴(lài)男不敢違逆父母，不贊同女方公證結(jié)婚的提議，導(dǎo)致婚期延宕。

　　據(jù)檢察官調(diào)查，在排定的訂婚日前，賴(lài)姓男子與女友一起前往銀樓購(gòu)買(mǎi)訂婚金飾，但是由女友付款。賴(lài)姓男子事后以帶回家讓父母過(guò)目為由向女友取得金飾，直至兩人分手未見(jiàn)返還。林女憤而控告薄情郎詐欺取財(cái)，兩個(gè)人未進(jìn)禮堂，反而對(duì)簿公堂。

　　臺(tái)中地方法院審理此案時(shí)，賴(lài)姓男子辯稱(chēng)事先交付新臺(tái)幣10萬(wàn)元(新臺(tái)幣 下同)給女友用以購(gòu)買(mǎi)訂婚金飾，金飾的價(jià)款71000元，所以金飾是男方所有，并無(wú)詐欺取財(cái)犯行。

　　不過(guò)，承審法官調(diào)查，男子供稱(chēng)10萬(wàn)元是向其胞姊所借，可是兩人指稱(chēng)的時(shí)間點(diǎn)無(wú)法吻合，不為法官所采信，因而認(rèn)定金飾是女方的財(cái)產(chǎn)，賴(lài)姓男子利用女方急于結(jié)婚的心理詐取金飾，犯行確定。

　　臺(tái)中地院依詐欺取財(cái)及誣告等罪，判處詐騙女友的賴(lài)姓男子應(yīng)執(zhí)行有期徒刑5個(gè)月，但給予緩刑2年的機(jī)會(huì)。