陳水扁8月14日承認(rèn)確將巨款匯往海外，隨即在臺灣社會引發(fā)全面“討扁”風(fēng)暴。圖為卸任后陳水扁在臺北的居住地，寶徠花園廣場，這里是臺北市信義區(qū)的頂級豪宅。 中新社發(fā) 曾嘉 攝

    迫于島內(nèi)公眾壓力，臺灣地區(qū)卸任領(lǐng)導(dǎo)人陳水扁十五日下午發(fā)表書面聲明表示其夫婦退出民進(jìn)黨，民進(jìn)黨傍晚召開臨時中常會，會后黨主席蔡英文宣讀聲明稿，表示接受陳水扁夫婦退黨，并帶領(lǐng)所有中常委透過媒體向公眾鞠躬道歉。 中新社發(fā) 曾嘉 攝

　　中新網(wǎng)8月28日電 最新一期香港《亞洲周刊》發(fā)表汪百達(dá)撰寫的文章說，陳水扁家八年來，把民進(jìn)黨從黨外時期近四十年累積的政治資本和能量全部揮霍殆盡，甚至不只是完全歸零，更跌落到負(fù)數(shù)，民進(jìn)黨經(jīng)過扁的一連串丑聞沖擊后，等同于政治破產(chǎn)，必須申請政治資產(chǎn)重整，經(jīng)過清算后，才有機會在臺灣政治市場上重新上市，這正是民進(jìn)黨的悲哀末路。

　　文章摘錄如下：

　　在整個陳水扁家族涉嫌洗錢的過程中，陳水扁的妻子吳淑珍扮演著非常重要的角色。

　　事實上，扁家族的犯罪模式基本上是透過至親的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)當(dāng)做洗錢管道，其中樞紐就是吳淑珍。據(jù)了解，吳淑珍只相信親人，不相信外人。

　　在一九九八年扁連任臺北市長失敗時，選舉花費讓扁家負(fù)債累累，當(dāng)時吳淑珍就懷疑扁的競選團(tuán)隊有中飽私囊的嫌疑。所以從九八年后，吳淑珍就全面掌控扁的所有經(jīng)費；在二零零零年大選獲勝后，吳淑珍對企業(yè)界的用力極深，并全力防堵扁的親信染指這塊禁地。據(jù)扁身邊人士指出，即使扁的親信如羅文嘉、馬永成，都曾遭吳淑珍的懷疑，只要扁的屬下和企業(yè)界走得近些，傳到吳的耳中，她都會在碰面的時候似有若無地提醒一下。如果她聽說那個企業(yè)集團(tuán)老板最近與那一個扁親信走太近，她就會設(shè)法讓扁的幕僚警覺到盡量要和財團(tuán)保持距離，以免觸碰到她的禁臠，惹來不必要的困擾。

　　據(jù)與扁親近的友人表示，在吳淑珍的主導(dǎo)下，扁家族的資金從二零零六年一連串丑聞爆發(fā)后，就開始從臺灣透過哥哥吳景茂搬離臺灣，最主要就是擔(dān)心二零零八年扁卸任“總統(tǒng)”后，扁家族的賬戶會因“國務(wù)機要費”案等遭到檢警凍結(jié)，七億龐大資金不但無法動支，甚至?xí)�成為犯罪所得的證據(jù)。

　　檢調(diào)單位高層人士指出，扁家族的大膽作為與犯罪集團(tuán)沒有兩樣。在二零零六年，前“第一家庭”相繼有“臺開案”、“SOGO禮券案”和“國務(wù)機要費案”等丑聞纏身，而“臺開案”更讓女婿趙建銘及其家人的賬戶遭到凍結(jié)。扁家意識到在“總統(tǒng)”卸任后，相關(guān)弊案的司法調(diào)查都會在“總統(tǒng)”刑事豁免權(quán)保護(hù)傘沒有之后，一一遭到撤查。為了避免檢調(diào)的追查，在二零零六年年底，吳淑珍就將扁、女兒陳幸妤、兒子陳致中和她自己賬戶結(jié)清，分批透過新加坡轉(zhuǎn)匯美國和瑞士。

　　而二零零七年三月，民進(jìn)黨在辦理“總統(tǒng)”候選人黨內(nèi)初選時，即接獲來自新加坡官方和艾格蒙聯(lián)盟的情資，其中就通知臺灣有數(shù)筆不名巨款自臺灣匯到新加坡，而新加坡方面也協(xié)求臺灣“政府”調(diào)查這些資金的來源。情治單位在調(diào)查后，發(fā)現(xiàn)相關(guān)資金與扁家有關(guān)，整個清查的動作就遭檢調(diào)高層喊卡，而后來艾格蒙幾次通告臺灣，最后都無疾而終，石沉大海。

　　直到今年“總統(tǒng)”大選后，“五二零”新舊政權(quán)交接后，來自瑞士聯(lián)邦檢察署和艾格蒙的文件很難再透過內(nèi)外政治運作撤掉吃案；但在瑞士發(fā)文到臺灣前夕，陳水扁已經(jīng)有一年半的時間準(zhǔn)備。

　　臺灣《壹周刊》還報道，陳水扁涉嫌洗黑錢案曝光前，還緊急聯(lián)絡(luò)藍(lán)營大老“立法院長”王金平，扁希望能透過政治協(xié)商解決這個洗錢案，還和遠(yuǎn)在日本的王搭上線。

　　當(dāng)時扁向王表示，希望王能充當(dāng)他與馬英九等“政府”高層的橋梁，轉(zhuǎn)達(dá)他要求政治協(xié)調(diào)解決此案的構(gòu)想，否則，他將公布藍(lán)營大老相關(guān)案子的內(nèi)容。王金平在得知扁的用意后，認(rèn)為該案過于敏感，且太嚴(yán)重，在電話上就拒絕扁的請求，也不愿當(dāng)扁的溝通管道。不過，相關(guān)報道已遭王金平否認(rèn)。

　　據(jù)檢調(diào)高層人士透露，從目前的相關(guān)證據(jù)來看，扁家是違反“洗錢防制法”，可是就此在法律上判定他的這筆資金是貪污犯罪所得，幾乎是不可能，因為太多的資金是透過現(xiàn)金進(jìn)出，資金來源很難找到，沒有來源出處就很難認(rèn)定對價關(guān)系，這層關(guān)聯(lián)沒有辦法鞏固，要用“貪污治罪條例”的重罪來判扁家的罪，其實很難。就法律層面而言，最后可能就只能用逃稅、洗錢、違反公務(wù)人員財產(chǎn)申報等很輕的法律制裁。

　　陳水扁八年的執(zhí)政，創(chuàng)下臺灣兩次政黨輪替的范例，在“民主政治”上是有其歷史意義；而扁家八年來，把民進(jìn)黨從黨外時期近四十年累積的政治資本和能量全部揮霍殆盡，甚至不只是完全歸零，更跌落到負(fù)數(shù)，民進(jìn)黨經(jīng)過扁的一連串丑聞沖擊后，等同于政治破產(chǎn)，必須申請政治資產(chǎn)重整，經(jīng)過清算后，才有機會在臺灣政治市場上重新上市，這正是民進(jìn)黨的悲哀末路。