臺灣《聯(lián)合報》今日社論說，對于“立委”敗選，民進(jìn)黨至今似乎仍毫無反省，否則怎么2008年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉還在使用一成不變的招數(shù)？一個多月來，謝陣營仍然不斷使出抹黑、恫嚇及族群牌的老套，顯然它連迎合選民口味的能力都失去了。

　　社論說，從過去幾次選舉，可看出選民對意識形態(tài)口水及抹黑伎倆已極端厭惡；觀察最近2008臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選戰(zhàn)的內(nèi)容，卻讓人覺得連市長選舉的層次都不如。第一、抹黑變成主軸，“愿景”從辯論中消失；第二、日復(fù)一日重復(fù)無關(guān)或不實的指控，這是對全體選民的嚴(yán)重藐視和精神虐待。

　　民進(jìn)黨這場選戰(zhàn)打得如此艱苦，最大的敵人其實不是馬英九，而是它自己。抹黑是民進(jìn)黨向來擅長的戰(zhàn)略，何以如今卻一再失靈？主要原因是，八年“執(zhí)政”，已使其信用瀕于破產(chǎn)。一個失去信用的政黨再怎么抹黑對手，并不會使自己變得更美白可愛。當(dāng)謝陣營不斷加重抹黑及恐嚇力道，結(jié)果只更凸顯自己的手段污穢。

　　就算不和對手比較，比起2000年民進(jìn)黨自己的選戰(zhàn)，謝營這次的打法也毫無精神可言。八年前，陳水扁意氣昂揚宣示的“政黨輪替”、“向上提升”，至少曾經(jīng)觸動人心，帶給人們“往前走”的期待。但如今，民進(jìn)黨的名嘴在臺上依舊滔滔不絕，說的卻是晦黯的老舊臺詞和沒有愿景的僵化論述，而“輪替”和“提升”卻已變成對手和人民的呼喊。因此，當(dāng)謝長廷對當(dāng)年擔(dān)任“調(diào)查局”“抓耙子”(線民)的過往只字不提，卻反咬馬營幕后有一個“十人集團(tuán)”與其里應(yīng)外合時，更讓人莫名所以。他渾然忘了，“執(zhí)政”八年之久的民進(jìn)黨早已沒有資格再假裝自己是被打壓的在野黨了，不是嗎？

　　社論進(jìn)一步指出，從本質(zhì)而言，這是一場不對稱的選戰(zhàn)。民進(jìn)黨擁有“執(zhí)政”的優(yōu)勢，臺灣“行政院長”張俊雄有釋放“一周一利多”的大無畏氣勢，政務(wù)官敢于站臺跳梁，加上謝長廷又身兼“執(zhí)政”的民進(jìn)黨主席，他可以運用的各種黨政資源比馬英九豐渥太多了。試想，馬英九的幕僚見了美國官員，謝營馬上能獲知消息；那么，馬英九的綠卡還有沒有效這么簡單的問題，需要緊咬一個半月還不松口嗎？以扁當(dāng)局對情治機(jī)構(gòu)的掌控，馬英九若還有其他不可告人之事，謝營會保留到今天尚不公開嗎？

　　也因此，當(dāng)謝營轉(zhuǎn)而攻擊馬英九之姊及妻女，一則顯示其黔驢技窮，再則亦讓人覺得其自甘沉淪。2008候選人的品德事關(guān)重大，其本人或家屬之作為固應(yīng)攤開在陽光下檢驗，但這并不表示任何惡意的指控或無端的牽連都應(yīng)被容忍。其界限，至少應(yīng)有具體事證，且事涉公務(wù)為原則；否則，臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉要被沒有品德的人搞得向下沉淪到什么地步？尤其，綠營最近開始發(fā)行以“剿馬”為目的的“臺灣周報”，手法之低劣與內(nèi)容之惡毒，猶如“非常光碟”之文字版�！芭_灣”二字被如此糟蹋，民進(jìn)黨不覺可恥嗎？

　　以馬營指謝妻為“布袋枝”為例，恐有捕風(fēng)捉影之嫌，有欠妥當(dāng)。但相較于謝之妻舅被爆料在民進(jìn)黨“執(zhí)政”期間業(yè)務(wù)暴增，且所獲工程率皆來自政府部門，從時空關(guān)聯(lián)及公眾利益的角度看，其間瓜葛自有接受公評的空間。相對的，謝營對馬英九妻女的指控則連基本事實都站不住腳，這種惡意反而損傷了謝營自己的格調(diào)。馬英九大姐馬以南任職藥廠是否濫用馬英九市長任內(nèi)的勢力推銷藥品，其實是民眾關(guān)切的事，可惜謝營不能提出有說服力的證據(jù)。

　　社論最后說，民進(jìn)黨這次的選舉策略，還停留在抹黑、恐嚇和族群動員，即可知它沒有進(jìn)步。再看它使用的選舉語言，仍停留在政黨輪替前的那套歷史論述，也可知它忘了人民，也忘了與時俱進(jìn)。民進(jìn)黨的民主資產(chǎn)被“臺灣之子”陳水扁揮霍一空，而號稱“智多星”的謝長廷又無法力挽狂瀾，反而把選戰(zhàn)格調(diào)愈打愈低，民進(jìn)黨感動人民的力量果真蕩然無存了嗎？

　　人民都在向前看，希望臺灣走出困局，跟不上演進(jìn)腳步的政黨注定要被拋棄。