中新網(wǎng)1月19日電 臺灣《中國時報》今日刊發(fā)社論說，這次臺灣“立法委員”選舉結果揭曉之后，除了國民黨和民進黨席次的懸殊差異之外，民眾討論最熱烈的就是民進黨臺北市“立委”候選人王世堅什么時候要去跳海。跳海與否本來是個很嚴肅的“政治承諾”問題，不過，經過幾天的發(fā)酵、變化，再加上各界的添油加料，現(xiàn)在已經變成一個笑話，僅供茶余飯后消遣。

　　文章說，王世堅之所以會說要去跳海，主要是因為臺北市選情，一般普遍看好國民黨贏面較大，在國民黨喊出“八席全上、八仙過海”的競選宣言后，被綠營認為較有機會扳回一城的王世堅為了催票、拉拔選情，因此大言，如果真的讓國民黨八仙過海，他就去跳海，意思是要綠色選民或者中間選民一定要予以支持，方可免他于跳海之苦。類似這種無厘頭的競選承諾，部分政治人物很習慣也很擅長，就連陳水扁也說過這次如果民進黨在臺北市連一席都沒有，他就要去跳海。

　　　結果國民黨果然“八仙過海”，但陳水扁在選完第二天就出訪了，大家還沒有機會要求他兌現(xiàn)諾言，至于王世堅，則無所遁逃。于是有網(wǎng)友以極為搞笑的方式，為他規(guī)劃了“跳海半日游行程”，建議他從何處跳海，接著可以去吃什么樣的海鮮大餐等等；王世堅自己也說，有一百多人想要跟著他一起去跳，只是考慮到最近天候太冷，他想想，也許還是自己一個人“選個黃道吉日”去跳較妥當；這幾天的新聞天天可見王世堅在試水溫、練習游泳等；可以說，“王世堅跳�！币殉闪伺_灣人最新的娛樂話題。

　　　“跳�！北緛硎且粋�多么強烈的動作，連陳水扁都拿來做為選舉操作的一招，可見選情告急的程度。然而，從事前、事后的反應來看，在選民的心目中，這整件事情根本就像是一場肥皂劇；臺灣選戰(zhàn)連年喧囂，各種花招也好，或者甚至所謂的奧步(陰招)也罷，選民真的“見多識廣”，已經“處變不驚”了；連兩顆子彈都經歷過了，到底還有多少人會在意政治人物“跳海”、“退出政壇”，這一類的承諾、誓言？只要想想，有多少當初信誓旦旦說要退出政治圈、退出政壇的政治人物，如今依然活躍在權力舞臺上，戀戀不舍、不肯放手，選民也就知道，政治人物的嚎哮聽聽就好，無需當真；久而久之，這種聲嘶力竭的選舉語言，又能在人民的心中沉淀出多少分量呢？

　　文章說，每逢選舉，總有政治人物喜發(fā)誑語、任意承諾，選完之后，不論有沒有當選，說過的話彷佛船過水無痕，沒有留下任何影跡。這次許多人用kuso(惡搞)的態(tài)度看待王世堅的跳海誓言，就是因為選民早已學會不必把政治人物無聊的話當一回事，事后笑笑就好。然而，當愈來愈多選民認識政治語言的虛妄，那么，這一類的話語又能發(fā)揮多少實質的催票功效呢？還有多少人會因為某某政治人物要跳海、要退出政壇，就改變投票意向或者被凝聚相挺呢？

　　　過去的選舉曾經流行“在廟前斬雞頭”，以宣示誠信或者決心，在民智漸開之后，這種做法不但在都會區(qū)顯得很遜、很落伍，即使在鄉(xiāng)間，也早已褪去渲染力與魅力；王世堅與陳水扁的“跳海說”也是一樣，激不起選民心中的漣漪。充其量，大家只把這種話當作沉悶、對立選戰(zhàn)中的一個調劑，尋尋開心而已。

　　文章認為，跳海式的話說多了，會稀釋政治人物的誠信程度，以至于失去選民的尊重和尊敬；大家不會對這種話認真，因此即使王世堅最后真的去跳海，人們大概也不會認為他是在履行承諾，只當是臺灣選舉鬧劇再添一樁罷了。既然如此，此類無聊語言可以休矣；與其夸夸而談這種沒有營養(yǎng)、沒有意義的話，政治人物不如多談一點跟人民生活、臺灣發(fā)展有關的實質內容；如此不但是為了提升島內的選舉水平，更重要的是，政治人物不相干的政治豪賭，對選民來說已經失去了吸引力和說服力，誰真的在意誰要去跳海、誰又要退出政壇這類的事情呢？醒醒吧，愛鬼扯的政治人物，別鬧了。