最近,民進(jìn)黨“2008”參選人謝長(zhǎng)廷為扭轉(zhuǎn)在選舉中民調(diào)落后局面以及為爭(zhēng)取工商界的支持,開始打“兩岸經(jīng)貿(mào)牌”,提出有條件開放兩岸經(jīng)貿(mào)政策的主張,但是受到陳水扁與深綠勢(shì)力的牽制,不得不一再退縮——
最近,謝長(zhǎng)廷為扭轉(zhuǎn)在選舉中民調(diào)落后局面以及為爭(zhēng)取工商界的支持,開始打“兩岸經(jīng)貿(mào)牌”,先后兩次發(fā)表有關(guān)兩岸經(jīng)貿(mào)政策的談話,提出大陸經(jīng)貿(mào)政策要在“主體性與開放性兼顧”的條件下,逐步開放,尤其是放寬臺(tái)商對(duì)大陸投資限制。盡管謝長(zhǎng)廷的主張是選票考慮重于政策規(guī)劃,而且開放性嚴(yán)重不足,但仍然受到陳水扁與深綠勢(shì)力的極大牽制,謝長(zhǎng)廷在強(qiáng)大壓力下不得不一再退縮,向陳水扁妥協(xié)與投降,而且陷于進(jìn)退失據(jù)與兩難境地。
陸續(xù)提出政策主張
謝長(zhǎng)廷成為民進(jìn)黨大選的候選人,除了提出空洞的“幸福經(jīng)濟(jì)”口號(hào)外,在兩岸經(jīng)貿(mào)政策方面一直沒有新的論述與主張,使他的選情一直不見好轉(zhuǎn)。于是,在爭(zhēng)取工商界與臺(tái)商這塊選票的考慮下,謝長(zhǎng)廷最近接連提出有條件開放兩岸經(jīng)貿(mào)政策的主張,其總體原則是要保持臺(tái)灣的“主體性”與政策“開放性”同時(shí)兼顧,在具體做法上主張采取逐步或小幅開放策略,而不是大刀闊斧式的開放。其政策主張主要有以下幾點(diǎn):
開放臺(tái)商投資大陸證券資本市場(chǎng)。大陸證券市場(chǎng)的迅速發(fā)展,讓臺(tái)灣投資者眼饞,希望當(dāng)局在政策上開放。于是,謝長(zhǎng)廷日前表示,可以逐步開放臺(tái)灣資金赴大陸投資證券市場(chǎng)。隨后,臺(tái)行政主管部門迅速配合,于日前正式宣布開放臺(tái)灣投資信托公司投資大陸股票與香港H股與藍(lán)籌股。盡管開放幅度十分有限,但畢竟開了一個(gè)口子,還是讓投資人給予肯定。
主張調(diào)整臺(tái)商投資大陸40%的上限管制。對(duì)于工商界特別期待的臺(tái)商大陸投資40%的限制問題,謝長(zhǎng)廷表示,對(duì)大陸投資不能采取全面開放,但臺(tái)商投資大陸40%可有條件開放,即未來將依個(gè)別企業(yè)自有資金、產(chǎn)業(yè)特性及個(gè)別公司特殊性,“由統(tǒng)一上限管理”改為“個(gè)案管理”?即應(yīng)采取“個(gè)案審查,差別管理”的方式。
有條件開放大陸資金入臺(tái)。臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)走下坡路,許多島內(nèi)有識(shí)之士與工商界希望臺(tái)灣當(dāng)局能夠開放大陸資金進(jìn)島,刺激臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)。10月底,謝長(zhǎng)廷表示,除了民生、“國(guó)防”工業(yè)、臺(tái)灣特有技術(shù)及農(nóng)業(yè)科技外,包括證券市場(chǎng)都可以開放陸資來臺(tái)投資。11月5日,他再次強(qiáng)調(diào),“未來將在主體性及開放性并重下”,歡迎與開放陸資赴臺(tái)投資。同時(shí),他還主張開放大陸白領(lǐng)階層赴臺(tái)投資移民。
謝長(zhǎng)廷提出研究對(duì)“非法”投資大陸臺(tái)商提供一個(gè)“大赦期”的設(shè)想,尤其受到臺(tái)商關(guān)注。謝長(zhǎng)廷將臺(tái)商視為“犯人”,提出他當(dāng)選后建議將18個(gè)月至24個(gè)月作為“非法”赴大陸投資臺(tái)商的“大赦期”,引導(dǎo)偷跑到大陸投資臺(tái)商回臺(tái)投資或資金回流臺(tái)灣。
謝長(zhǎng)廷還主張采取“漸進(jìn)式”開放大陸民眾赴臺(tái)觀光與兩岸直航。謝長(zhǎng)廷日前表示,贊成擴(kuò)大開放大陸民眾赴臺(tái)觀光,但不能一下子全面開放,而是在初期每天1000人的基礎(chǔ)上慢慢調(diào)整,而且要有相關(guān)的配套措施。“直航”也要先采用“包機(jī)方式”,從“假日包機(jī)”發(fā)展到“天天包機(jī)”。
沖不破陳水扁魔掌
謝長(zhǎng)廷提出的開放性大陸經(jīng)貿(mào)政策,還沒來得及進(jìn)行完整的規(guī)劃,就在泛綠陣營(yíng)強(qiáng)硬派一片反對(duì)聲之下,情況迅速發(fā)生逆轉(zhuǎn)。
陳水扁第一個(gè)站出來反對(duì),表示“積極管理,有效開放”是兩岸經(jīng)貿(mào)基本政策,在他任內(nèi)不會(huì)調(diào)整臺(tái)商大陸投資40%的上限規(guī)定,給了謝長(zhǎng)廷當(dāng)頭一棒。民進(jìn)黨“立委”也認(rèn)為大陸經(jīng)貿(mào)政策尤其是臺(tái)商投資大陸40%上限是“政治神主牌”,碰不得!芭_(tái)聯(lián)黨”負(fù)責(zé)人表示堅(jiān)決反對(duì)開放企業(yè)投資大陸上限,希望謝長(zhǎng)廷“懸崖勒馬”。
原本有意配合謝長(zhǎng)廷選舉的行政部門,在陳水扁的高壓下不敢再表示積極配合。謝長(zhǎng)廷更是不得不妥協(xié),不得不改口,強(qiáng)調(diào)他從未講要放棄“有效管理”,他與陳水扁的“政策都是要管理,只有枝節(jié)差異”。可見,謝長(zhǎng)廷這個(gè)民進(jìn)黨候選人,無法提出自己的政見,不敢在大陸政策與兩岸經(jīng)貿(mào)問題上違背扁的意志,只能讓臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)在管制下的大陸經(jīng)貿(mào)政策中走向衰退。
投資人的期待落空
謝長(zhǎng)廷提出開放性大陸經(jīng)貿(mào)政策與“大赦臺(tái)商”口號(hào)后,一度被市場(chǎng)解讀為利多消息,增加了投資者的信心,讓當(dāng)日原本大跌的臺(tái)股由黑轉(zhuǎn)紅,從最低下跌143點(diǎn)轉(zhuǎn)為上漲35點(diǎn)。
工商界希望民進(jìn)黨說到做到,重在落實(shí),而不是只為選舉考慮。工業(yè)總會(huì)與商業(yè)總會(huì)人士均表示,民進(jìn)黨執(zhí)政6年不做,選舉到了,還要再等半年才兌現(xiàn),讓企業(yè)對(duì)當(dāng)局灰心。房地產(chǎn)界則對(duì)謝的開放政策是否有誠(chéng)意持懷疑態(tài)度,表示要做明天就做,不必再等。
然而在陳水扁壓制下,謝長(zhǎng)廷很快縮了回去,顯示謝長(zhǎng)廷與民進(jìn)黨在短期內(nèi)不可能突破陳水扁對(duì)大陸經(jīng)貿(mào)政策的主控權(quán),要走向開放性的大陸經(jīng)貿(mào)政策很難,工商界與投資人寄希望于民進(jìn)黨與謝長(zhǎng)廷走向開放性的大陸經(jīng)貿(mào)政策之路很快落空。
謝長(zhǎng)廷原本的如意算盤,并不一定是要真正開放大陸經(jīng)貿(mào)政策,重點(diǎn)還是通過政策的宣示方式爭(zhēng)取工商界、臺(tái)商甚至中間選民的選票,達(dá)到為選舉加分的效果。然而,經(jīng)過開放與退縮的變化,尤其是陳水扁等深綠勢(shì)力的牽制,謝長(zhǎng)廷不僅未能堅(jiān)持自己的政策主張,還被迫退縮,讓工商界更為失望,不會(huì)再對(duì)謝長(zhǎng)廷與民進(jìn)黨未來的大陸經(jīng)貿(mào)政策再抱有期待,也宣告謝長(zhǎng)廷在短期內(nèi)很難再提出更具開放性的大陸經(jīng)貿(mào)政策,其大陸經(jīng)貿(mào)政策主張對(duì)其選情加分效果也將十分有限。(陳險(xiǎn)峰)