中新網(wǎng)11月6日電 澳門《新華澳報(bào)》今天刊出文章認(rèn)為，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)蓋茨日前與中國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)曹剛川會(huì)見(jiàn)時(shí)，雙方同意建立“電話熱線”。此事顯示，中美兩國(guó)的軍事交流和合作，進(jìn)入了互相信任的新階段。而美國(guó)國(guó)防部對(duì)由陳水扁代表的臺(tái)灣當(dāng)局的態(tài)度，已悄悄發(fā)生變化，逐漸與國(guó)務(wù)院趨同；美軍方臺(tái)海政策重大調(diào)整改向北京傾斜。

　　文章說(shuō)，就在蓋茨抵達(dá)北京之時(shí)，美國(guó)國(guó)防部網(wǎng)站刊登的由“軍事通訊社”記者撰發(fā)的蓋茨訪華的消息報(bào)道就指出，美國(guó)代表團(tuán)預(yù)期中國(guó)會(huì)提到臺(tái)灣--特別是“獨(dú)立公投”即將投票；美國(guó)總統(tǒng)布什曾說(shuō)“反對(duì)（臺(tái)灣）獨(dú)立”，以及美國(guó)希望“臺(tái)灣與中國(guó)的統(tǒng)一以和平方式達(dá)成”。

　　盡管這篇報(bào)道，不一定完全代表美國(guó)國(guó)防部的立場(chǎng)，但既然國(guó)防部網(wǎng)站能給予在其首頁(yè)的“重大新聞”欄中刊出；也既然這篇報(bào)道是國(guó)防部長(zhǎng)訪華的配合報(bào)道稿，而其作者又是通常能準(zhǔn)確了解國(guó)防部觀點(diǎn)的“軍事通訊社”的記者，故也可算是在國(guó)防部默許之下的“吹風(fēng)”之作。如試探成功，或許就將會(huì)真正成為國(guó)防部的臺(tái)海政策。

　　美國(guó)國(guó)防部之所以要作出這樣的迂回表態(tài)，是因?yàn)閺澴愚D(zhuǎn)得太大。--在過(guò)去，美國(guó)政府的臺(tái)海政策，長(zhǎng)期存在著“唱紅白臉”的現(xiàn)象。作為外交行政主管部門，國(guó)務(wù)院必須恪守三個(gè)“中美聯(lián)合公報(bào)”所確定的原則及《臺(tái)灣關(guān)系法》的規(guī)定，堅(jiān)守“維持現(xiàn)狀，不統(tǒng)不獨(dú)”的立場(chǎng)。近年由于陳水扁屢次沖撞美國(guó)的“不統(tǒng)不獨(dú)”底線，因而國(guó)務(wù)院在臺(tái)海政策上的天秤，是較多地向北京傾斜。

　　另一方面，美國(guó)國(guó)防部的軍人由于其職業(yè)的特殊性質(zhì)，及延續(xù)于冷戰(zhàn)時(shí)代的思維定勢(shì)，因而總是抱著“防止共產(chǎn)主義東擴(kuò)”、“美臺(tái)軍事同盟”和第七艦隊(duì)進(jìn)駐臺(tái)灣的心理習(xí)慣，將臺(tái)灣島視作為“太平洋第一島鏈”中的重要一環(huán)。因此，在臺(tái)海軍事戰(zhàn)略上，美國(guó)國(guó)防部是偏向于臺(tái)灣當(dāng)局的。除了設(shè)定了“協(xié)防臺(tái)灣”的戰(zhàn)略目標(biāo)，并在臺(tái)海危機(jī)時(shí)派出航空母艦戰(zhàn)斗群駐防臺(tái)灣外海之外，還在對(duì)臺(tái)軍售方面，給予臺(tái)灣軍方特別照顧。

　　但是，由于陳水扁自己造的孽，不斷地大動(dòng)作沖撞美國(guó)的臺(tái)海政策底線，將臺(tái)海拖到戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣，但卻又聲大夾惡地聲稱將會(huì)得到美軍的援助，直把美國(guó)當(dāng)作是他的“御林軍”。不但是打亂了美軍的全球反恐戰(zhàn)略部署，而且也有要把美軍“拖下水”，為其“臺(tái)獨(dú)”分裂活動(dòng)“墊履背”之意圖。這與美軍當(dāng)初“協(xié)防臺(tái)灣”是為了“防止共產(chǎn)主義東擴(kuò)”、“保衛(wèi)民主制度”的戰(zhàn)略目的，風(fēng)馬牛不相及。因此，美國(guó)國(guó)防部對(duì)由陳水扁代表的臺(tái)灣當(dāng)局的態(tài)度，已悄悄發(fā)生變化，逐漸與國(guó)務(wù)院趨同。

　　文章說(shuō)，也正在此時(shí)，北京的對(duì)臺(tái)政策，日趨成熟務(wù)實(shí)。在將反“臺(tái)獨(dú)”政策法制化方面，所推出的是符合美國(guó)“維持現(xiàn)狀”政策底線的《反分裂國(guó)家法》，而不是此前外傳的可能會(huì)抵觸美國(guó)“不統(tǒng)不獨(dú)”臺(tái)海政策底線的《促進(jìn)統(tǒng)一法》。

　　在政治路線方面，無(wú)論是胡錦濤的對(duì)臺(tái)工作四點(diǎn)方針，還是中共十七大報(bào)告所提出的“和平發(fā)展”新思維，都使美國(guó)軍人大生好感。尤其是將之與陳水扁“瘋牛沖進(jìn)瓷器店”式的瘋狂行徑相比，顯得北京領(lǐng)導(dǎo)人才是值得信賴及容易合作的。因此，由蔣介石發(fā)韌、蔣經(jīng)國(guó)發(fā)揚(yáng)光大、李登輝坐享其成的美國(guó)軍方偏幫臺(tái)灣當(dāng)局的臺(tái)海軍事戰(zhàn)略，被陳水扁破壞殆盡。

　　于是，無(wú)論是五角大樓，還是太平洋司令部，近年都不斷迎來(lái)了中國(guó)軍人。而受過(guò)高等教育、了解西方思維習(xí)慣的新一代中國(guó)軍官，其得體的舉止又進(jìn)一步加強(qiáng)了美國(guó)軍人對(duì)中國(guó)軍人的好感。交往多了，誤會(huì)就會(huì)逐漸消解，互信就會(huì)逐漸加強(qiáng)。

　　而與此同時(shí)，由于“終統(tǒng)”、“入聯(lián)公投”等大動(dòng)作沖擊了美國(guó)的臺(tái)海政策底線，美國(guó)政府關(guān)閉了與臺(tái)灣當(dāng)局的溝通大門。作為美國(guó)政府的防務(wù)主管部門，國(guó)防部也執(zhí)行了這一決策，以往曾經(jīng)能登堂入室的柯承亨等臺(tái)灣軍方說(shuō)客，被拒于大門之外。這與中國(guó)大陸軍人受到熱情招待的情形相比，反差何其強(qiáng)烈。

　　因此可以說(shuō)，報(bào)道美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)訪華消息的“軍方通訊社”的記者有關(guān)布什總統(tǒng)反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的表述，及將“入聯(lián)公投”表述為“獨(dú)立公投”，已在一定程度上反映了美國(guó)軍方的思想變化。或許，說(shuō)不定這段文字就是蓋茨本人代表國(guó)防部的心聲。但為了避免彎子轉(zhuǎn)得太大過(guò)急，而引發(fā)某些不適應(yīng)，而以“軍事通訊社”記者作新聞報(bào)導(dǎo)的方式進(jìn)行表達(dá)。倘此分析屬實(shí)，臺(tái)灣當(dāng)局的“外交部”、“陸委會(huì)”，就是要“了解”、“促使澄清”，也是白搭。