中新網(wǎng)10月26日電 臺灣《中國時報》今日刊登民進黨大老、前“立委”林濁水的文章指出，從中共十七大報告來看，中國對發(fā)展充滿信心，所以在定位處境上反而能夠虛心面對。

　　文章說，維持了三十年全球最高的經(jīng)濟成長率，在這樣的經(jīng)濟基礎(chǔ)上進行東盟加三的結(jié)盟，又透過上海會議與幾次聯(lián)合軍演，華人世界許多人認為中國時代的確已來臨，但十七大政治報告卻高唱中國反對霸權(quán)主義，中國是不是假惺惺呢？

　　中國從冷戰(zhàn)時代就主張反霸，當然知道所謂霸權(quán)的意思是什么，所謂霸權(quán)并不只是心態(tài)風格上凡事單邊主義、我行我素而已，更重要的是具備超常實力，成為國際事務的主導者。所以中國是不是反霸，要看她對自己國力，怎樣自我定位。

　　文章認為，在胡錦濤的報告中，回顧了中國三十年改革開放，對階段性的成績是相當滿意，對中國的發(fā)展也充滿了信心。然而，正因為信心的充足，所以對自己國家的定位處境反而能夠虛心面對。在報告中，胡指出中國“經(jīng)濟實力顯著增強”，但“生產(chǎn)力水平總體上還不高，自主創(chuàng)新能力不強”、“發(fā)達國家在經(jīng)濟科技上占優(yōu)勢的壓力長期存在”。所以提出了要“深入貫徹落實科學發(fā)展觀”，然后很虛心的認為這樣奮斗到二○二○年可望使中國成為“小康社會”。

　　從十七大報告上的經(jīng)濟內(nèi)涵來看，中國領(lǐng)導人目前反霸恐怕是真的。當前北京的理想世界格局是扮演報告中所提的由美國霸權(quán)主導格局往“多極化”走，中國扮演其中平起平坐的一極，而非霸權(quán)。

　　這樣的心態(tài)與視野，強烈地投射在十七大的報告中，由于信心而能比較虛心地面對世界真實圖像，于是關(guān)照面更寬廣、更人性化、也更務實，諸如對文化、和諧、以人為本、甚至民主等的關(guān)注都與前大有不同。

　　文章認為，對臺政策，中國大陸的包袱較重，但仍在總體調(diào)性支配下，使用了歷年最溫和的措辭，并且首次正式提出和平協(xié)議。這大出陷于“入聯(lián)公投”氣氛的大多數(shù)臺灣人意料之外，有人甚至解讀這更表示完成對臺統(tǒng)一成竹在胸。

　　其實，放在總體調(diào)性中看，即是建立正當性信心后對無法操之過急的對臺事務的較理性調(diào)適。