中新網(wǎng)9月6日電 陳水扁推動(dòng)“入聯(lián)公投”不僅成為臺(tái)灣內(nèi)部的選舉議題,也成為兩岸關(guān)系的最敏感神經(jīng)問(wèn)題,而美方更是近來(lái)的兩度拋出“震撼彈”表達(dá)立場(chǎng),臺(tái)灣政治評(píng)論員胡忠信6日在香港文匯報(bào)刊登評(píng)論文章分析“入聯(lián)公投”與美國(guó)的因素。如下是該文主要內(nèi)容:
由陳水扁所推動(dòng)的“以臺(tái)灣名義加入聯(lián)合國(guó)的公投”不但已成為臺(tái)灣內(nèi)部的選舉議題,也成為兩岸關(guān)系的最敏感神經(jīng)問(wèn)題,更成為美國(guó)必須面對(duì)與化解的國(guó)際政治問(wèn)題,6日布什與胡錦濤即將在APEC會(huì)面之前,兩位美國(guó)決策官員發(fā)表對(duì)“入聯(lián)公投”的談話,顯示美方的急迫性與務(wù)實(shí)手段。
一是美國(guó)副國(guó)務(wù)卿內(nèi)格羅蓬特發(fā)表談話公開(kāi)反對(duì)“入聯(lián)公投”,直言這是一個(gè)錯(cuò)誤,視為片面改變臺(tái)灣現(xiàn)狀,是朝宣布“臺(tái)灣獨(dú)立”的一步。上述談話已夠震撼,顯示美方外交決策者的直截了當(dāng)態(tài)度,對(duì)臺(tái)灣方面的“入聯(lián)公投”已不滿到極點(diǎn)。二是白宮國(guó)安會(huì)亞洲事務(wù)資深主任韋德寧表示,“臺(tái)灣”或“中華民國(guó)”都在國(guó)際社會(huì)并不是國(guó)家。韋德寧比內(nèi)格羅蓬特更加露骨,不但雙雙否定了“臺(tái)灣”或“中華民國(guó)”的“國(guó)家性格”,甚至提出“中華民國(guó)”“地位未定”的歷史議題,徹底封殺了以“臺(tái)灣”或“中華民國(guó)”名義加入聯(lián)合國(guó)的可能性。
美國(guó)高調(diào)抨擊“入聯(lián)公投”
美方如此理性且冷血地做出上述宣示,是1979年臺(tái)美斷交來(lái)罕見(jiàn),而且是沖著臺(tái)灣官方與民意而來(lái),背后顯示臺(tái)美官方關(guān)系已蕩到了新低,中美兩國(guó)事實(shí)上是在聯(lián)合處理“臺(tái)海危機(jī)”。
陳水扁8月下旬赴中美洲訪問(wèn),過(guò)境美國(guó)阿拉斯加倍受美方冷落,美方以此形式發(fā)出要求陳水扁撤掉“入聯(lián)公投”的訊息。陳水扁回臺(tái)以后態(tài)度未見(jiàn)軟化,誓言將“入聯(lián)公投”推動(dòng)到底,擺出“反美抗中”姿態(tài)。民進(jìn)黨上下不但加強(qiáng)“公投”聯(lián)署,并宣布15日將舉行50萬(wàn)群眾游行,絕不向美方示弱。
在國(guó)民黨方面,國(guó)民黨宣示不撤掉“返聯(lián)公投”,15日也跟進(jìn)將舉行大規(guī)模群眾游行。在“選舉不能輸”以及“愛(ài)臺(tái)灣”的雙重壓力下,臺(tái)灣朝野兩黨反而故意忽視了美方的警告訊息。
形勢(shì)如老虎,領(lǐng)導(dǎo)人駕御形勢(shì)如同騎老虎,駕御不了就跌下虎背被老虎吞噬,這就是陳水扁目前的窘境。陳水扁推動(dòng)“入聯(lián)公投”,一是要掌握政治議題主導(dǎo)權(quán),對(duì)謝長(zhǎng)廷下指導(dǎo)棋,保持“五日京兆”的影響力;二是保持在民進(jìn)黨“臺(tái)獨(dú)”基本教義派的聲望與影響,刻意轉(zhuǎn)移焦點(diǎn),用“搖擺狗”方式聚焦于“入聯(lián)公投”議題,防止自己權(quán)力提早崩盤(pán)。
制造“臺(tái)海危機(jī)”轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)
陳水扁的憂慮是有跡可尋,高雄市長(zhǎng)陳菊的“當(dāng)選無(wú)效”官司被判敗訴,陳幸妤告胡忠信的誹謗官司被判敗訴,吳淑珍涉案的“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”官司在吳氏多次缺席下很快就要宣判,馬英九的市長(zhǎng)特別費(fèi)官司被判一審無(wú)罪,上述發(fā)展都出乎陳水扁的期盼,陳水扁甚至說(shuō)出“自身難保”的談話,脫口說(shuō)出司法界七、八成以上是泛藍(lán);對(duì)于“吳淑珍一審有罪就下臺(tái)”的承諾,陳水扁也“考慮”不再信守,陳水扁內(nèi)心焦慮與恐懼由此可見(jiàn)一斑。
有比制造臺(tái)海危機(jī)更可轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)嗎?“入聯(lián)公投”正是制造“臺(tái)海危機(jī)”的最有效途徑。未來(lái)七個(gè)月有兩項(xiàng)選舉,臺(tái)灣又進(jìn)入了政治熱季,“入聯(lián)公投”與之綁在一起熱度可一再加溫,美國(guó)與中國(guó)強(qiáng)力反應(yīng),更激起民進(jìn)黨支持者的熱情,陳水扁就可順?biāo)浦鄢掷m(xù)設(shè)定議題的能量。陳水扁“打死不退”的理由正在于此。
胡布高峰會(huì)是下一個(gè)觀察點(diǎn)。相對(duì)于美方官員對(duì)陳水扁的冷落與重批,6日的胡布會(huì),如果布什發(fā)表對(duì)臺(tái)灣方面更重的批判性談話,或者下一步是實(shí)質(zhì)性地懲罰性措施,陳水扁是否能力抗到底,或者只是愈陷愈深而不知進(jìn)退,更是值得關(guān)注的指標(biāo)。
陳水扁曾提出“一邊一國(guó)”,最后臺(tái)美雙方是以“誤會(huì)一場(chǎng)”加以化解;2004年的“防御性公投”,則是以“導(dǎo)彈公投”蒙混過(guò)關(guān)。2007年提出的“入聯(lián)公投”,北京視之為“實(shí)質(zhì)法理臺(tái)獨(dú)”,美國(guó)壓力如排山倒海而來(lái)。形勢(shì)已逼使陳水扁必須自己去面對(duì),但他又不可能對(duì)內(nèi)示弱而撤案,形勢(shì)因此日趨復(fù)雜。美國(guó)下一步怎么出手?北京是否由靜而動(dòng)出面施壓表態(tài)?臺(tái)灣民意又如何面對(duì)內(nèi)外形勢(shì)演變?上述三個(gè)力量交融才會(huì)使陳水扁態(tài)度轉(zhuǎn)變。