中新網7月31日電 臺灣《聯(lián)合報》今日發(fā)文說,藍營拋出不排除暫緩推動“返聯(lián)公投”,也讓綠營“入聯(lián)公投”有下臺階的空間,F(xiàn)在是該思考如何拆去這個火藥引信了。原文摘錄如下:
國民黨中央拋出暫緩推動“返聯(lián)公投”的說法,盡管馬辦隨即出面消毒,但“綠營先撤案、藍營才撤案”基調不變,顯見藍營內部對“返聯(lián)公投”態(tài)度的微妙變化,從早先“勇往直前”調整為“預留回旋空間”,其中轉折頗耐人尋味。
事實上,綠營當初提“入聯(lián)公投”案,背后思維在于激化藍綠對立來獲致選舉利益,藍營為抵銷“入聯(lián)公投”的沖擊,也擬定“返聯(lián)公投”案,本質上,兩項"公投"案雖是選戰(zhàn)工具,“返聯(lián)公投”卻是伴隨著“入聯(lián)案公投”的產物。
連日來,美中嚴辭批判“入聯(lián)公投”有破壞臺海現(xiàn)狀的風險,綠營承受最直接的國際壓力。藍營“返聯(lián)公投”雖未直接碰觸統(tǒng)“獨”敏感神經,但在選戰(zhàn)考慮下,此案卻讓綠營投鼠忌器,甚至還有持續(xù)加碼的可能,美中思考重點應在于“如何拆去這個火藥引信?”
這種微妙的連動關系下,藍營高層拋出暫緩推動“返聯(lián)公投”的說法,不排除也是舒緩國際壓力的做法,但國民黨堅持“綠營先撤案、藍營才撤案”,又將球丟給綠營,畢竟如藍營高層所說“當初這把火是綠營點燃的”!
問題是,國民黨跟隨綠營腳步起舞,為選戰(zhàn)利益,藍綠雙方不惜把敏感的“外交”拿來炒作,才是令人擔憂之處,即使藍營宣稱這是彈性務實,卻少了以往執(zhí)政時期的穩(wěn)健作風。為了執(zhí)政,國民黨也會迷失方向。
某種程度來看,藍營拋出不排除暫緩推動“返聯(lián)公投”,對于這場"公投"競賽做出修正,避免藍綠政策加碼損及利益,也讓綠營有下臺階的空間。畢竟,對藍綠兩大黨而言,似乎都該思考何時停損下車了。