臺灣《聯(lián)合報》今日社論說，昨天介紹新任“行政院長”的記者會，陳水扁卻借機發(fā)表長篇大論施政演說，不僅文不對題，也題不對人。陳水扁這番“未跛腳宣言”，仔細品味，其實更像他的“補破網(wǎng)告白”。
社論說，這場記者會主客錯置的演出，就像扁當局七年來頭重腳輕、本末顛倒的施政，完全是文勝于質(zhì)。華麗的詞藻，掩不住內(nèi)容的空洞；急轉(zhuǎn)彎的政策氣球，看不出推動的誠意；溫情的呼喚，嗅不出和解的真心。相反的，陳水扁的五點政策提示，倒更像驗證民進黨執(zhí)政失敗的檢測劑。
同樣的，陳水扁介紹張俊雄的措詞，也過度溢美到顯不真實的地步。明明是創(chuàng)下經(jīng)濟負成長及最高失業(yè)率的“閣揆”，陳水扁卻夸稱他“永遠開創(chuàng)亮麗的成績”；明明當年因施政不力遭撤換，卻說成“在每個關鍵時刻不曾缺席”；在�；鶗麻L任內(nèi)的兩年幾乎一事無成，卻說要“借重他豐富的兩岸知識和閱歷”。這些，陳水扁是言不由衷，對張俊雄則倍顯諷刺。
社論進一步說，這次“內(nèi)閣”改組，基本上是因應謝長廷初選的意外大勝而發(fā)；因此，無論陳水扁擺出多沉穩(wěn)的“朕仍當家”姿態(tài)，已遮不住他被形勢推著走的窘迫。讓張俊雄“回鍋”，表面上是對謝長廷的配合和妥協(xié)；但邱義仁的隨后押陣，卻是在保持對謝的監(jiān)管和制衡，避免謝長廷脫逸他的路線和掌控。
簡言之，陳水扁要對謝長廷保持一種“恩威并施”的兩手策略：一方面幫謝輔選，以延續(xù)民進黨的“執(zhí)政”；二方面操控謝的競選軸線，避免他悖離陳水扁的路線。形式上，要做到謝長廷的當選是陳水扁的“提拔”所致；實質(zhì)上，要把長扁牢牢綁在一起，以防謝日后對扁背棄、割席甚至清算。
在這種情勢下，重起爐灶的張“內(nèi)閣”，將是一個“形長實扁”的團隊，陳水扁會不惜行政資源幫謝長廷助選，但手上揮舞的鞭子也絕對不會留情。陳水扁這種“扁綁長”的戰(zhàn)略，對謝長廷的選情其實是一大威脅。因為，與陳水扁的距離越大，謝長廷的自主品牌愈容易建立，也愈容易爭取到中間選民；反之，扁長被綁在一起，謝長廷受到的拖累愈多，勝算就愈受影響。機巧的謝長廷，能從中計算出自己的最佳趨避規(guī)律嗎？
評論指出，值得玩味的是，陳水扁昨天拋出“九局半”的說法，已形同承認自己“執(zhí)政”接近尾聲已落居敗勢，端賴最后半局攻勢扭轉(zhuǎn)乾坤。的確，球是圓的，不到最后一刻，賽局勝負都難斷言。但是，若真有死里求生的意志，他應該派出優(yōu)秀的強打，拼戰(zhàn)技取分，而不該再叫板凳球員來濫竽充數(shù)。這是陳水扁袖里乾坤已亂？或者他依然只有大話連篇？
當陳水扁說出希望張俊雄早日協(xié)商“大陸觀光客來臺”、“貨運包機直航”乃至“奧運圣火來臺”事宜時，相信許多民眾又被勾起美好的憧憬；但稍一回神，人們能不憶起他多年來對兩岸翻云覆雨的操作嗎？就算張俊雄真如陳水扁形容的那么熟悉兩岸事務，他在�；鶗䞍赡杲怀龅陌拙�，要記在誰的帳上？他在�；鶗撇粍拥氖�，何以換到“閣揆”任上就行得通？
民進黨有人說張俊雄重出江湖是為了“救火”，如果這個形容準確的話，扁當局的作風，不就像“自己放火給自己救嗎”？為了民進黨內(nèi)初選，可以不顧臺灣人民渴望拒絕圣火來臺；為了下一場選舉，又說可以考慮圣火來臺。包括陳水扁新包裝的“三中政策”，七年來執(zhí)政黨為了拼選舉在“中南部”應許建了多少機場、園區(qū)和蚊子館，如今竟還敢拿區(qū)域平衡當賣點；陳水扁拼經(jīng)濟拼到大“鎖國”，弄到中小企業(yè)關門、中下階級困頓，如今竟還夸稱要照顧弱勢，難道不自覺錯亂？
評論最后說，已經(jīng)到了九局下，陳水扁卻只能用政治宣言來挽回頹勢，就算張俊雄表演得再賣力，謝長廷恐怕也不會相信這招會奏效吧！當張“內(nèi)閣”變成“扁綁長”的平臺，這“兩人三腳”連走得平順都有困難，又奢談什么照顧弱勢？
