中新網(wǎng)5月7日電 民進(jìn)黨臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人初選黨員投票結(jié)果出爐，臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》7日社論指出，謝長(zhǎng)廷雖說(shuō)是這場(chǎng)激烈競(jìng)爭(zhēng)的最后贏家，但他贏的卻是場(chǎng)慘勝，而民進(jìn)黨實(shí)質(zhì)上也已摧毀了它一手所建立的黨內(nèi)初選制。原文摘錄如下：
在蘇貞昌宣布退選后，民進(jìn)黨初選的黨員投票結(jié)果也出爐了，盡管確定結(jié)果還應(yīng)等一周后的民調(diào)結(jié)果，但贏家應(yīng)已確定將是謝長(zhǎng)廷。這個(gè)結(jié)果確實(shí)跌破先前各界預(yù)測(cè)者的眼鏡，這意味在綠營(yíng)縣市長(zhǎng)相挺外加陳水扁加持的優(yōu)勢(shì)下，并未沖高蘇貞昌的聲勢(shì)，反倒是謝長(zhǎng)廷挾民調(diào)超前優(yōu)勢(shì)與最后階段悲情訴求的操作，在黨員票上異軍突起。而蘇貞昌在開(kāi)票結(jié)果尚未公布前就宣布退出初選，不僅使得接下來(lái)進(jìn)行的民調(diào)已無(wú)太大意義，更形同提前宣布謝長(zhǎng)廷將成為民進(jìn)黨的下屆候選人。而蘇在宣布退出聲明中雖宣稱將支持勝選的候選人，但回顧日前蘇謝兩人一前一后登廣告、發(fā)簡(jiǎn)訊(短信)的撕破臉互批，真的很難想象這個(gè)裂痕會(huì)在短期內(nèi)就彌合，甚至兩人還有機(jī)會(huì)能搭檔合作。
當(dāng)一場(chǎng)黨員初選，從頭到尾所彰顯的不是民主的價(jià)值，不是菁英的征選，而是政治倫理的全面淪喪，是人性卑劣的極致展演，就算最終順利產(chǎn)生了一個(gè)贏家，他又算贏得到了什么呢？所以，把那些漂亮的場(chǎng)面話都收起來(lái)吧，坦然一塊面對(duì)真實(shí)吧！這是場(chǎng)丑惡的政治秀，唯一值得慶幸的是，拜競(jìng)選太激烈之賜，愈到最后，我們所聽(tīng)到的不堪實(shí)話就愈多！
我們必須要說(shuō)，第一，這場(chǎng)所謂的黨內(nèi)初選，根本不是在進(jìn)行黨員投票，而是在進(jìn)行“人頭黨員”投票，或者講得更直接一點(diǎn)，是在進(jìn)行“人頭黨員大戶”的投票、是場(chǎng)大宗被代繳黨費(fèi)黨證所綁樁出來(lái)的初選。“黨員意見(jiàn)”從頭到尾都不是重點(diǎn)，因?yàn)檫@其中有為數(shù)不少的黨員，根本不是“攜帶黨證到現(xiàn)場(chǎng)投票”，而是由巴士或出租車載運(yùn)“到現(xiàn)場(chǎng)領(lǐng)取黨證投票”。呂(秀蓮)巡視各投票攤位時(shí)，甚至還出現(xiàn)某派系陣營(yíng)把成堆黨證收入抽屜里的畫(huà)面。至于“一票兩千”的傳聞更是此起彼落。換言之，這次所謂初選的贏家，不是“黨員民意支持度”最高的贏家，而是養(yǎng)黨員、綁樁腳、包裹販賣選票操作最成功的贏家。
第二，這場(chǎng)初選也根本不是場(chǎng)比形象的競(jìng)賽，而是場(chǎng)比抹黑的競(jìng)賽。謝長(zhǎng)廷的“和解共生”形象早不復(fù)存，有的只是“奸巧”、“貪污”的涂抹；蘇貞昌的“沖沖沖”、“實(shí)事內(nèi)閣”的訴求亦早已模糊，有的只是“政策賄選”、是“捏造公文”的指控，看看前兩天謝蘇前后刊登的廣告，先莫管是誰(shuí)的指控屬實(shí)，或究竟是誰(shuí)在轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，重點(diǎn)是兩人的政治人格，都遭到前所未有的摧毀。更難堪的是，它讓全臺(tái)灣的民眾見(jiàn)證前后任兩位“行政院長(zhǎng)”，不僅開(kāi)記者會(huì)互批，藉簡(jiǎn)訊互打，更上電視互罵，不必說(shuō)數(shù)十年同黨同志情誼全擺在一邊，連彼此最起碼的余地都一點(diǎn)不留。
第三，這場(chǎng)初選更不是場(chǎng)比牛肉在哪里的初選，而是比誰(shuí)爆的料比較多的初選。試想不論最后是誰(shuí)出線，都有可能就是下屆“總統(tǒng)”，難道不該努力讓大家多知道一點(diǎn)參選的理念、參選的政見(jiàn)嗎？很遺憾的，有三位前后都擔(dān)任過(guò)“閣揆”的參選人，卻都無(wú)意在政績(jī)上做任何發(fā)揮，而是一致全鎖定彼此中傷。謝長(zhǎng)廷的“憲法一中”說(shuō)原本是個(gè)解套創(chuàng)意，卻一路成為箭靶，蘇貞昌的行政資源優(yōu)勢(shì)反成包袱，一路以來(lái)都扛著“政策賄選”的指控。投票前夕一紙指控謝長(zhǎng)廷涉貪污的公文外流，更讓蘇謝兩人的殺伐升到最高點(diǎn)，相關(guān)單位未能在第一時(shí)間掌握公文泄露的源頭，更讓雙方都有操作的空間。謝陣營(yíng)指“行政院長(zhǎng)”可以看到那份公文，蘇陣營(yíng)則直指謝長(zhǎng)廷所涉及的貪污“根本還沒(méi)有結(jié)案”。雙方的指控都是白紙黑字，也都非常嚴(yán)重，而這個(gè)爭(zhēng)議，當(dāng)然也成為左右最后選情的關(guān)鍵因素之一。
謝長(zhǎng)廷雖說(shuō)是這場(chǎng)激烈競(jìng)爭(zhēng)的最后贏家，但他贏的卻是場(chǎng)慘勝，一場(chǎng)彌漫在買票、綁樁、抹黑、造謠、泄露、爆料、中傷、攻訐……等集所有負(fù)面因素于一身的選舉勝利，他與他的對(duì)手在這場(chǎng)黨內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)中所受的內(nèi)傷都不輕，在他未來(lái)還想尋求與藍(lán)營(yíng)和解共生之前，他得先解決他與蘇陣營(yíng)的和解共生難題。至于這場(chǎng)黨員投票的選舉，我們必須要說(shuō)，它是場(chǎng)極為難堪的負(fù)面示范，十足顯示民進(jìn)黨已實(shí)質(zhì)摧毀了它一手所建立的黨內(nèi)初選制！
