中新網(wǎng)2月28日電 在臺(tái)灣的選舉中，基本盤是決定選戰(zhàn)輸贏的一個(gè)重要因素。如何維持拓展自己的基本盤，是臺(tái)灣各個(gè)政黨贏得選戰(zhàn)的關(guān)鍵所在。那么基本盤的消長(zhǎng)反映了臺(tái)灣政壇格局一種什么樣的變化？為什么在選戰(zhàn)中起到了重要的作用呢？就這一方面的話題，臺(tái)灣的時(shí)事評(píng)論員蘭萱小姐和臺(tái)灣問題專家劉紅教授作客央視《海峽兩岸》欄目給予解讀。

　　什么叫做基本盤？對(duì)此，臺(tái)灣時(shí)事評(píng)論員蘭萱做如下解讀：基本盤其實(shí)蠻有意思的。假設(shè)你把這個(gè)政治或者說選票當(dāng)做一個(gè)市場(chǎng)來說的話，他有一點(diǎn)像是市場(chǎng)上面有商品，然后不同的政黨，他就在這個(gè)市場(chǎng)上面，選票市場(chǎng)上面上市，那上市，他的占有率多少，他基本上就是一個(gè)基本盤的概念。而這樣的支持是數(shù)年下來，基本上沒有太大改變的，就叫基本盤。

　　針對(duì)目前臺(tái)灣政局基本盤的格局的狀況，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院臺(tái)灣研究所劉紅教授說，從北高市長(zhǎng)選舉來看，應(yīng)該來說，泛綠的基本盤大概四成到四成五，泛藍(lán)的大概是四成五到五成五，這是一個(gè)概念，就對(duì)基本盤來講，藍(lán)綠兩個(gè)大盤的概念。就一個(gè)盤內(nèi)部來講，也有不同的情況。比如說無論是藍(lán)或者是綠來講，臺(tái)灣媒體有一個(gè)很熟悉的、大家很熟悉的一個(gè)詞，一個(gè)叫淺藍(lán)，淺綠，深藍(lán)，深綠，就是說作為這個(gè)基本盤內(nèi)部來講，他還有不同的派系，不同的實(shí)力，不同的這個(gè)人物，代表的人物、不同的粘著度。

　　蘭萱補(bǔ)充說，如果說他對(duì)兩邊都失望的時(shí)候，很可能就變成中間選民，他們對(duì)于自己各自政黨的認(rèn)同度跟忠誠(chéng)度其實(shí)沒那么的粘著，沒那么的忠誠(chéng)，而且他們有一些時(shí)候是會(huì)隨著事件，隨著這個(gè)政黨這一段時(shí)間的表現(xiàn)而改變的，所以淺藍(lán)跟淺綠有一些時(shí)候，也會(huì)把他放在中間選民當(dāng)中。

　　在陳水扁執(zhí)政以后，這個(gè)基本盤也有了一些變化。蘭萱指出，進(jìn)入民進(jìn)黨執(zhí)政時(shí)代，因?yàn)槊襁M(jìn)黨執(zhí)政成績(jī)太糟糕了，所以盤勢(shì)偶爾經(jīng)過一些選舉當(dāng)中，會(huì)往下走，2005年的縣市長(zhǎng)選舉就是非常非常明顯的例子。

　　那么是什么樣的因素在影響著基本盤的這樣的一個(gè)格局？劉紅的分析認(rèn)為，從臺(tái)灣這幾年的情況來看，第一是政治立場(chǎng)、政治主張，就是他們的政治路線，可以說藍(lán)綠雙方，事實(shí)上最后都是用強(qiáng)化自己政治路線的這種方式來鞏固基本盤；第二個(gè)影響基本盤的就是進(jìn)行政治動(dòng)員，用這種“民粹”的方式進(jìn)行政治動(dòng)員，來號(hào)召自己的支持者站出來，為自己來說話，或者說投支持票。此外，還有一個(gè)不正常的情況，對(duì)泛綠來講，為了鞏固基本盤，他們會(huì)不擇手段。

　　針對(duì)各個(gè)政黨他會(huì)采取什么樣的辦法去鞏固自己的基本盤再去贏得2008年的地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的選舉的問題，劉紅指出，可以從基本盤的構(gòu)成來看，或者基本盤的效果來看，首先一個(gè)基本盤決定政策，無論是藍(lán)還是綠，這兩大陣營(yíng)都是要根據(jù)自己基本盤的需求，基本盤的政治立場(chǎng)，來確定自己的公共政策；第二，面對(duì)2007年?duì)帄Z這個(gè)“立法”權(quán)，2008年?duì)帄Z執(zhí)法權(quán)的話，那么從這個(gè)角度來出發(fā)，要恐怕基本盤，恐怕要推出本陣營(yíng)或者說自己這個(gè)陣營(yíng)里面，廣大支持者能夠接受的最佳人選出來。如果說你不是基本盤或者基本支持者認(rèn)定的、愿意支持的候選人的話，那么恐怕你這個(gè)基本盤也保不牢，或者說基本盤又反過，會(huì)選擇自己支持的人出場(chǎng)，這個(gè)也很重要。

　　資料：

    臺(tái)灣政壇基本盤的消長(zhǎng)，主要是指選舉中各政黨政治實(shí)力的變化。2000年民進(jìn)黨上臺(tái)以來，臺(tái)灣政壇基本上是泛藍(lán)、泛綠兩大政治勢(shì)力的競(jìng)爭(zhēng)，而藍(lán)綠兩大陣營(yíng)的存在又和臺(tái)灣南北地域上的差異有著密切的聯(lián)系。在北部地區(qū)，泛藍(lán)陣營(yíng)占有優(yōu)勢(shì)，藍(lán)綠基本盤是六比四；在南部地區(qū)泛藍(lán)陣營(yíng)力量較弱，藍(lán)綠基本盤是四點(diǎn)五比五點(diǎn)五，形成了“北藍(lán)南綠”的政治態(tài)勢(shì)。

　　陳水扁執(zhí)政后，臺(tái)灣朝野對(duì)峙嚴(yán)重，藍(lán)綠沖突不斷，而民進(jìn)黨當(dāng)局為了鞏固南部的大票倉(cāng)，打擊泛藍(lán)陣營(yíng)，不斷制造南北矛盾，在2001年臺(tái)灣縣市長(zhǎng)選舉和2002年臺(tái)北、高雄市長(zhǎng)選舉中，再度凸顯“北藍(lán)南綠”的格局。2004年底的臺(tái)灣民意代表選舉是藍(lán)綠實(shí)力消長(zhǎng)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，此后藍(lán)綠政治實(shí)力趨向于“藍(lán)漲綠滯”，以國(guó)民黨為代表的藍(lán)營(yíng)由于基本盤的這一變化，因此在2005年底臺(tái)灣基層選舉中獲得大勝，民進(jìn)黨則遭遇重挫。但是在2006年底臺(tái)北和高雄市長(zhǎng)選舉中，藍(lán)綠陣營(yíng)各自保持了在臺(tái)北市和高雄市的優(yōu)勢(shì)，臺(tái)灣媒體有評(píng)論說，目前臺(tái)灣選民對(duì)藍(lán)綠陣營(yíng)的支持意向相對(duì)穩(wěn)定，“北藍(lán)南綠”的基本盤結(jié)構(gòu)在短時(shí)間內(nèi)很難會(huì)被打破。