二審刑度減輕存在諸多猜測

　　針對陳水扁弊案二審宣判相較于一審均判處無期徒刑有明顯落差，有報道分析認為這有司法方面的原因。不過也有輿論質(zhì)疑，司法系統(tǒng)是否是不想淌渾水？國民黨“立委”邱毅甚至表示，這是臺當局前“檢察總長”陳聰明故意放水。

　　臺媒報道說，扁案二審之所以獲得改判，在司法方面主要是因為扁家在二審過程配合、“海角七億”已經(jīng)匯回超過5成以及二審通常會比一審減低刑期等。

　　不過，目前陳水扁停押交保的希望愈來愈濃厚，不免讓人產(chǎn)生政治聯(lián)想：這是藍綠為了選舉互踢扁皮球，司法系統(tǒng)也不想淌渾水？

　　報道分析稱，馬英九當局在這兩年的選舉中打扁的做法已經(jīng)失效，有人說原因可能是因為把扁關(guān)了起來，沒辦法造成民進黨內(nèi)斗，因此一直有傳出“放扁歸山”的陰謀論，讓民進黨主席蔡英文抱著頭在燒，或許可以獲得選舉上的利益。

　　另外，對于扁案二審相較一審減輕的判決結(jié)果，邱毅則說他并不意外，因為當初由前“檢察總長”陳聰明所領(lǐng)導的特偵組，對扁案“假起訴真放水”的后果，已經(jīng)一一浮現(xiàn)。他更說，“檢察總長”黃世銘應該要去追究，陳聰明過去為何要留下幫扁脫罪的伏筆。

　　邱毅過去特偵組在陳聰明的領(lǐng)導之下，對扁案起訴的內(nèi)容，證據(jù)與自白的連結(jié)性就很薄弱，當然讓法官無法重判。邱毅也說，由于社會目前對扁案的關(guān)注已經(jīng)降低，審判長鄧振球也就能順水推舟的做出輕判。

　　邱毅也說，檢方也現(xiàn)在應該要去追究，過去陳聰明縱放扁家的責任。他擔心，扁案在三審時，刑期還會有所變化。

　　扁還押北所是否延押將書面通知

　　臺灣高等法院二審宣判后，合議庭隨即于11時召開延押庭，陳水扁與法庭激辯近兩小時，不過合議庭沒有評議結(jié)果，陳水扁被還押臺北看守所，合議庭將擇日書面通知是否延押。

　　在將近兩小時的延押庭過程中，陳水扁進行了約半小時的陳述，他表示不會逃亡海外。但法官表示，憂心將扁釋放出來恐有逃亡之虞，陳水扁雖一再強調(diào)，他會為自己的名譽捍衛(wèi)到底，絕對不會逃亡。但陳水扁的說法，顯然不被法官接受。

　　陳水扁自2008年12月30日遭羈押至今，已超過500天。臺灣高院審判長鄧振球曾向扁家表示，只要扁家在瑞士的7億元能夠匯回來，扁交保的可能性就很高。據(jù)悉，從5月1日起，扁家存在瑞士的2100萬美元，已經(jīng)陸續(xù)匯回了1100多萬美元，還有300萬美元在進行交割中，這300萬美元今天原則上會匯回臺灣，爭取交保機會。