海峽衛(wèi)視記者:延續(xù)剛才ECFA的問題，我們知道在第二次協(xié)商的時候，兩岸并沒有就早期收獲清單進(jìn)行交換，現(xiàn)在大家就很關(guān)注在第三次協(xié)商的時候是否會交換清單。另外，臺灣最近有媒體報道說，兩岸簽訂ECFA之后，將會造成臺灣有300萬的白領(lǐng)失業(yè)，不曉得發(fā)言人對于此說法有何評論？

　　范麗青:第二次兩會專家工作商談主要是就兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議的貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易的早期收獲計劃來交換意見，雙方也達(dá)成了很多共識 ，包括其中同意納入早期收獲計劃的產(chǎn)品項目和服務(wù)業(yè)別也應(yīng)該考慮彼此關(guān)切、以及急迫性、必要性和較易達(dá)成協(xié)議等原則。還有大陸方面表示充分了解臺灣農(nóng)民的關(guān)切，在商談中沒有要求臺灣方面進(jìn)一步開放大陸農(nóng)產(chǎn)品入臺，在早期收獲要價中，也將不會包括農(nóng)產(chǎn)品。大陸方面也 愿意在早期收獲計劃中，盡量不影響臺灣的弱勢產(chǎn)業(yè)和中小企業(yè)等等。這方面兩會的第二次專家商談結(jié)束以后已經(jīng)發(fā)布了新聞稿，大家可以參考一下。早期收獲清單以后肯定是要談的，但目前我沒有新的補充。

　　范麗青:關(guān)于臺灣方面的一些說法，應(yīng)該說開放大陸資本赴臺投資，是有助于臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的，總體上是可以起到增加就業(yè)機會的作用。比如到目前為止，包括航空公司等大陸資本已經(jīng)在臺灣投資和設(shè)立了多家企業(yè)和辦事機構(gòu)，在臺灣招收了包括管理人員在內(nèi)的許多員工。我們相信，隨著大陸資本的逐漸入島，包括服務(wù)業(yè)在內(nèi)的廣大臺灣白領(lǐng)將會獲得更多的就業(yè)機會和發(fā)展空間。兩岸服務(wù)業(yè)的開放需要雙方來協(xié)商決定，相信不會對臺灣服務(wù)業(yè)的就業(yè)造成沖擊。

　　臺灣中天電視臺記者:之前媒體有報道說，在大陸方面提出超過700項的早收清單里，包括臺灣的弱勢及敏感產(chǎn)業(yè)，讓臺灣方面感到有點緊張。究竟這個早收清單，兩岸什么時候可以獲得通過？另外對于ECFA的問題，綠營準(zhǔn)備在“5.20”前后舉辦反對ECFA的游行，請問發(fā)言人對此有何看法？

　　范麗青:我剛才提到，早收清單肯定是要談的，但目前大家只是就早收計劃進(jìn)行一些原則性的深入交換意見，希望就一些原則達(dá)成共識。至于大陸方面所提出的早收計劃有什么內(nèi)容，現(xiàn)在雙方都在商談之中。大陸方面也承諾，在早期收獲的要價中不包括農(nóng)產(chǎn)品，而且在早期收獲計劃中也盡量不影響臺灣的弱勢產(chǎn)業(yè)和中小企業(yè)。

　　范麗青：商簽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議是可以促進(jìn)和深化兩岸的經(jīng)濟(jì)合作交流，有利于兩岸經(jīng)濟(jì)的互利共贏。我相信，這也是會得到廣大臺灣民眾的擁護(hù)和支持的。

　　中國日報記者:關(guān)于ECFA，臺灣媒體報道說，國民黨主席馬英九和民進(jìn)黨主席蔡英文可能就ECFA，也就是兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議進(jìn)行辯論，大陸方面一向秉持認(rèn)為ECFA是惠及兩岸的一件好事。請問對辯論會怎么看？

　　范麗青:商簽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議是兩岸間特殊的經(jīng)濟(jì)合作安排，是一個經(jīng)濟(jì)協(xié)議。商簽這個協(xié)議是為了適應(yīng)兩岸推進(jìn)經(jīng)濟(jì)往來正常化、制度化、機制化的客觀需要，是為了實現(xiàn)兩岸經(jīng)濟(jì)的互利共贏。當(dāng)然，對于商簽這個協(xié)議，臺灣社會上存在一些不同的看法，我想這也是很自然的，理不辯不明，我相信大家多做一些說服和解釋的工作是有利于商簽工作順利進(jìn)行的。

　　東方衛(wèi)視記者:上海世博會召開在即，我們也看到兩岸的民航業(yè)也開始打折，為了方便臺灣同胞來上海參觀世博會。我想請問，兩岸旅游部門是否還有其他的措施方便臺灣同胞來參觀世博會呢？謝謝。

　　范麗青:雙方可以研究，在上海虹橋機場和臺北松山機場之間臨時安排部分的包機，以方便臺灣同胞前來參觀世博會和兩岸民眾的往來。在航空票價方面，據(jù)我了解，就兩岸航線而言，原來大陸航空公司的票價在整體水平上是低于臺灣航空公司的，根據(jù)兩岸同胞的愿望和需求，相信大陸的航空公司也會繼續(xù)進(jìn)一步考慮相關(guān)問題，讓兩岸民眾能進(jìn)一步享受到兩岸通航的實惠。

　　臺灣《中國時報》記者:發(fā)言人，您好！您剛才談到ECFA的辯論，理不辯不明，這說得好，萬一辯論“雙英會”，國民黨辯輸了，而且辯得一塌糊涂，這樣的話對ECFA肯定會有影響，如果國民黨辯輸了，ECFA下一步應(yīng)該怎么做，會不會有一些因應(yīng)的做法，這是第一個問題。第二個問題，您剛才公布臺生來大陸就讀，“頂標(biāo)級”的標(biāo)準(zhǔn)，這個頂級的界定是根據(jù)大陸的界定還是臺灣的界定？如果來大陸求學(xué)，學(xué)費是和大陸生是一樣的呢？還是有其他的安排？

　　范麗青:第一個問題，我不對沒有發(fā)生的事情發(fā)表評論，我也不對臺灣島內(nèi)自己的一些具體事務(wù)發(fā)表評論。但我們認(rèn)為，根據(jù)兩岸專家的共同研究和分別的研究，得出的結(jié)論都是兩岸商簽經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議是有利于兩岸經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展，也有利于深化兩岸經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步合作，達(dá)到互利共贏的目的。

　　范麗青:第二個問題，“頂標(biāo)級”是臺灣基本學(xué)測的標(biāo)準(zhǔn)，不是大陸方面的標(biāo)準(zhǔn)。我們承認(rèn)臺灣這樣的標(biāo)準(zhǔn)，如果在臺灣基本學(xué)測中考試成績達(dá)到“頂標(biāo)級”的臺灣高中畢業(yè)生，就可以直接申請大陸123所高校就讀。目前就讀的收費標(biāo)準(zhǔn)，還是原來的規(guī)定。