(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
沒(méi)有人忘得了，二○○○年臺(tái)灣“大選”投票前夕，“中研院長(zhǎng)”李遠(yuǎn)哲平地一聲雷，發(fā)表長(zhǎng)文，直指黑金政治腐蝕臺(tái)灣的根基。這篇文章，沒(méi)有點(diǎn)名任何人或任何政黨，但是文章發(fā)表之后，民進(jìn)黨提名候選人陳水扁隨即拜訪(fǎng)，“李遠(yuǎn)哲挺扁”效應(yīng)形同促成政黨輪替的觸媒。
李遠(yuǎn)哲挺扁到底有多少助選效益？很難講，但李遠(yuǎn)哲在二千年發(fā)表的長(zhǎng)文，深深打動(dòng)厭惡黑金貪腐的民心，民氣既成，勢(shì)如破竹。
不但如此，陳水扁就任后，這群選前挺身支持陳水扁的意見(jiàn)領(lǐng)袖，更組成“國(guó)政”顧問(wèn)團(tuán)，要為這個(gè)初掌政權(quán)的“本土”政黨“護(hù)盤(pán)”。當(dāng)時(shí)社會(huì)最疑慮的就是兩岸關(guān)系，李遠(yuǎn)哲毫不猶疑，出任陳水扁的跨黨派兩岸小組，希望為陳水扁的兩岸政策打出一條活路。
然而，李遠(yuǎn)哲失望了�？琰h派兩岸小組，沒(méi)運(yùn)作太久就碰了壁，扁政府的兩岸政策從此沒(méi)太多進(jìn)展�！皣�(guó)政”顧問(wèn)團(tuán)在核四停建風(fēng)暴之后，形同解散。
隨著扁政府執(zhí)政愈困難，遭致的民怨愈深重，李遠(yuǎn)哲也愈益沉默。他無(wú)法忍受藍(lán)綠惡斗，卻無(wú)法相信他曾經(jīng)支持的政黨，竟會(huì)淪落至此，包括陳水扁。但是，他的聲音愈來(lái)愈少。直到昨天晚上。
人在巴黎的李遠(yuǎn)哲，避開(kāi)了臺(tái)北的喧囂，發(fā)表千字文，呼吁陳水扁“慎重考慮去留”，看似含蓄，實(shí)則不然。李遠(yuǎn)哲直指二千年政黨輪替教訓(xùn)，“在貪腐中不知悔改的政黨，必遭人民唾棄”；更呼喚民進(jìn)黨“如果無(wú)意放棄民主政治的核心價(jià)值、無(wú)意背棄臺(tái)灣人民對(duì)民主政治永不中止的理想”，就應(yīng)該有正確的抉擇：慎重考慮去留。
李遠(yuǎn)哲的舉動(dòng)對(duì)陳水扁的動(dòng)向，有多少影響力？經(jīng)過(guò)民進(jìn)黨先后二次臨時(shí)中執(zhí)會(huì)、擴(kuò)大中執(zhí)會(huì)，連民進(jìn)黨人都抱期待，甚至語(yǔ)帶反諷地說(shuō)，這篇聲明不是來(lái)得太早(該等一審判決)、就是來(lái)得太晚(民進(jìn)黨早已決議挺扁)，但不論如何，還是有一定的意義和份量。
經(jīng)過(guò)六年政黨輪替之痛，李遠(yuǎn)哲沒(méi)忘記他背負(fù)的責(zé)任。當(dāng)年，他支持了陳水扁，支持一個(gè)應(yīng)該堅(jiān)持清廉的政黨；如今，陳水扁犯了錯(cuò)，民進(jìn)黨在是非對(duì)錯(cuò)的十字路口上徘徊。李遠(yuǎn)哲即使喚不回陳水扁，總該喚得醒民進(jìn)黨吧。
諾貝爾物理獎(jiǎng)得主丁肇中曾經(jīng)說(shuō)過(guò)一句名言：“在高能物理的領(lǐng)域，只有第一，沒(méi)有第二�！边@是一位世界頂尖科學(xué)家對(duì)自己的期許。同為諾貝爾獎(jiǎng)得主的李遠(yuǎn)哲，當(dāng)然了解這句話(huà)的意義。
盡管六年損耗，李遠(yuǎn)哲的光環(huán)大不如前，甚至沉默多時(shí)，不再是反貪腐第一。但他終究沒(méi)有選擇再沉默，還是講出他該講的話(huà)，負(fù)起他應(yīng)負(fù)的社會(huì)責(zé)任。當(dāng)臺(tái)灣遭遇最嚴(yán)峻的歷史挑戰(zhàn)的時(shí)刻，沒(méi)有人可以選擇沉默。
(摘自臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》，有刪節(jié)；作者：夏珍、楊維敏)
