中新網(wǎng)9月3日電 身陷機(jī)要費(fèi)與洗錢案風(fēng)暴的陳水扁，今天上午再度被傳訊后，下午隨即召開記者會(huì)，強(qiáng)調(diào)稱機(jī)要費(fèi)是特別費(fèi)的一種，并質(zhì)疑馬英九雖然特別費(fèi)被起訴但仍脫身，因此對(duì)外“喊冤”。

　　據(jù)臺(tái)灣中時(shí)電子報(bào)報(bào)道，陳水扁稱，上午應(yīng)訊內(nèi)容最主要是針對(duì)機(jī)要費(fèi)。他指稱，機(jī)要費(fèi)和特別費(fèi)并不相同，機(jī)要費(fèi)是最早的特別費(fèi)，當(dāng)時(shí)以特別費(fèi)編列，用途包括機(jī)要費(fèi)等等，因此他認(rèn)為，“總統(tǒng)”的“國(guó)務(wù)”機(jī)要就是特別費(fèi)的一種。

　　陳水扁進(jìn)一步指，特別費(fèi)的使用，以領(lǐng)據(jù)與非領(lǐng)據(jù)應(yīng)該各占一半，但機(jī)要費(fèi)情況并不相同；他并說，在李登輝時(shí)代，用單據(jù)核銷時(shí)代而領(lǐng)據(jù)列報(bào)的比例，列報(bào)的比例超過單據(jù)核銷，而且都超過百分之五十，最高還達(dá)到百分之七十左右，甚至還有二比一，所以這是一個(gè)非常特別的特別費(fèi)。

　　因此，陳水扁稱，對(duì)于“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”的支領(lǐng)與核銷與特別費(fèi)不同，機(jī)要費(fèi)和“國(guó)際外交”有關(guān)。他還稱，“總統(tǒng)”可支配的錢還包括“奉天專案”的滋息等等，奉天專案有超過一億五千多萬元新臺(tái)幣，是用在“國(guó)際外交”上，其中有八千萬是用在“明德項(xiàng)目”上，這些都是對(duì)美對(duì)日的“國(guó)際外交”工作。而這些對(duì)外工作，也可以交給“總統(tǒng)”信任的民間人士，而且不必任何憑據(jù)。

　　陳水扁稱，“到處都要錢”，但奉天項(xiàng)目很多都是沒立案，沒有單據(jù)的，當(dāng)時(shí)在李登輝時(shí)代，但對(duì)“總統(tǒng)”的行為，是沒有懷疑的，沒有編列年度預(yù)算，也不必送到“立法院”，更不必由“審計(jì)部”審計(jì)、結(jié)算。

　　他宣稱說，2000年他擔(dān)任“總統(tǒng)”后，基于延續(xù)“國(guó)際外交”的工作，他持續(xù)推動(dòng)；他并意有所指，“有些事不能明講”，因?yàn)椤翱偨y(tǒng)”有“機(jī)密特權(quán)”，要保護(hù)“國(guó)家機(jī)密”。而這也是機(jī)要費(fèi)和特別費(fèi)不同之處。

　　陳水扁還稱，馬英九的特別費(fèi)案判決可作為參考。他說，馬英九當(dāng)時(shí)的捐款，剛好二次臺(tái)北市長(zhǎng)的補(bǔ)助款，而捐款的一部份還捐給自己的基金會(huì)。陳水扁宣稱，這就是問題，馬英九被判無罪，是因?yàn)榈卦�、“高院”認(rèn)定特別費(fèi)是實(shí)質(zhì)補(bǔ)貼，但實(shí)質(zhì)補(bǔ)貼之說卻被“最高法院”推翻；“最高法院”認(rèn)為馬英九的捐款大于特別費(fèi)，因此認(rèn)定馬英九沒有犯意。

　　陳水扁指稱，馬英九的捐款是在任期的最后時(shí)期，也就是案發(fā)后才捐出去的，但“最高法院”卻沒有就這件事進(jìn)行研究；而選舉補(bǔ)助款和結(jié)余款這部份，“最高法院”也沒有去追究，“不要斤斤計(jì)較來源，而去討論實(shí)質(zhì)用途”，把選舉補(bǔ)助款和結(jié)余款當(dāng)成特別費(fèi)。

　　臺(tái)灣檢方特偵組原本要秘密于八月三十日傳喚陳水扁到案，但是訊息意外泄漏，加上當(dāng)天親綠團(tuán)體在凱達(dá)格蘭大道舉辦游行，特偵組為了避免意外沖突發(fā)生，于是取消原定日期，將傳喚日期改在今天上午。

　　專案小組表示，陳水扁過去兩次應(yīng)訊時(shí)，曾向檢察官表示，有些對(duì)他有利的機(jī)密事證還未對(duì)當(dāng)時(shí)偵辦的前查黑中心檢察官陳瑞仁提出，因此他考慮將數(shù)據(jù)交給特偵組。不過特偵組至今尚未收到陳水扁或委任律師提出所謂的“機(jī)密事證”。