(聲明：此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)
人數(shù)高達(dá)270余萬的臺灣“80后”，對2008年“大選”的影響舉足輕重。在政客眼里，他們是寶貝一般的“潛在票倉”；可在觀察家看來，卻是一群“政治冷感”的家伙
那些“政治冷感”的年輕人
他們選擇性地“遺忘”了政治，更“遺忘”了選舉；但政治和選舉卻對這群“80后”念念不忘
國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)記者趙博發(fā)自北京 “本周不談?wù)危徽劙羟��！闭谂_灣政治大學(xué)攻讀政治學(xué)碩士的景華在MSN簽名檔上寫道。對于這個(gè)25歲的男生來講，中國臺北隊(duì)能不能順利拿到2008年北京奧運(yùn)會(huì)棒球比賽的入場券，比明年3月舉行的“大選”更重要。
在臺灣，像景華一樣的“80后”年輕人，被稱作“七年級生”。依臺灣地區(qū)“超過20歲即可享有投票權(quán)”的選舉規(guī)定，這個(gè)年齡層的選民人數(shù)達(dá)到270余萬。在政客眼里，他們是寶貝一般的“潛在票倉”；可在觀察家看來，卻是一群“政治冷感”的家伙。
年輕人為何“政治冷感”
民調(diào)顯示，大約有七成年輕人接受調(diào)查時(shí)會(huì)表明政治傾向，卻只有不到三成人愿意付諸行動(dòng)——投票。
不去投票存在客觀原因。根據(jù)臺灣地區(qū)選舉相關(guān)規(guī)定，選民必須回到自己的戶籍所在地進(jìn)行投票，“對于在外地求學(xué)或工作的年輕人來說，趕回家鄉(xiāng)投票花錢又耗時(shí)”。
但更重要的原因，在于臺灣年輕人對政治漠不關(guān)心。
“我身邊不少朋友連馬英九和謝長廷的副手人選是誰都不曉得，更不要說被兩派人馬炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的‘第一階段第二階段投票’了�！�26歲的公司職員張秋惟說。
有關(guān)“政治冷感”，就讀東吳大學(xué)政治學(xué)專業(yè)五年級的王櫻儒給出了兩個(gè)理由：其一，臺灣年輕人普遍覺得生活還不錯(cuò)，安居樂業(yè)的心態(tài)淡化了他們對政治的熱情；其二，吵吵嚷嚷的選舉風(fēng)氣倒了年輕人的胃口，“搞不懂他們究竟要做什么”。
王櫻儒的看法，倒與知名政治觀察家陳文茜的觀點(diǎn)不謀而合。
陳文茜日前在接受《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》專訪時(shí)說，臺灣這一代的年輕人，其實(shí)更關(guān)心個(gè)人化的議題。不久前訪問了島內(nèi)獨(dú)立樂隊(duì)“蘇打綠”的她，對這群20歲出頭的政大學(xué)生十分贊賞�！八麄兊母柙~反映了當(dāng)下年輕人的心態(tài)。討論什么叫美麗、什么叫丑陋、什么叫疏離……”陳文茜說，“對他們而言，自己和自己的對話就是政治�！�
政治是關(guān)起門來的家事
至于那些去投票的年輕人，又是出于什么原因呢？景華說，不排除一部分剛滿20歲的選民因?yàn)樾迈r、好奇去投票，最重要的可能就是家庭和傳媒的影響。
“如果長輩的政治傾向較為強(qiáng)烈，選舉時(shí)尤其是勝敗存亡的關(guān)頭，會(huì)拜托子女支持心中的人選。”張秋惟回憶說，2005年底臺灣縣市長選舉時(shí)，一個(gè)在臺北生活的朋友接到臺中父母的“奪命連環(huán)call”，要他支持綠營候選人，“沒有什么偏好的年輕人，有時(shí)就照著父母的意思去做了”。
的確，對于臺灣年輕人來說，談?wù)撜瓮ǔＪ顷P(guān)起門來的家事�！霸诩依�，看電視或談事情時(shí)，長輩會(huì)說出他們的觀感，間接影響子女的好惡�！睆埱镂┍硎�。
而對年輕人投票行為產(chǎn)生影響的傳媒因素，也不容忽視。張秋惟說：“媒體或是輿論大量關(guān)注的焦點(diǎn)，就會(huì)成為同儕的討論話題。比如之前的‘紅衫軍’事件，眾人開始大量討論，年輕人就會(huì)覺得這個(gè)很重要�！�
相比之下，同齡人聚在一起很少聊政治�！扒皫状芜x舉操縱出來的‘族群分裂’在當(dāng)中作祟�！本叭A告訴《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，“如果你不說自己愛臺灣，就會(huì)被自動(dòng)歸為親大陸；說自己愛臺灣也愛大陸，會(huì)被批為兩面逢迎。還沒出社會(huì)的年輕人聚在一起，大部分還是著重娛樂等共同愛好，不想為了所謂的立場鬧翻臉�！�
如此一來，年輕人選擇性地“遺忘”了政治，更“遺忘”了選舉。
藍(lán)綠競相取悅“80后”
可是，政治和選舉卻對這群“80后”念念不忘。
2004年“大選”，藍(lán)綠之間的差異不到3萬票；去年高雄市長選舉，藍(lán)綠之間的差距不過1000多票。270余萬年輕選民，特別是4年來新增的130余萬票源，無疑成為藍(lán)綠兩派競相爭取的對象。
2006年4月，在時(shí)任國民黨主席馬英九的授意下，國民黨青年團(tuán)浮上臺灣政壇。辯論比賽、熱舞大賽、武術(shù)擂臺，多種多樣的活動(dòng)在島內(nèi)各大專院校開展。但負(fù)責(zé)“2008大選校園后援會(huì)”工作的國青團(tuán)總團(tuán)長黃執(zhí)中，依然向《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》記者坦言，要提升“80后”的選舉熱情，絕非易事，“關(guān)鍵在于同學(xué)們會(huì)不會(huì)出來投票”。
綠營方面，從“辣妹助選團(tuán)”到“扁帽一族”，民進(jìn)黨從來不缺乏吸引年輕人的創(chuàng)意。“但那都是10年前的老皇歷了�！睍r(shí)任民進(jìn)黨文宣部主任、被公認(rèn)善于爭取年輕選民的陳文茜直言不諱。臺灣《聯(lián)合報(bào)》9月披露的一份民調(diào)顯示，挺綠年輕人正在大量流失。報(bào)道說，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，民進(jìn)黨上臺第一年，20至29歲民眾中有33%支持民進(jìn)黨，今年以來只剩18%。
由此，謝長廷的幕僚不遺余力，創(chuàng)辦起4個(gè)官方及民間青年組織。而早在民進(jìn)黨初選階段，謝長廷的校園巡回演講就進(jìn)行得如火如荼。
結(jié)局將是怎樣？陳文茜說，校園“票房爭奪戰(zhàn)”注定會(huì)雙雙落敗，因?yàn)轳R英九和謝長廷都不了解年輕人�！安还苓x誰啦，總之不過是選出比較不爛的，而不是選出比較好的�！本叭A反而給出了一個(gè)樂觀的答案，“有人說反正明年不管誰當(dāng)都不會(huì)比陳水扁更差。所以我覺得可以樂觀其成。”
政治并未離他們遠(yuǎn)去
當(dāng)“念不起書”的憂慮不斷萌發(fā)，當(dāng)“流浪博士”的說法悄然風(fēng)行，當(dāng)“活不下去”的嗆聲陸續(xù)響起，臺灣“80后”們心里明白，政治并沒有離他們遠(yuǎn)去。
統(tǒng)計(jì)顯示，2000年臺灣地區(qū)人均GDP達(dá)到12000美元，到2007年，這個(gè)數(shù)據(jù)只上漲了1000美元。很多民眾抱怨：“臺灣這兩年倒了霉。”相比于“統(tǒng)獨(dú)”，年輕人顯然更關(guān)心臺灣的經(jīng)濟(jì)什么時(shí)候可以重振雄風(fēng)，而這恰恰離不開“執(zhí)政黨”高瞻遠(yuǎn)矚的發(fā)展規(guī)劃。
同時(shí)，一些與年輕人密切相關(guān)的議題也受到關(guān)注�！拔蚁Ｍ髂昕梢詫�(shí)現(xiàn)‘募兵制’。服兵役會(huì)影響學(xué)業(yè)，而且將來發(fā)生軍事沖突，年輕人有可能被送上前線；而民生物資漲價(jià)也是民進(jìn)黨執(zhí)政不力造成。這些連在一起，選民就會(huì)有所盤算�！闭诳紤]攻讀博士的景華說。
對當(dāng)下政治局面的失望，也催生了對于未來臺灣的想像。
當(dāng)年在臺灣政壇叱咤風(fēng)云的陳文茜，直接把希望寄托在這群“80后”身上。她說：“馬英九、謝長廷等人只是臺灣轉(zhuǎn)型過程中的政治人物，不是政治領(lǐng)袖。臺灣需要的是MBA、國際經(jīng)貿(mào)出身的有全球眼光的、熟悉全球戰(zhàn)略的人選，足以領(lǐng)導(dǎo)海島經(jīng)濟(jì)面臨全球經(jīng)貿(mào)挑戰(zhàn)。”
“能夠代表新一輩的政治主張、經(jīng)濟(jì)想法、文化視野的人物還沒有崛起，但未來一定是他們的�！标愇能缯f。
[1] [2] [3] [4] [下一頁]
相關(guān)報(bào)道
