問：如果民進黨政府連大陸學(xué)歷都不承認，你認為它愿意跟對岸談“三通”嗎？

　　答：不是這樣的。它把每個問題都看作不同考慮，“三通”問題跟經(jīng)濟有關(guān)，而且“三通”問題是兩岸人民所希望的，特別是臺商。“三通”直航問題已經(jīng)評估過，可能開始對臺灣未必有利，也許還會有一點沖擊，可是中長期來說會很有利。臺灣“三通”會讓國際更肯定、更有信心，愿意把臺灣當(dāng)營運、轉(zhuǎn)運或運籌中心，臺灣在國際經(jīng)濟的戰(zhàn)略地位會更顯現(xiàn)出來。

　　我一直主張趕快開放大陸觀光客來臺，因為在一個良好規(guī)范下，它的消費會刺激產(chǎn)業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)好起來以后，臺灣消費者跑到大陸消費，沒有關(guān)系，因為也有大陸觀光客來臺，沖擊會減緩，大家對直航就比較能接受。

　　西進大陸根留臺灣

　　問：臺灣產(chǎn)業(yè)外移大陸腳步加快，連筆記計算機廠也在臺灣吹起熄燈號，這透露什么警訊？

　　答：透露出臺灣信息產(chǎn)業(yè)越要朝高價位、高附加價值部分去發(fā)展，當(dāng)年美國也是把IT產(chǎn)業(yè)的制造部分移到臺灣來，自己不生產(chǎn)，現(xiàn)在臺灣做的是代工，利潤相當(dāng)微薄。在個人計算機制造過程有一些關(guān)鍵零組件、管理運籌的過程，這是臺灣廠商的強項，發(fā)展這些優(yōu)勢就是了；至于生產(chǎn)制造不在臺灣，也已經(jīng)沒有辦法了。你看臺灣過去幾十年發(fā)展，從農(nóng)業(yè)到輕工業(yè)、勞力密集產(chǎn)業(yè)、技術(shù)密集產(chǎn)業(yè)到高科技，其過程都是一個階段一個階段地轉(zhuǎn)型、升級，這是必然的現(xiàn)象。我們也沒有必要因此感到悲觀。

　　問：在“根留臺灣”與“西進大陸”之間要如何取得平衡？

　　答：我說的兩岸共同市場的互補、互惠就在這里，因為你沒有“根留臺灣”，就沒有實力“西進大陸”。沒有根，葉就長不出來，就無法成大樹。

　　至于要如何找到平衡點，廠商自己會做判斷。我相信沒有一個廠商愿意把它在臺灣的根切掉；但也沒有廠商因為在臺灣有根了，就會放棄在大陸伸展茂葉的機會。臺灣“政府”應(yīng)該了解這一點，而不要逆勢操作。

　　問：可是，民進黨現(xiàn)在的兩岸經(jīng)貿(mào)政策不就是在逆勢操作嗎？

　　答：有些是這樣，可是檢討起來，有沒有效果？沒有效果。如果順勢而為的話，效果會大，就看勢頭在哪里。

　　問：以一個經(jīng)濟老兵，你怎么看這幾年臺灣經(jīng)濟的疲弱，包括出口衰退、經(jīng)濟成長欲振乏力？

　　答：我覺得政府也好、民間也好，要先把一些不確定的因素盡量減少�，F(xiàn)在不確定因素高，所以大家不敢在臺灣做重大計劃的投資。這對臺灣整體經(jīng)濟是一個隱憂——這表示對臺灣信心不足。

　　問：對國民黨有何期待？

　　答：改革。政治是很現(xiàn)實的，國民黨應(yīng)該要有這樣的認識，很多政策主張都要考慮到本土的立場、求改革，而不是光為了選舉勝利。應(yīng)該要有更弘遠的目標(biāo)，把臺灣帶向值得國際社會尊重的一分子。國民黨應(yīng)該把臺灣塑造成兩岸和平的創(chuàng)造者，而不是麻煩制造者，然后讓臺灣的人民有尊嚴(yán)、也很自信的生存下去。(童清峰)

　　蕭萬長小檔案

　　1939年生，臺灣嘉義市人。1997年中，接任臺當(dāng)局“行政院長”。1999年底，連戰(zhàn)得到國民黨提名競選“總統(tǒng)”后，任副手候選人。2000年，國民黨敗選，被任命為國民黨副主席。2005年3月，辭國民黨副主席一職，聘為國民黨中評會主席團主席。2006年主持年代新聞節(jié)目《藍海年代》。2007年6月，受國民黨“總統(tǒng)”候選人馬英九邀請，再次成為副手候選人。

[上一頁]  [1]  [2]