臺(tái)灣專家剖析民進(jìn)黨如何操弄“自家民調(diào)”

　　臺(tái)灣“五都”選舉的選戰(zhàn)日益臨近，藍(lán)綠雙方的競(jìng)爭(zhēng)也越來(lái)越激烈。臺(tái)灣媒體的各種民意調(diào)查也適時(shí)的紛紛出爐，不過(guò)多份民調(diào)的結(jié)果竟“大不相同”，叫人眼花撩亂。

　　10月6號(hào)，臺(tái)灣TVBS電視臺(tái)公布該臺(tái)針對(duì)新臺(tái)北市長(zhǎng)選舉所做的民意調(diào)查數(shù)據(jù)，顯示國(guó)民黨候選人朱立倫支持度維持在47%，民進(jìn)黨候選人蔡英文支持度則下滑到35%，兩人差距從7%擴(kuò)大到12%。

　　然而才過(guò)了5天，民進(jìn)黨在10月11號(hào)星期一公布的民意調(diào)查報(bào)告，卻顯示蔡英文的支持度為43.5%，而朱立倫是43.1%，蔡英文反而領(lǐng)先0.4%。

　　在同一天，壹電視委托臺(tái)灣世新大學(xué)進(jìn)行的另一項(xiàng)民意調(diào)查則顯示，兩個(gè)人之間的差距僅為4%，朱立倫稍微領(lǐng)先。

　　不到幾天，針對(duì)相同兩位候選人所做的民調(diào)，卻有如此大的差異。臺(tái)灣世新大學(xué)傳播管理學(xué)系主任蘇建州認(rèn)為，進(jìn)行民調(diào)機(jī)構(gòu)本身的性質(zhì)，就已經(jīng)會(huì)影響到受訪者的心態(tài)。據(jù)“美國(guó)之音“的報(bào)道，蘇建州分析稱，“我們只看到最后結(jié)果跟數(shù)據(jù)，但它的細(xì)節(jié)跟內(nèi)容我們并不清楚。比如說(shuō)民進(jìn)黨黨中央的民調(diào)，一開頭是怎么問(wèn)受訪者的：'您好，我這里是民進(jìn)黨民調(diào)中心，耽誤您幾分鐘時(shí)間，接受我們?cè)L問(wèn)'，還是他有用其他方式來(lái)處理一開始的問(wèn)題。TVBS也是一樣，這開頭就有一些大家都了解的機(jī)構(gòu)效應(yīng)的問(wèn)題。”

　　民進(jìn)黨民調(diào)中心的報(bào)告當(dāng)中的問(wèn)題，包括“請(qǐng)問(wèn)蔡英文和朱立倫有沒(méi)有到您家附近拜訪或是舉辦活動(dòng)呢?”，而回答“有”的受訪者當(dāng)中，蔡英文占了20.2%，朱立倫只有16.9%。

　　蘇建州認(rèn)為，問(wèn)題的設(shè)計(jì)，也會(huì)影響到民調(diào)的結(jié)果。他說(shuō)：“至于后續(xù)每個(gè)題目的問(wèn)法，我覺(jué)得可能都是關(guān)鍵，特別我注意到民進(jìn)黨民調(diào)中心的題目里面還包括問(wèn)‘最近你有沒(méi)有看到朱立倫的行程?有沒(méi)有看到蔡英文的行程?’把這些最近大家都很敏感的題目都放進(jìn)去了，很少民調(diào)會(huì)問(wèn)這種問(wèn)題。這種很有目的性的題目參雜在里面，我覺(jué)得也會(huì)影響到受訪者的回答�！�

　　在這份民調(diào)公布之前，曾經(jīng)傳出蔡英文不跑基層的說(shuō)法。本次記者會(huì)民進(jìn)黨還特別以這份民調(diào)數(shù)據(jù)來(lái)反擊這樣的說(shuō)法。

　　民進(jìn)黨方面對(duì)自己民調(diào)數(shù)據(jù)的解讀是，雙方支持度呈現(xiàn)平盤“拉鋸，各有勝負(fù)“。朱立倫則對(duì)這份民調(diào)淡然處理，認(rèn)為是“參考用”。他說(shuō)：“我想民進(jìn)黨公布這個(gè)民調(diào)，我就恭喜蔡主席喔，那我們也繼續(xù)加油。只要他們覺(jué)得這樣會(huì)比較安心，我就恭喜他們，加油�！�