中新網(wǎng)9月27日電 據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道,臺(tái)灣一名六歲女童指控鄰家叔叔以手指摸她下體,醫(yī)院檢查發(fā)現(xiàn)“外陰部微紅、處女膜完整”,精神監(jiān)定也出現(xiàn)明顯壓力癥候群。由于被告否認(rèn)卻沒(méi)通過(guò)測(cè)謊,一審重判三年四個(gè)月,但二審卻無(wú)視測(cè)謊及精神監(jiān)定,僅以女童多次證詞不一,改判被告無(wú)罪。
法界人士認(rèn)為,此案被害女童的多次證詞,有可能因從案發(fā)到多次開(kāi)庭,時(shí)間過(guò)久才出現(xiàn)若干細(xì)節(jié)處前后供述不一,這也是人之常情,何況被害人僅六歲而已。但法官無(wú)視較科學(xué)的測(cè)謊及精神監(jiān)定結(jié)果,卻專挑供詞瑕疵處作為無(wú)罪判決根據(jù),恐怕失之武斷。
被害女童與已成年的被告,兩家人是熟識(shí)許久的鄰居,女童經(jīng)常在下課后跑到被告房間玩耍,還親昵地稱呼被告為“叔叔”。沒(méi)想到,去年七月某天下午五點(diǎn)多,女童又前往叔叔家中玩計(jì)算機(jī)時(shí),對(duì)方居然乘機(jī)以手指摸她下體,還企圖性侵。
女童回家后,晚間媽媽幫她洗澡時(shí),赫然發(fā)現(xiàn)女兒的下體紅腫疼痛。詢問(wèn)事情的來(lái)龍去脈才知曉,母親于是帶她前往醫(yī)院驗(yàn)傷,先發(fā)現(xiàn)有“外陰部微紅,處女膜完整”;事隔三個(gè)多月再前往醫(yī)院進(jìn)行精神監(jiān)定,又發(fā)現(xiàn)女兒有明顯焦慮害怕、夜眠差、注意力不集中等癥狀,經(jīng)診斷為創(chuàng)傷后壓力癥候群。
事發(fā)后,女童母親控告對(duì)方性侵,由于當(dāng)事人矢口否認(rèn)犯行,臺(tái)灣嘉義地方法院一審時(shí),征得被告同意后,曾指示警察局對(duì)他進(jìn)行測(cè)謊。結(jié)果對(duì)方在“你有將手指插入她的陰道嗎?”、“你有在家中將手指插入她的陰道嗎?”及“你有摸她的陰道嗎?”等三個(gè)問(wèn)題上,都呈現(xiàn)不實(shí)反應(yīng)。
一審根據(jù)測(cè)謊、醫(yī)院驗(yàn)傷及精神監(jiān)定等諸多佐證的結(jié)果,綜合判斷認(rèn)定被告有罪,并依刑法加重強(qiáng)制性交罪重判三年四個(gè)月。
但檢方、被告均不服上訴二審后,臺(tái)南高分院從女童及其母親的多次證詞中,認(rèn)定女童對(duì)被告有無(wú)以手指伸入她下體的證述并不明確,對(duì)方如何性侵她的情節(jié)反復(fù)不一,對(duì)測(cè)謊結(jié)果及醫(yī)院精神監(jiān)定也都不采信,最后更以沒(méi)有積極證據(jù)足以證明被告有罪為由改判無(wú)罪,但此案仍可上訴。
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:張婷婷】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved