評(píng)論：對(duì)花博會(huì)態(tài)度反復(fù) 民進(jìn)黨為何出爾反爾？

　　圍繞花博弊案猛攻了一陣，民進(jìn)黨突然調(diào)門一轉(zhuǎn)，開始要“挺花博”了。

　　“花風(fēng)暴”擊中郝龍斌“罩門”，民進(jìn)黨得到的好處顯而易見，蘇貞昌對(duì)郝龍斌的民調(diào)由略微落后轉(zhuǎn)為反超三個(gè)百分點(diǎn)。民進(jìn)黨年底的選舉氣勢(shì)因此大盛，“搶三攻四”，甚至“全取五都”的口號(hào)叫得震天響。

　　可就在“花風(fēng)暴”持續(xù)延燒，國(guó)民黨忙于止血的背景之下，民進(jìn)黨突然“見好就收”，搖身一變成了花博的“堅(jiān)定支持者”。民進(jìn)黨主席蔡英文就表示，民進(jìn)黨希望花博辦好，只是不能放任市府有不法情事。

　　民進(jìn)黨的這一變臉，讓國(guó)民黨措手不及�！翱偨y(tǒng)府”發(fā)言人羅智強(qiáng)請(qǐng)蔡英文不要再用兩面手法，但是，羅智強(qiáng)卻沒有說清楚，民進(jìn)黨為什么攻擊一再得手，卻突然間鳴金收兵，打掃戰(zhàn)場(chǎng)轉(zhuǎn)身離去？

　　其實(shí)，民進(jìn)黨對(duì)花博的態(tài)度轉(zhuǎn)變，絕對(duì)不是因?yàn)閷?duì)國(guó)民黨和郝龍斌 “突發(fā)善心”，而是經(jīng)過了縝密的評(píng)估。正如馬英九所說，花博是臺(tái)灣真正第一次舉辦受國(guó)際組織認(rèn)證的博覽會(huì)，不要認(rèn)為打爛花博，民進(jìn)黨就贏，如果花博被丑化、毀滅，一定是多輸?shù)木置�，而且是全臺(tái)灣都輸。對(duì)于這一點(diǎn)，民進(jìn)黨是有清醒認(rèn)識(shí)的，知道如果下手太重、追殺無度，真要導(dǎo)致花博以慘淡收?qǐng)觯�等臺(tái)北的選民回過神來，想明白當(dāng)中的前因后果，民進(jìn)黨不見得有什么好果子吃。

　　按臺(tái)北市政府預(yù)估，花博直接經(jīng)濟(jì)效益將有28億新臺(tái)幣，觀光休閑等間接效益可達(dá)140億新臺(tái)幣。雖然民進(jìn)黨方面質(zhì)疑該預(yù)估“太樂觀”，但也不可否認(rèn)花博將給臺(tái)北帶來的巨大經(jīng)濟(jì)效益及正面推動(dòng)。國(guó)民黨與郝龍斌對(duì)于花博已是全力一博。知恥后勇，破釜沉舟，花博的成功值得期待。

　　如果民進(jìn)黨依舊沉溺于前一段的戰(zhàn)果，擺出一副對(duì)郝龍斌與花博趕盡殺絕的架勢(shì)，不僅會(huì)激發(fā)起藍(lán)營(yíng)民眾同仇敵愾的危機(jī)情緒，而且凸顯郝龍斌負(fù)重前行的堅(jiān)韌形象。等到花博的正面效應(yīng)逐步顯現(xiàn)，“花風(fēng)暴”的影響也走到了盡頭，郝龍斌的支持度必將大幅反彈，民進(jìn)黨豈不是竹籃打水一場(chǎng)空？

　　與其如此，不如現(xiàn)在就及時(shí)調(diào)整戰(zhàn)略，由“打郝唱衰”變?yōu)椤傲ν�花博”。這樣一來，花博如果辦成功了，本來八竿子打不著的民進(jìn)黨也有了“監(jiān)察”、“督導(dǎo)”之功，可以堂而皇之地坐下來分一杯羹�；ú┤绻�辦砸了，那自然都是國(guó)民黨與郝龍斌無能，到時(shí)再全力圍剿也不遲。

　　兩頭通吃的好事，民進(jìn)黨何樂不為呢？(王煒)