細(xì)述李登輝如何搞垮了國(guó)民黨 (2)

　　耍弄權(quán)謀

　　被蔣經(jīng)國(guó)當(dāng)做“鎮(zhèn)島大將軍”的郝柏村，已成為李登輝不得不防的人物。郝柏村于1981年12月調(diào)任“參謀總長(zhǎng)”，1986年3月進(jìn)入國(guó)民黨中常會(huì)，成為中常會(huì)中惟一的職業(yè)軍人。按照島內(nèi)軍界的規(guī)定，“參謀總長(zhǎng)”任期2年，可郝柏村竟然連任4屆8年。李登輝擔(dān)心的就是郝任職“參謀總長(zhǎng)”時(shí)間過(guò)長(zhǎng)、積累人脈資源過(guò)多。更讓李登輝不放心的是，在蔣經(jīng)國(guó)去世后，蔣家成員、特別是宋美齡女士對(duì)郝柏村分外信任，來(lái)往甚多，頗有把郝柏村當(dāng)成減緩“非蔣化”進(jìn)程保護(hù)神的涵義。郝柏村成為李登輝整治的重點(diǎn)對(duì)象。

　　1989年11月22日，郝柏村的“參謀總長(zhǎng)”任期再次到期，李登輝用國(guó)民黨中常會(huì)的名義決定郝柏村出任“國(guó)防部長(zhǎng)”，遺缺由“空軍總司令”陳齡接任。李登輝把郝柏村從具有調(diào)動(dòng)、指揮軍隊(duì)權(quán)力的最高軍令長(zhǎng)官“參謀總長(zhǎng)”的職位上拉了下來(lái)。

　　李登輝全方位、多層次的清理異己、鞏固權(quán)力行為，激化了黨內(nèi)矛盾，逼得一再遭到排擠的親蔣勢(shì)力起身反撲。1990年2月21日，又是國(guó)民黨臨時(shí)中央全會(huì)提名新一屆正、副“總統(tǒng)”的日子。“總統(tǒng)”換屆，成為親蔣勢(shì)力反撲的極好時(shí)機(jī)，當(dāng)然會(huì)以“民主選舉”、“參選競(jìng)爭(zhēng)”為名進(jìn)行拼死一搏。

　　在整個(gè)“總統(tǒng)”選舉過(guò)程中，李登輝很有章法，步步為營(yíng)，將親蔣勢(shì)力的進(jìn)攻一一擊潰。李登輝先是在1990年元月2日放風(fēng)要讓李煥出任“副總統(tǒng)”，在遭到痛恨李煥投靠李登輝的親蔣派的激烈反對(duì)后立即終止。再是阻止蔣緯國(guó)競(jìng)選“副總統(tǒng)”。親蔣派利用此次機(jī)會(huì)準(zhǔn)備把蔣緯國(guó)扶上臺(tái)，以限制李登輝的權(quán)力，在擁蔣一方為蔣緯國(guó)大造聲勢(shì)、廣泛活動(dòng)的喧鬧聲中，李登輝宣布將與“總統(tǒng)府秘書長(zhǎng)”李元簇搭檔參選正、副“總統(tǒng)”。

　　對(duì)此，親蔣派決定公開抗?fàn)�，這就是在國(guó)民黨演變史上影響深遠(yuǎn)的權(quán)力斗爭(zhēng)——“二月政爭(zhēng)”。在政爭(zhēng)熱潮中，親蔣派被稱為非主流派，李登輝的親信勢(shì)力被稱為“主流派”。在2月11日舉行的國(guó)民黨第十三屆臨時(shí)中央全會(huì)上，非主流派提出要以“不記名投票方式”決定候選人，主流派提出依照慣例“起立、舉手方式”決定候選人，最后主流派的意見獲得通過(guò)，“雙李配”獲得黨內(nèi)通過(guò)。這次會(huì)議是國(guó)民黨逃臺(tái)40年來(lái)黨內(nèi)爆發(fā)的一場(chǎng)最大的公開權(quán)力斗爭(zhēng)。以這次會(huì)議為標(biāo)志，國(guó)民黨內(nèi)部分裂成“主流派”與“非主流派”兩大政治派別。

　　1990年3月21日，李登輝、李元簇在“總統(tǒng)”、“副總統(tǒng)”選舉中分別以高票當(dāng)選。這是臺(tái)灣在結(jié)束蔣氏父子“強(qiáng)人政治”后第一次“總統(tǒng)”選舉。李登輝在“國(guó)民代表大會(huì)”間接選舉投票中高票當(dāng)選，標(biāo)志著大陸籍“法統(tǒng)”勢(shì)力主政時(shí)代的結(jié)束，以李登輝為首的“本省臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力主政時(shí)代的正式確立。

　　李登輝當(dāng)選“總統(tǒng)”后，立即改組任期還不到一年的“李煥內(nèi)閣”。原因很簡(jiǎn)單，那就是要李煥退出政治中心。非主流派為了保住本派的利益，為了防止本派地盤再度縮小，所以不能再讓出“行政院長(zhǎng)”的職位。在整體利益面前，非主流派只有一致對(duì)付主流派。李煥及其支持他的人馬，采取一連串“院長(zhǎng)保衛(wèi)戰(zhàn)”。4月28日，“立法院長(zhǎng)”梁肅戎出面邀約李煥、林洋港、郝柏村等非主流派大老餐敘，以迂回手法向李登輝表態(tài)支持李煥。以中生代增額“立法委員”為主體的“新國(guó)民黨連線”，也頻頻展開造勢(shì)活動(dòng)，發(fā)動(dòng)一百多名資深和增額“立法委員”連署，向李登輝展示李煥在政壇的影響和實(shí)力，聲援李煥連任。林洋港也三度公開表示支持李煥留任，向李登輝挑戰(zhàn)。

　　李登輝一年前調(diào)升李煥到“行政院”，并非是重用李煥，主要目標(biāo)是為了先除掉“接班四人幫”中的俞國(guó)華，再把李煥調(diào)出黨務(wù)系統(tǒng)予以架空，為最終撤換李煥埋下伏筆。李登輝見非主流派反對(duì)情緒過(guò)強(qiáng)，只有利用非主流派來(lái)打擊非主流派這一用過(guò)多次但十分有效的手法，接受元老陳立夫提議，任命內(nèi)心極為反感的郝柏村出任“行政院長(zhǎng)”。

　　　清除郝柏村

　　1990年5月2日，在星期三的國(guó)民黨中常會(huì)例會(huì)上通過(guò)郝柏村出任“行政院長(zhǎng)”的提名。郝柏村出馬，讓絕大部分媒體和關(guān)心政治的人士跌破眼鏡，民進(jìn)黨和一些輿論都抨擊這是“軍人干政”、“恢復(fù)軍事統(tǒng)治”。但是人們馬上從李登輝的決策中覺察到了李登輝的用意：堵住非主流人士的嘴，拔出眼中釘李煥，封殺林洋港，可謂是一石三鳥之計(jì)，這正是李登輝政治手腕高明之處。他不顧民進(jìn)黨和社會(huì)上的反對(duì)，在5月20日宣誓就職時(shí)，提名郝柏村為“行政院長(zhǎng)”。自此，李煥離開決策中心，如俞國(guó)華那樣，開始過(guò)起“政壇閑人”的日子。

　　郝柏村上臺(tái)后，針對(duì)臺(tái)社會(huì)治安持續(xù)惡化、民眾普遍感到不安和恐懼的情況，以“強(qiáng)勢(shì)治安內(nèi)閣”為口號(hào)，實(shí)施鐵腕統(tǒng)治。一時(shí)間，治安狀況有所改善，社會(huì)秩序漸入正常，“臺(tái)獨(dú)”氣焰有所收斂�！袄詈麦w制”在這一時(shí)期的合作，正如李登輝早先對(duì)“立法委員”所說(shuō)的達(dá)到“肝膽相照”的境界，“總統(tǒng)府”與“行政院”度過(guò)一年多的“蜜月期”。但是，對(duì)于郝柏村，李登輝并沒有就此住手，還是要徹底清除。

　　俗話說(shuō)“欲加之罪，何患無(wú)辭”。李登輝為實(shí)現(xiàn)“一石三鳥”，把郝柏村扶上臺(tái)，并違心地對(duì)郝大加贊揚(yáng)，現(xiàn)在要郝下臺(tái)，何患無(wú)辭。1991年8月以后，因?yàn)槔畹禽x不讓郝柏村參加軍事簡(jiǎn)報(bào)會(huì)議兩人開始起矛盾。1991年下半年，“立法院”總質(zhì)詢時(shí)，“立法院”次級(jí)團(tuán)體“新國(guó)民黨連線”明顯支持郝柏村，主流派的“集思會(huì)”若干“立法委員”則以猛烈炮火攻擊郝柏村。臺(tái)灣政壇上特有的“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”打響了。在關(guān)于蔣仲苓的授銜“一級(jí)上將”和劉和謙出任“參謀總長(zhǎng)”問(wèn)題上，兩人發(fā)生直接沖突。1991年6月，就職剛滿一年的“郝內(nèi)閣”爆發(fā)“華隆案”，李登輝信任的“交通部長(zhǎng)”張建邦因與翁大銘有財(cái)務(wù)上的糾葛被傳訊而辭職，新任“交通部長(zhǎng)”簡(jiǎn)又新上任不過(guò)半年，又因“榮工處承包十八標(biāo)工程案”，所屬8人被法院提起公訴，主流派趁機(jī)大做文章。

　　李登輝和郝柏村的矛盾正在不斷加深。1992年3月，兩人終于在關(guān)于“修憲”中的“總統(tǒng)選舉”問(wèn)題上，是用民進(jìn)黨主張的“直選方式”、還是用國(guó)民黨主張的“委任投票直選方式”問(wèn)題發(fā)生嚴(yán)重對(duì)立。李登輝站在民進(jìn)黨的意見一邊，郝柏村站在國(guó)民黨意見一邊，這讓李登輝十分不滿。“總統(tǒng)選舉方式之爭(zhēng)”，是國(guó)民黨內(nèi)主流派與非主流派自1990年“二月政爭(zhēng)”以來(lái)最激烈的一次政爭(zhēng)，郝柏村的轉(zhuǎn)變深深激怒了李登輝。同年12月，李登輝又準(zhǔn)備把“閣員”、“國(guó)防部長(zhǎng)”陳履安調(diào)任“監(jiān)察院長(zhǎng)”，直到3個(gè)星期后才由“總統(tǒng)府秘書長(zhǎng)”蔣彥士通知“閣揆”郝柏村，此事則是深深激怒了郝柏村。至此，雙方的誤解和對(duì)立已經(jīng)很深，李、郝關(guān)系到了攤牌的地步。李登輝暗中部署，籌劃逼郝下臺(tái)方案。1月18日至1月28日，李登輝和郝柏村10天見面3次，屢屢正面交鋒。李登輝面逼郝柏村下臺(tái)，郝柏村當(dāng)面抵制。

　　然而，李登輝運(yùn)用手中的大權(quán)，結(jié)合民進(jìn)黨勢(shì)力，還是擊敗了“軍事強(qiáng)人”郝柏村。1993年元月29日晚，一敗涂地的郝柏村只得發(fā)表辭職聲明。2月4日，郝柏村率“內(nèi)閣”總辭，同時(shí)出任國(guó)民黨“中央政策小組召集人”。2月10日，國(guó)民黨中常會(huì)通過(guò)了連戰(zhàn)出任“行政院長(zhǎng)”的決議，連戰(zhàn)在李登輝5年間主導(dǎo)的第四次“內(nèi)閣”改組中成為新的“閣揆”。李登輝與郝柏村由“肝膽相照”到“肝膽相裂”，是一場(chǎng)活生生的權(quán)力斗爭(zhēng)，其結(jié)果，以郝柏村被迫繳械而告終。

　　郝柏村的下臺(tái)，是李登輝策劃、推行的“非蔣化運(yùn)動(dòng)”的結(jié)果，是非主流派的重大挫折。自此，非主流派全面退出國(guó)民黨決策圈，國(guó)民黨內(nèi)失去了有效制約“國(guó)民黨臺(tái)灣化”、“李登輝獨(dú)裁化”的力量，失去了避免國(guó)民黨在“兩個(gè)中國(guó)”、“一中一臺(tái)”路上越滑越遠(yuǎn)的剎車功能。自此以后，李登輝利用國(guó)民黨，放手推行“本土化”和“臺(tái)獨(dú)”政策，也埋下了日后國(guó)民黨失去政權(quán)的重要根源。這才是國(guó)民黨的悲哀，這才是臺(tái)灣人的悲哀。(環(huán)球網(wǎng))