兩岸共同打擊犯罪
凝聚共識保護(hù)民眾安全
“過去兩岸的合作并未形成機(jī)制,合作僅止于‘個(gè)案協(xié)查’,司法互助存在巨大缺陷。”臺灣警政署刑事局局長黃茂穗說。
1990年9月,兩岸紅十字會(huì)簽署了《金門協(xié)議》,開啟了兩岸司法合作形態(tài)。但當(dāng)時(shí)的協(xié)議僅止于互相遣返“違反有關(guān)規(guī)定進(jìn)入對方地區(qū)的居民”和“刑事犯和刑事嫌疑犯”。當(dāng)受害人為臺灣居民時(shí),大陸警方難以向受害人調(diào)查取證,大陸法律也難以追究臺灣犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任;而詐騙集團(tuán)窩點(diǎn)在臺灣,受害人為大陸居民時(shí),警方只能抓到負(fù)責(zé)細(xì)節(jié)的下線人員,臺灣籍犯罪嫌疑人往往無法緝拿歸案,被騙贓款難以追回。
正因如此,2009年4月26日,第三次兩會(huì)商談簽署的《海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協(xié)議》,成為當(dāng)期會(huì)晤最令人關(guān)注的焦點(diǎn)。該協(xié)議涵蓋了“設(shè)置犯罪情資交換平臺”等6大部分,而資訊交換正是緝查跨境跨界犯罪中最重要的環(huán)節(jié),兩地警方將據(jù)此進(jìn)行即時(shí)犯罪通報(bào)。
為落實(shí)該協(xié)議,大陸最高人民法院在原有認(rèn)可臺灣地區(qū)有關(guān)法院民事判決規(guī)定的基礎(chǔ)上,又發(fā)布了補(bǔ)充規(guī)定,對臺灣法院民事判決的適用范圍、案件管轄、舉證責(zé)任、財(cái)產(chǎn)保全、審查程序、審判組織等做出具體規(guī)定。據(jù)臺灣民調(diào)顯示,八成以上的民眾對簽署這項(xiàng)協(xié)議滿意,足見兩岸人民對共同遏制跨境犯罪充滿期待。
臺灣方面則將《海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協(xié)議》稱為“兩岸打擊犯罪合作交流邁向新世紀(jì)之里程碑”。協(xié)議簽署后,“陸委會(huì)”副主委劉德勛說:“兩岸最大宗的犯罪案件,也就是電信詐騙,將難以繼續(xù)生存!蓖瑫r(shí)他也表示,“臺方歷年陸續(xù)破獲許多偽造人民幣案件,今后對這類犯罪也要加強(qiáng)緝捕!
“本次行動(dòng)以兩岸警方實(shí)際合作的決心正式宣告海峽不再是跨境欺詐犯罪的保護(hù)傘,對于仍心存僥幸游走兩岸的欺詐犯罪集團(tuán)不啻敲響最后的警鐘!迸_灣警方在此次行動(dòng)后再次重申,“兩岸共同打擊犯罪的決心與信念不會(huì)因新興科技與跨境犯罪問題而受到限制,尤其《協(xié)議》生效后,兩岸警務(wù)人員將持續(xù)致力共同打擊犯罪的合作與努力,保護(hù)民眾生命財(cái)產(chǎn)安全,維護(hù)良好的社會(huì)治安環(huán)境!
鏈 接
□“詐騙之島”
在詐騙現(xiàn)象最為嚴(yán)重的2005年,曾有臺灣警察在破獲一個(gè)詐騙集團(tuán)案后于電視節(jié)目上透露,當(dāng)天庭上,法官慨嘆“臺灣已成了詐騙之島!”
法官所言并非聳人聽聞,從2002年到2006年,每年全臺被詐騙金額都高達(dá)百億新臺幣,常見于東亞及東南亞地區(qū)的各種詐騙模式之“首發(fā)版”也都出自臺灣。而在島內(nèi),每種騙術(shù)都在流行不久后就花樣翻新,令人防不勝防。
上世紀(jì)90年代,刮刮樂、六合彩等在島內(nèi)風(fēng)行,“中獎(jiǎng)”詐騙應(yīng)運(yùn)而生。而后出現(xiàn)的是“親情”詐騙,比如歹徒謊稱被害人子女被綁,要求付款贖人。
2000年后,“電信詐騙”成主流,其中以假冒公務(wù)機(jī)關(guān)等詐騙最多。此后,由于個(gè)人資料外泄,不法分子冒稱“購物平臺”或“金融機(jī)構(gòu)”進(jìn)行詐騙。至2007年底,這種“網(wǎng)絡(luò)、電視購物”詐騙模式,已列居島內(nèi)詐騙案第一位。
□兩岸共同打擊犯罪成果
《海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協(xié)議》生效后,兩岸高度重視協(xié)議的執(zhí)行工作,共同打擊各類跨境犯罪,截至2010年4月底,大陸方面已遣返臺方通緝犯30名;另截至3月底,兩岸已合作偵破詐欺、毒品、擄人勒贖共計(jì)16案,逮捕犯罪嫌疑人389人;雙方相互提出的司法文書送達(dá)、調(diào)查取證、協(xié)緝遣返等方式請求案件已達(dá)7100余件。(杜 榕)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved