證券業(yè)投行領(lǐng)域的格局正在發(fā)生著微妙的變化,過去的“龍頭”們?cè)絹碓秸媲械馗杏X到狼群環(huán)伺的威脅。這種壓力在農(nóng)業(yè)銀行(601288.SH,01288.HK)上市之后大型IPO項(xiàng)目稀缺的背景下,勢(shì)必變得更加如芒刺在背。
對(duì)上半年投行業(yè)績表現(xiàn)落后同行的中信證券(600030.SH)而言,7月份為它的下半年開了個(gè)好頭。農(nóng)業(yè)銀行以及鄭煤機(jī)(601717.SH)上市,有望為其投行貢獻(xiàn)超過2億元的收入。而Wind數(shù)據(jù)顯示,整個(gè)2010年上半年,中信證券的IPO承銷收入僅2.41億元。
截至7月13日,今年滬市主板IPO為15家,而深市數(shù)量達(dá)到180家。這使得更擅長滬市大項(xiàng)目承銷的中信和中金陷入極其不利的局面!兜谝回(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者統(tǒng)計(jì)情況顯示,在農(nóng)行上市之后,此類大項(xiàng)目的數(shù)量已屈指可數(shù)。中信、中金等投行IPO大項(xiàng)目儲(chǔ)備狀況陷入困境。
如今,它們更多地寄希望于國際板、紅籌股回歸等新業(yè)務(wù)的放開,而這看起來即便不是遙遙無期,至少短期內(nèi)仍然存在不確定性。
轉(zhuǎn)身,已經(jīng)勢(shì)在必行。
狼群環(huán)伺
數(shù)據(jù)顯示,2010年上半年,中信投行業(yè)績一落千丈,總承銷保薦費(fèi)用收入為3.4億元,排名第八;IPO承銷收入僅2.41億元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后平安證券的10.59億元,更是由昔日數(shù)一數(shù)二的位置排至第12位。中金公司上半年的IPO承銷收入為4.3億元,位列第四。
中信證券上半年的投行成績單上僅有4家公司:兩只創(chuàng)業(yè)板公司、一只中小板公司及主板的昊華能源(601101.SH)。而擅長中小IPO項(xiàng)目保薦業(yè)務(wù)的平安證券、國信證券、招商證券和廣發(fā)證券四家券商今年上半年分別以22家、17家、15家、9家的成績位居承銷家數(shù)排名前四。
這種窘境即使在中信投行整體表現(xiàn)較好的2009年也已經(jīng)初見端倪。中信證券2009年年報(bào)顯示,當(dāng)年投行業(yè)務(wù)共獲得5個(gè)IPO項(xiàng)目和15個(gè)增發(fā)項(xiàng)目,主承銷金額合計(jì)864.90億元,市場份額24.13%,排名市場第一位。但5個(gè)IPO項(xiàng)目總計(jì)金額233.6億元,在金額上不到主承銷金額的三分之一。
一位投行界人士對(duì)本報(bào)表示,中信、中金、海通等大券商有過去的IPO項(xiàng)目積累,在股改時(shí)期也積累了大量的客戶資源,因此在增發(fā)融資方面尚能“吃老本”。但是中小項(xiàng)目方面面對(duì)更加市場化的南方券商已經(jīng)明顯處于弱勢(shì)。
中信證券管理層對(duì)此有著清醒的認(rèn)識(shí)。在2009年年報(bào)中,管理層表示:“股票融資業(yè)務(wù)方面,中金公司及中小證券公司正對(duì)公司形成雙重競爭壓力。其中,中金公司的主承銷金額優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步突出;中小證券公司憑借在中小項(xiàng)目上的優(yōu)勢(shì),積極與大型證券公司爭奪中低端市場,分占承銷業(yè)務(wù)收入。2009年,前五大證券公司IPO市場份額為63%,比2008年下滑了近8個(gè)百分點(diǎn);前十大證券公司IPO市場份額為80%,比2008年減少了近6個(gè)百分點(diǎn)。股票承銷市場的集中度明顯下降。”
“后農(nóng)行時(shí)代”
7月13日晚間,農(nóng)行披露上市公告書顯示,本次農(nóng)行的A股上市費(fèi)用為8.5455億元,其中,承銷保薦人團(tuán)隊(duì)共獲得6.8848億元。
此次農(nóng)行承銷團(tuán)隊(duì)共6名券商,平均每家將獲得1.15億元的收入。其中,中信和中金作為聯(lián)席保薦人和主承銷商,有望分得更多金額。對(duì)于這兩家投行,這筆收入可謂“雪中送炭”。
但是,在農(nóng)行之后,國內(nèi)幾乎再無同等能量級(jí)的IPO項(xiàng)目。即使鄭煤機(jī)這樣僅發(fā)行不超過1.4億股、募集資金最多28億元(以上限定價(jià)計(jì)算)的主板公司,今后也堪稱“大項(xiàng)目”。
翻開國資委旗下的央企名錄,國家電網(wǎng)這樣的未上市企業(yè)已經(jīng)成為“少數(shù)派”,大部分央企都已經(jīng)整體或部分上市。這與我國資本市場發(fā)展的路徑相一致:上世紀(jì)90年代,為了解決國企脫困問題,大量國有企業(yè)包裝上市;而到了2006年股改之后,優(yōu)質(zhì)的大型國企加速進(jìn)入資本市場。四大國有銀行則已全部上市,剩余的央企級(jí)別上市資源已經(jīng)寥寥無幾。
據(jù)本報(bào)了解,中國郵政多年前也曾醞釀上市,但至今尚無決策層面消息。該項(xiàng)目作為某大型投行項(xiàng)目儲(chǔ)備,也因此多年未能結(jié)果。
這種狀況直接影響到投行和上市公司間的談判。一個(gè)比較明顯的趨勢(shì)是,由于大型上市公司數(shù)目減少,承銷費(fèi)率也相應(yīng)降低!艾F(xiàn)在主板的費(fèi)率一般為1.5%到2%,絕對(duì)到不了3%。”一名投行界人士向本報(bào)透露。這也就意味著,中信證券從鄭煤機(jī)上獲得的承銷費(fèi)用約為5000萬元。
數(shù)據(jù)顯示,農(nóng)行上市的承銷費(fèi)率僅為1.15%,為四大行最低,其他三大行分別為工商銀行2.09%、中國銀行2.52%、建設(shè)銀行1.5%。
“如果下半年不能推出國際板,今年中信的投行業(yè)績會(huì)很難看!鄙鲜鐾缎薪缛耸繉(duì)本報(bào)說。
中信轉(zhuǎn)身
不過,中信證券早已開始籌劃轉(zhuǎn)身。熟悉中信證券投行部門的人士告訴本報(bào),中信證券投行業(yè)務(wù)板塊涵蓋投資銀行和企業(yè)發(fā)展融資部兩大部門,后者成立于2006年,與前者之間沒有隸屬關(guān)系。組建企業(yè)發(fā)展融資部的目的是在中小項(xiàng)目上與平安、國信等南方券商競爭,除了IPO融資業(yè)務(wù)之外,還涉及私募股權(quán)和財(cái)務(wù)顧問等。
2009年和2010年的項(xiàng)目狀況也體現(xiàn)了這一點(diǎn)。2009年的5個(gè)項(xiàng)目中,包括2個(gè)中小板項(xiàng)目、2個(gè)創(chuàng)業(yè)板項(xiàng)目和一個(gè)主板IPO中國中冶(601618.SH)。其中,神州泰岳(300002.SZ)為其貢獻(xiàn)了1.2億元,而2010年的主板項(xiàng)目昊華能源僅收入9500萬元。
中小融資項(xiàng)目一般由企業(yè)發(fā)展融資部來完成,不過這里的劃分并不嚴(yán)格按照滬市主板與深市中小板、創(chuàng)業(yè)板的區(qū)別,近期正在招股的主板公司鄭煤機(jī)就是由中信證券企業(yè)發(fā)展融資部操刀的。
另一方面,負(fù)責(zé)大項(xiàng)目的中信證券投資銀行部也把目光瞄準(zhǔn)了大型上市公司的并購重組上,譬如被視為迄今中國最大銀行并購案的中國平安并購深發(fā)展案例。為了此項(xiàng)交易,中信證券已經(jīng)派出了一支精干隊(duì)伍。
“投行還是要拼大項(xiàng)目,十幾億的項(xiàng)目與幾十億、上百億的項(xiàng)目相比,差別絕不僅僅是數(shù)字,大型項(xiàng)目對(duì)投行實(shí)力的考驗(yàn)是全方位的,也會(huì)形成難以在短期內(nèi)被超越的競爭門檻。”上海一名證券行業(yè)分析師對(duì)本報(bào)說。在他看來,南方券商在中小項(xiàng)目上的優(yōu)勢(shì)已經(jīng)形成,并且借此在首發(fā)承銷金額上超越了中信、中金,但這并未改變后者在大項(xiàng)目上的競爭壁壘,“外部環(huán)境一發(fā)生變化,比如國際板和紅籌股回歸重新啟動(dòng),或者A股的行業(yè)整合形成潮流,我們還是會(huì)看到中信、中金的實(shí)力!保ㄙZ華斐 蔣飛)
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:梁麗霞】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved