老人在養(yǎng)老機(jī)構(gòu)摔倒受傷 各方如何承擔(dān)責(zé)任？8月17日，北京朝陽法院召開新聞通報會，發(fā)布《涉養(yǎng)老機(jī)構(gòu)民事訴訟案件審判白皮書》，通報涉養(yǎng)老機(jī)構(gòu)監(jiān)管問題的工作情況。

　　朝陽法院亞運(yùn)村人民法庭副庭長蒙鐳通報了一起典型案例。一位入住養(yǎng)老機(jī)構(gòu)時身體狀況經(jīng)測評確定為“完全不能自理”并選用一級養(yǎng)老服務(wù)照護(hù)的老人，在房間內(nèi)自行站立穿衣過程中摔倒受傷，法院綜合案件情況依法認(rèn)定，養(yǎng)老機(jī)構(gòu)未盡到安全保障義務(wù)，承擔(dān)70%責(zé)任，老人明知自己行動不便卻獨(dú)自進(jìn)行超出行動能力的活動，承擔(dān)30%責(zé)任。

　　法院在審理老年人在養(yǎng)老機(jī)構(gòu)內(nèi)接受養(yǎng)老服務(wù)致傷案件時，養(yǎng)老機(jī)構(gòu)是否盡到法定的安全保障義務(wù)一般會成為案件爭議焦點(diǎn)，而法院在考察此問題時，一般從養(yǎng)老服務(wù)合同權(quán)利義務(wù)的約定出發(fā)，根據(jù)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)提供服務(wù)的工作流程、內(nèi)容、老年人在入住養(yǎng)老機(jī)構(gòu)時的健康測評情況、老年人及其家屬選擇的服務(wù)等級、服務(wù)項目等因素，來確定養(yǎng)老機(jī)構(gòu)是否盡到了安全保障義務(wù)。

　　蒙鐳指出，養(yǎng)老機(jī)構(gòu)未能履行其合同義務(wù)導(dǎo)致老年人受傷時，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。同時，因老年人的身心狀況存在一定特殊性，其自身也應(yīng)當(dāng)盡到與自己身心狀況相一致的注意義務(wù)，若老年人存在未盡到合理注意義務(wù)的行為，對發(fā)生的損害后果也應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。

　　(李佳勵 制作 岳子巖)

責(zé)任編輯：【孫靜波】