3月16日，我25歲的侄兒梁榮洲被一個女網(wǎng)友以介紹工作的名義，騙入廣東省廣州市白云區(qū)石井鎮(zhèn)的傳銷黑窩。父母在當(dāng)月25日接到傳銷團(tuán)伙的電話，對方聲稱梁榮洲碰傷了人，其父母必須把6000元匯入其指定賬戶去贖人。這時，我們知道自己的親人被“綁架”了。

　　我分別打電話給我的3位律師朋友，向他們請教此事是否屬于綁架。

　　這幾位分別在北京、湖南和山東的律師朋友都告訴我，只要是“利用被綁架人的近親或者其他人對被綁架人安危的憂慮，以勒索財物或滿足其他不法要求為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法劫持或以實力控制他人的行為”，都屬于綁架。所以，他(她)們分別給我的建議是：“報警”、“要報警”和“趕快報警”。

　　我們隨即到了侄兒原來打工所在轄區(qū)的派出所報案。

　　當(dāng)天是周日，接到綁架報案的民警感覺案情重大，特意把他們的值班領(lǐng)導(dǎo)叫來聽我們反映情況。聽到是傳銷報案后，接警領(lǐng)導(dǎo)申明其以個人名義給我們分析說，因為陷入傳銷組織者有可能被洗腦，所以我們的親人有與傳銷團(tuán)伙合謀欺騙家人的可能，很難判斷是否被綁架。

　　在試圖營救侄兒時，通過網(wǎng)絡(luò)搜索(關(guān)鍵詞：傳銷)，我知道了更多的“被傳銷”故事。這些“被傳銷者”實際上是被騙入傳銷黑窩淪為人質(zhì)。傳銷團(tuán)伙往往要其親人沒完沒了地交納贖金。

　　這不是綁架，又是什么呢？

　　迫于無奈，我到北京來尋求媒體和好心人的援助。在這里，我了解了更多傳銷團(tuán)伙制造的人間悲劇，也見證了那種讓我非常感動的民間“反傳銷”求助與救助行動。

　　5月上旬的一天，我第一次趕到設(shè)在北京大興某居民樓里的民間反傳銷協(xié)會。就在我們在那個既是辦公室也是客廳和飯廳的擁擠空間里吃晚飯時，一對湖北籍的中年“北漂”夫婦來求助，說他們的兒子被騙到東北，希望民間反傳銷協(xié)會去解救。5月中旬，當(dāng)我們第二次到那里時，同樣是在那個既是辦公室也是客廳和飯廳的擁擠空間里吃晚飯，一對廣西青年夫妻從外面回來，黑黑而瘦小的小伙兒滿臉寫著真誠的感激，他因為妻子剛被解救而特別興奮。

　　中國的傳銷隊伍人數(shù)已逾千萬，其中年輕人占大多數(shù)，社會從未有過如此無底線的道德倫常敗壞。對民間用各種方式對“被傳銷”的人的救助，我一直持積極的態(tài)度。民間的努力不僅有利于彌補(bǔ)政府工作的不足，更重要的是，民間的努力可能對促進(jìn)政府反思和改進(jìn)很有好處。但是，人們都明白，沒有自上而下的“拯救”，反傳銷不可能真正成功。與“為家救人”的民間自發(fā)組織相比，我們真摯地希望，政府應(yīng)該進(jìn)一步加強(qiáng)“為國救民”的行動。

　　我們必須要像救助地震和礦難的受難者那樣“不放棄，不拋棄”，只有這樣，已深陷“居民樓里的黑磚窯”的“被傳銷者”及其家庭，才能走出噩夢。(文/梁泉）