李甘林

　　截至前天，為逃避5元錢收費而釀成的“三局長打人事件”已過去了4天，參與打人的“陜O”車司機已被行政拘留，而三名局長除案發(fā)時接受了警方訊問外，一直再未露面。幾天內(nèi)，警方通過多種渠道，但一直沒法見到當(dāng)事人，由于三名局長均為縣人大代表，需要履行人大相關(guān)手續(xù)，然而當(dāng)辦案民警趕往淳化縣人大聯(lián)系，但是未能見到人大相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)。整個案件調(diào)查陷入僵局。(5月15日《華商報》)

　　“三局長打人事件”由于性質(zhì)惡劣，影響極壞，咸陽市和淳化縣有關(guān)部門迫于輿情壓力，也一再表態(tài)要嚴(yán)肅處理。人們本以為，這回惹事的三局長一定要吃不了兜著走了�？烧l知道，事件已經(jīng)過去4天了，三名局長“躲貓貓”，連警方都找不到他們。

　　倘若打人者是平頭老百姓，他們跑得了嗎？須知，警察不是吃素的，即便你不愿意露面，警察也能通過各種刑偵技術(shù)手段，將你從茫茫人海中撈出來。現(xiàn)實生活中，不少地方對正常上訪者都舍得下大氣力的事情還少嗎？或是千里迢迢從北京抓回來，送進學(xué)習(xí)班；或是直接網(wǎng)上通緝、跨省(縣市)追捕，繩之以法，哪容你逍遙法外？

　　這么想來，之所以形成“三局長不露面、警察就沒轍”的原因大概有很多，比如，當(dāng)?shù)匾话咽謶B(tài)度曖昧，沒有發(fā)話；或許，還可能因為處理三局長可能扯出蘿卜帶出泥……所以，僵局就只能繼續(xù)僵著。

　　別以為筆者是信口胡謅。其實，該報道中同時披露的不少信息給人留下了偌大的想象空間。比如，目前涉及使用“陜O”牌照的淳化縣林業(yè)局、縣人事局等部門已繳回十余個“陜O”牌照。對涉及淳化縣有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的車輛，淳化縣公安局正在積極協(xié)調(diào)，目前部分領(lǐng)導(dǎo)車輛已經(jīng)趕往省交警總隊辦理過戶手續(xù)。

　　瞧，三局長打人這么簡單的事情之所以形成僵局，并不是警察無能，而是事情太微妙。試想，一個縣一次就扯出這么多的領(lǐng)導(dǎo)使用“陜O”牌照，這事小得了嗎？ 說不定，從中更能牽扯出比三局長打人更精彩的故事吶。