戀愛(ài)時(shí)為表誠(chéng)意，男方憑空給女方寫(xiě)下一張5萬(wàn)元的欠條；分手后，女方持欠條將男方告上法庭要求還款。

　　昨日，市民張先生用自己的“驚險(xiǎn)”經(jīng)歷提醒熱戀中的戀人千萬(wàn)莫做傻事。

　　2007年，市民張先生與在漢讀書(shū)的高小姐相識(shí)并相戀。2009年3月，熱戀中，高小姐為試探張先生愛(ài)情的“誠(chéng)懇度”，要求他打下了一張5萬(wàn)元的欠條，張先生欣然同意。

　　今年年初，高小姐在廣州找到了工作。一天晚上，張先生與高小姐通話時(shí)，聽(tīng)到一句男聲，猜想她在廣州結(jié)交了新男友，便提出分手。高小姐很生氣，憑著借條回漢將張先生告上法庭，要求他歸還5萬(wàn)元欠款。

　　張先生頓時(shí)傻了，懊悔當(dāng)初做事太輕率，他沮喪地找到律師幫忙應(yīng)訴。湖北維力律師事務(wù)所律師葉平接案后展開(kāi)了調(diào)查。

　　張先生表示，女方明明知道自己是個(gè)學(xué)生，不可能借出5萬(wàn)元，但女方給出的理由是：那筆錢(qián)是她母親借給張先生買(mǎi)房結(jié)婚用的。但調(diào)查表明，高小姐父親早亡，其母一直沒(méi)有固定工作，高家沒(méi)有房產(chǎn)，而且高小姐上學(xué)全靠爺爺奶奶接濟(jì)，高母根本不可能借出5萬(wàn)元。而張先生早有房產(chǎn)，無(wú)需再為結(jié)婚買(mǎi)房。

　　葉律師舉出一系列證據(jù)，法庭最終認(rèn)定高小姐沒(méi)有足夠證據(jù)證明借出款的來(lái)源，駁回了她的訴訟請(qǐng)求。 (記者 李紅鷹)