20日上午9時(shí)許，新京報(bào)攝影記者楊杰在豐臺岳各莊村一處拆遷現(xiàn)場采訪時(shí)，被十余身穿迷彩服的男子圍住搶奪相機(jī)，其間，楊杰遭對方拳打致使臉部受傷。現(xiàn)場民警見狀，拉開施暴人員并進(jìn)行了處理。就此事，豐臺區(qū)相關(guān)部門負(fù)責(zé)人表示，調(diào)查清楚后將嚴(yán)肅處理相關(guān)責(zé)任人。

　　記者相機(jī)被搶眼鏡被打掉

　　昨日上午8時(shí)許，本報(bào)接到市民報(bào)料，稱豐臺岳各莊村69號院38號房屋遭遇數(shù)百人強(qiáng)拆，本報(bào)記者隨即趕往現(xiàn)場進(jìn)行采訪。

　　先趕到現(xiàn)場的文字記者巴士廣介紹，他趕到時(shí)，現(xiàn)場停著消防車、急救車，38號房屋被百余名身穿迷彩服的男子團(tuán)團(tuán)圍住，家具等物品已被搬出，數(shù)人正在拆除房屋。其西南方向約100米的路邊，同一批拆遷人員正在對331號房屋進(jìn)行拆除。

　　本報(bào)攝影記者楊杰隨后趕到現(xiàn)場，看見拆遷人員正對331號房屋進(jìn)行拆除，就舉起相機(jī)拍了一張照片。

　　“剛按下快門，就有人過來推搡我，搶相機(jī)不讓拍�！睏罱苷f，當(dāng)時(shí)他跟對方表明了身份，并稱帶有記者證，但對方并未理會，又過來近10名“迷彩服”，一邊搶相機(jī)，一邊把他往旁邊胡同拉。因?qū)Ψ饺硕�，楊杰的相機(jī)被搶走，其間，其臉部還挨了對方一拳受傷，眼鏡和手機(jī)被打掉。

　　隨后打人者、現(xiàn)場拆遷負(fù)責(zé)人和楊杰被民警帶回岳各莊派出所。

　　打人者向記者當(dāng)面道歉

　　昨日，現(xiàn)場多名居民證實(shí)記者采訪時(shí)被打，表示現(xiàn)場民警看見打人后，立即跑過來制止，拉開了施暴人員。

　　經(jīng)過警方調(diào)解，打人者及拆遷人員向楊杰當(dāng)面道歉并賠償，表示事件是一起誤會。

　　昨日下午，豐臺區(qū)相關(guān)部門負(fù)責(zé)人表示，他們已經(jīng)得知此事，據(jù)其了解，警方已經(jīng)做了調(diào)查處理，“打記者是當(dāng)事人的個(gè)人行為，調(diào)查清楚后，肯定會要求嚴(yán)肅處理相關(guān)責(zé)任人。”

　　相關(guān)新聞

　　房管局裁決騰房，房主起訴后一審敗訴

　　豐臺回應(yīng)強(qiáng)拆有合法手續(xù)

　　昨日上午8時(shí)許，豐臺區(qū)岳各莊69號院38號房，在豐臺區(qū)相關(guān)部門聯(lián)合行動中被強(qiáng)拆。豐臺區(qū)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，強(qiáng)拆有合法手續(xù)。

　　石慶常的平房建筑面積42.95平米，位于岳各莊新村東區(qū)五期建設(shè)用地范圍內(nèi)，由京大昆侖公司進(jìn)行土地一級開發(fā)。

　　“評估補(bǔ)償不到21萬，談了幾次，開發(fā)商說最多給80萬，讓我們一家住哪兒去？”石慶常說，不是不想拆遷，是因?yàn)檠a(bǔ)償不合適，開發(fā)商也曾表示可以補(bǔ)償一套兩居室和一套一居室，但只是口頭承諾，始終未簽協(xié)議。

　　2010年1月4日，豐臺區(qū)房管局就該房屋拆遷糾紛作出裁決，要求石慶常15日內(nèi)騰退38號房屋，如不服裁決，可以提起訴訟或復(fù)議。但裁決書注明：訴訟或復(fù)議不停止本裁決書的執(zhí)行。

　　石慶常說，他起訴到豐臺法院。近日，法院一審判決他敗訴，但他已經(jīng)提請行政上訴，目前正在等待終審判決。沒想到昨天一早，就來人強(qiáng)拆了。

　　昨日，豐臺區(qū)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，此次強(qiáng)拆有合法手續(xù)，并嚴(yán)格按照相關(guān)法規(guī)進(jìn)行。豐臺區(qū)住建委昨日則未予回應(yīng)。

　　律師說法

　　北京中濟(jì)律師事務(wù)所曹劍峰律師表示，如果房管局就拆遷糾紛做了行政裁決，拆遷方就可以按照裁決，依法提請法院強(qiáng)制執(zhí)行，與當(dāng)事人上訴或復(fù)議并不沖突。“這與一般的民事案件不一樣，不需要法院進(jìn)行終審判決即可執(zhí)行�！� (記者甘浩)