千萬富翁何錦榮被妻子強送精神病院一案已歷時幾年。到底何錦榮有無精神病？昨天，何錦榮收到了中國法醫(yī)學會司法鑒定中心作出的司法鑒定意見書。鑒定認為，何錦榮精神狀態(tài)正常，其被廣州市腦科醫(yī)院收治入院時亦無重性精神疾病。

　　被收治時無重性精神病

　　據(jù)本次法醫(yī)精神病學檢查，被鑒定人能詳細敘述被強制收住院的整個過程，條理清楚，對答切題。思維無障礙，情感反應(yīng)協(xié)調(diào)，表明被鑒定人目前精神狀態(tài)正常。

　　鑒定書稱，根據(jù)病史資料、調(diào)查資料，整體分析認為被鑒定人何錦榮在住院期間所表現(xiàn)的懷疑妻子有外遇、擔心妻子受到欺騙等癥狀，不屬于系統(tǒng)固定的妄想，抑或?qū)儆谝环N超價觀念(超價觀念有一定的客觀事實根據(jù)，并不明顯歪曲事實本身，推理也基本合乎邏輯)。

　　故可以推定被鑒定人何錦榮被廣州市腦科醫(yī)院收治入院時的“癥狀”為嫉妒觀念、被害觀念，而非嫉妒妄想、被害妄想，故排除偏執(zhí)型精神障礙的診斷，無重性精神病。

　　如何規(guī)范病人入院

　　需要精神衛(wèi)生立法

　　鑒定書稱，精神病患者在不能正確表達自己的意志或缺乏自制力時，被動住院是一種保護性醫(yī)療措施。

　　在現(xiàn)實生活中，如果家屬認為某個家人的行為怪異，不能夠正常生活或工作，或者有暴力傾向，家屬不能管理，認為其有精神問題，強烈要求將其送到精神病院去診治，醫(yī)院是沒有理由將其拒之門外的。如何規(guī)范此類精神病人的入院，需要精神衛(wèi)生立法。

　　鑒定書出具鑒定意見認為：第一，被鑒定人精神狀態(tài)正常，其于2005年被廣州市腦科醫(yī)院收治入院時亦無重性精神疾病。第二，廣州市腦科醫(yī)院對被鑒定人何錦榮的收治沒有違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章，但在診療行為上存在一定的過錯。

　　精神病學是經(jīng)驗科學

　　通常采取“有病推定”

　　鑒定書說，有的親屬因關(guān)系不和有可能出于不良動機，把精神正常者送入精神病醫(yī)院，構(gòu)成對其人身自由的限制。本案中，腦科醫(yī)院醫(yī)生在采集病史時，并不知其夫妻關(guān)系不和。

　　鑒定書稱，精神病學在整體上仍然屬于經(jīng)驗科學，除患者自身暴露的精神癥狀外，其家屬提供的病史對精神疾病的診斷有著非常重要的作用。

　　根據(jù)家屬提供的情況，精神科醫(yī)生通常采取“有病推定”、“疑病從有”的原則。對于親屬所提供病史的真實性，在臨床上，精神科醫(yī)生通常認為是“可靠”的。

　　司法鑒定意見書

　　被鑒定人何錦榮精神狀態(tài)正常，其于2005年12月21日被廣州市腦科醫(yī)院收治入院時亦無重性精神疾病。

　　廣州市腦科醫(yī)院對被鑒定人的收治沒有違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章，但在診療行為上存在一定的過錯。

　　家屬認為其有精神問題，強烈要求將其送到精神病院診治，醫(yī)院是沒有理由將其拒之門外的。如何規(guī)范此類精神病人的入院，需要精神衛(wèi)生立法。 (記者林霞虹)