弟弟在山東遭遇交通事故死亡后,姐妹倆竟然通過(guò)假發(fā)票報(bào)賬、虛構(gòu)弟弟債務(wù)并代為償還等方法,哄騙其83歲的老父親,稱已將弟弟的20萬(wàn)元死亡賠償金全部花完。法院判其返還其父16萬(wàn)多元賠償金后,大女兒李某竟然拒不履行付款義務(wù),并遠(yuǎn)赴外地,公然抗拒執(zhí)行。近日,白銀區(qū)人民法院以李某犯拒不執(zhí)行法院判決罪判處有期徒刑兩年,并強(qiáng)制李某返還其父親應(yīng)得的賠償金16.7萬(wàn)余元。
弟弟死亡 姐妹倆謀吞賠償款
2007年7月,家住白銀區(qū)年已八旬的李老漢被告知,其兒子在山東遭遇交通事故救治無(wú)效死亡,請(qǐng)其家人前去處理善后事宜。由于年事已高,李老漢只好讓大女兒李某作為代理人和其另外一個(gè)女兒、律師等4人于7月27日前往山東處理兒子的交通事故賠償事宜。經(jīng)與肇事方多次交涉,李某最后領(lǐng)取了20萬(wàn)元賠償金。然而,令李老漢沒(méi)有想到的是,返回白銀后,兩個(gè)女兒竟然拒不向其返還兒子的賠償金,而是通過(guò)用假發(fā)票報(bào)賬、虛構(gòu)弟弟生前債務(wù)并代為償還的方法,哄騙父親說(shuō)弟弟的20萬(wàn)元賠償金已經(jīng)全部花完。
索要無(wú)果 八旬父狀告親生女
在多次索要無(wú)果后,2007年11月,李老漢一怒之下將兩個(gè)女兒告到白銀區(qū)人民法院,請(qǐng)求法院判令其女兒返還該20萬(wàn)元賠償金。
經(jīng)法院審理查明,其兒子死亡后,李老漢的兩女兒遠(yuǎn)赴山東交涉處理,其中實(shí)際花去交通費(fèi)、食宿費(fèi)、火化殯儀費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)14776.64元,此外再支付掉姐妹倆的誤工工資1萬(wàn)元后,兩女兒應(yīng)返還其父李老漢兒子的賠償金17.5萬(wàn)余元,但姐妹倆卻通過(guò)虛開發(fā)票、虛構(gòu)債務(wù)等手段將該余款侵吞。2008年5月13日,法院下達(dá)民事判決書,判決兩女兒依法返還其父應(yīng)得17萬(wàn)余元賠償金。判決生效后不久,小女兒如數(shù)向李老漢返還了8000元賠償金。
拒不還款 大女兒一審被判兩年
按理來(lái)說(shuō),該父女3人之間的這起侵權(quán)、不正當(dāng)?shù)美m紛案在判決生效后應(yīng)該畫上句號(hào)了,但令李老漢沒(méi)想到的是,大女兒李某卻拒不向其父親返還16.7萬(wàn)余元賠償金。無(wú)奈之下,李老漢依法請(qǐng)求法院予以強(qiáng)制執(zhí)行。更讓法院工作人員感到意外的是,在該判決進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序后,李某竟然以外出打工掙錢為名離開白銀遠(yuǎn)赴山東,公然抗拒執(zhí)行法院判決。
2009年8月5日,白銀區(qū)人民檢察院以李某涉嫌拒不執(zhí)行法院判決罪對(duì)其實(shí)施批捕。2010年1月下旬,法院依法對(duì)該案進(jìn)行了公開審理。法院一審判決李某犯拒不執(zhí)行法院判決罪,判處其有期徒刑2年。(王萬(wàn)盈)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved