“天門打黑第一案”昨日繼續(xù)開庭。繼前日指控故意傷害、窩藏兩項(xiàng)罪名7起案件后，公訴人昨日繼續(xù)舉證，指控該團(tuán)伙另11宗罪名——條條指控都顯示，該團(tuán)伙利用“威信”肆無忌憚地攫取經(jīng)濟(jì)利益。

　　霸占工程強(qiáng)行提成

　　在尋釁滋事罪名下，公訴人舉證了7起案件，大多證明該團(tuán)伙霸占工程、大肆牟取非法利益。

　　2005年11月12日，在天門市寶安商城工地，夏侯思聰?shù)拇蚴株惢�、鄢達(dá)義要求挖掘機(jī)司機(jī)戴海松停工，打破戴的頭部致其住院。當(dāng)晚，陳虎、鄢達(dá)義帶人持鋼管和砍刀找到項(xiàng)利祥(挖掘機(jī)所有人)家中。項(xiàng)利祥嚇得在外躲了一個(gè)多星期。后由夏侯思聰發(fā)話，讓項(xiàng)利祥經(jīng)過陳虎與工地簽訂工程合同，由陳虎提成20%。項(xiàng)利祥被迫答應(yīng)。此后，陳虎、鄢達(dá)義領(lǐng)取項(xiàng)利祥應(yīng)得工程款12萬元，“提成”2.5萬元后，將余下的工程款以友福公司的黃沙、石子抵給項(xiàng)利祥。

　　強(qiáng)攬合同獲利300余萬

　　公訴人舉證該團(tuán)伙犯破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪。2007年1月至4月，夏侯思聰、胡朝華、崔新明等人，為取得向隨岳高速公路工程供應(yīng)石料的運(yùn)輸合同，先后采用6種手段，迫使京山縣和天門市的4家石料廠放棄供貨，致使以上石料廠石料積壓，損失110余萬元；同時(shí)造成隨岳高速因缺料停工2個(gè)多月。爾后，隨岳高速四標(biāo)項(xiàng)目部被迫與友福公司簽訂石料運(yùn)輸合同，非法獲利300余萬元。

　　敲詐勒索奪取扎啤市場

　　公訴人指出，該團(tuán)伙通過敲詐勒索，非法奪取并壟斷了天門市的扎啤市場。

　　2005年5月，陳虎、鄢達(dá)義帶領(lǐng)周俊波、代俊濤等人來到天門市百花路，找到青島啤酒代理商鄧喜剛及其合伙人張凡，要求強(qiáng)行入干股，分取紅利。鄧喜剛被迫同意。在2004年至2006年間，陳虎、鄢達(dá)義強(qiáng)行分得“紅利”9.89萬余元。2007年，鄧喜剛被迫退出天門市扎啤市場，由陳虎、鄢達(dá)義獨(dú)家經(jīng)營。

　　內(nèi)外勾結(jié)壟斷骨灰盒經(jīng)營

　　公訴人指出，2005年7月1日，天門市殯葬管理所所長王少平(時(shí)任所長，因犯受賄罪已判刑)將殯儀館骨灰盒供貨交給友福公司。2005年底至2008年12月，孫闖(夏侯思聰?shù)牡艿?等人送給王少平32萬元的“利潤”。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)追繳了非法利潤56萬余元。

　　此外，公訴人還指控該團(tuán)伙犯強(qiáng)迫交易罪、聚眾斗毆罪、綁架罪、抽逃出資罪、開設(shè)賭場罪、挪用公款罪。

　　夏侯思聰?shù)热水?dāng)堂翻供

　　公訴人舉證后，由相關(guān)被告提出是否對證據(jù)存在異議。除細(xì)節(jié)外，夏侯思聰提出次數(shù)最多的是：“我沒有指使，而是他們主動要求我出面協(xié)調(diào)，而且我要求他們不要抖狠，要講好話，不能強(qiáng)迫威脅。”

　　就操縱拍賣會一案，公訴人播放了拍賣會現(xiàn)場的視頻。黃鴻雁、夏侯思聰?shù)热艘矊Χ嗵幾C言提出異議，并聲稱自己此前所作供述不實(shí)。黃鴻雁稱，并未授意、策劃操縱拍賣會，且要求夏侯思聰?shù)热恕笆胤▍⑴c，不能搞強(qiáng)迫行為”。

　　今日庭審將進(jìn)入法庭辯論程序，隨著庭審的深入，公訴方還將展示更多證據(jù)。 (楚天都市報(bào)) (記者吳昌華 劉漢澤 特約記者楚雄)