昨天，市五中院公開(kāi)開(kāi)庭審理岳村等40人涉黑案。被告人岳村作為目前開(kāi)庭審理的涉黑案件中罪名最多的被告人，因涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，行賄罪，故意殺人罪，故意傷害罪，綁架罪，敲詐勒索罪，非法拘禁罪，非法買(mǎi)賣(mài)槍支、彈藥罪，非法持有、私藏彈藥罪，非法經(jīng)營(yíng)罪，非法侵入住宅罪，聚眾擾亂公共場(chǎng)所秩序罪，尋釁滋事罪共13項(xiàng)罪名，受到公訴機(jī)關(guān)指控。

　　公訴機(jī)關(guān)指控，1996年12月以來(lái)，被告人岳村身為警察，以他人名義承包經(jīng)營(yíng)福安影視城，為擴(kuò)張勢(shì)力、非法聚斂資金，通過(guò)招募退伍軍人或糾集社會(huì)閑雜人員充當(dāng)保安，以及使用暴力、威脅手段，逐漸形成非法勢(shì)力范圍。1999年2月17日，被告人岳村請(qǐng)社會(huì)上的人到南坪某酒樓過(guò)春節(jié)吃飯，期間毛志杰等人外出買(mǎi)酒返回途中與彭代立、劉永華發(fā)生糾紛，彭代立當(dāng)場(chǎng)被毛志杰等人打死，劉永華被打成重傷。1999年4月22日凌晨，被告人周洪接到劉興貴(已判刑)的電話，稱(chēng)自己火鍋店的服務(wù)員被客人打了，要人前去幫忙。周洪、張國(guó)強(qiáng)等五人便攜帶砍刀趕到該火鍋店，并對(duì)周嘉龍、楊德康等人進(jìn)行毆打。周嘉龍被砍后當(dāng)場(chǎng)死亡，楊德康經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。被告人岳村在其組織成員故意殺人或故意傷害他人致死之后，積極幫助相關(guān)人員躲藏，逃避打擊。

　　2001年后，被告人岳村以他人或自己名義先后成立了邦德公司、銀德公司、東銀典當(dāng)公司等十余家公司，長(zhǎng)時(shí)間、大規(guī)模吸收存款和發(fā)放高利貸，從事法律禁止的調(diào)查公民個(gè)人隱私、代人追討債務(wù)、婚外情調(diào)查等違法犯罪活動(dòng)，非法經(jīng)營(yíng)額達(dá)2億多元，嚴(yán)重?cái)_亂了金融秩序和社會(huì)秩序。

　　被告人岳村通過(guò)公司化管理模式，形成較為嚴(yán)密的組織結(jié)構(gòu)，組織成員集中辦公、統(tǒng)一管理，部分骨干成員還配備車(chē)輛。被告人岳村為該組織制定了嚴(yán)密的紀(jì)律，要求組織成員對(duì)與其無(wú)關(guān)的公司事務(wù)“不求之、不問(wèn)之”；組織成員的行為要符合“五條禁令”的要求；對(duì)違反紀(jì)律、損害組織利益的成員要實(shí)行“三刀六洞”的“家法”。

　　被告人岳村還通過(guò)賄賂手段，收買(mǎi)國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，為其本人及組織尋求非法保護(hù)，形成了以被告人岳村為組織、領(lǐng)導(dǎo)者，以被告人吳剛、鄔學(xué)利、岳心等人為參加者的黑社會(huì)性質(zhì)組織。通過(guò)有組織地進(jìn)行故意殺人，故意傷害，強(qiáng)行收取保護(hù)費(fèi)，敲詐勒索，綁架，非法拘禁，非法買(mǎi)賣(mài)、持有槍支、彈藥，非法經(jīng)營(yíng)等一系列違法犯罪活動(dòng)，非法獲取經(jīng)濟(jì)利益，在主城區(qū)內(nèi)長(zhǎng)期為非作惡、稱(chēng)霸一方。

　　預(yù)計(jì)庭審將持續(xù)10天。

　　專(zhuān)家說(shuō)法

　　岳村團(tuán)伙特點(diǎn)：公司化運(yùn)作 “合法”斂財(cái)

　　西南大學(xué)法學(xué)院教授汪力長(zhǎng)期研究黑惡勢(shì)力組織，曾多次與黑惡勢(shì)力組織成員正面接觸。對(duì)于岳村等40人涉黑一案，汪教授認(rèn)為，這一黑社會(huì)性質(zhì)組織最明顯的犯罪特點(diǎn)就是：公司化運(yùn)作 “合法”斂財(cái)。

　　相比楊天慶、謝才萍等涉黑組織，岳村團(tuán)伙的組織成員更多，組織更嚴(yán)密，分工更明確。組織頭目岳村一改“黑老大”兇神惡煞的形象，搖身一變成了公司老總，手下也都成了企業(yè)的管理人員和員工。由于岳村曾在公安機(jī)關(guān)工作，人脈相對(duì)較廣，反偵查能力也比較強(qiáng)。因此，他領(lǐng)導(dǎo)的涉黑組織能夠通過(guò)貌似合法的手段，進(jìn)行非法斂財(cái)。

　　汪教授認(rèn)為，岳村涉黑組織從事法律禁止的調(diào)查公民個(gè)人隱私、代人追討債務(wù)、婚外情調(diào)查等違法犯罪活動(dòng)，直接侵犯了公民的人身權(quán)利。如果對(duì)他們的犯罪行為不及時(shí)加以制止，他們有可能還會(huì)向關(guān)系國(guó)計(jì)民生的行業(yè)和領(lǐng)域滲透，破壞社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，造成更嚴(yán)重的社會(huì)危害。 記者 王明