（廣東�。┙�門蓬江農(nóng)民被拘留，究竟為何？是因進(jìn)京上訪還是破壞生產(chǎn)經(jīng)營？

　　5月15日晚，本網(wǎng)(南方網(wǎng))第一時(shí)間轉(zhuǎn)載《南方農(nóng)村報(bào)》以《江門農(nóng)民進(jìn)京上訪后被拘10天，被要求寫保證》為題的報(bào)道，引起輿論廣泛關(guān)注，截至發(fā)稿時(shí)已有200多條跟帖。

　　今日(18日)，據(jù)《江門日報(bào)》報(bào)道，蓬江區(qū)負(fù)責(zé)人表示，李浩林等人因涉嫌破壞生產(chǎn)經(jīng)營被依法刑事拘留，目前案件已進(jìn)入司法程序，市公安局蓬江分局有關(guān)負(fù)責(zé)人指出，自從2005年起，李浩林、李賀明召集陳啟林、何瑞釗等人，采用阻擋機(jī)械運(yùn)作等方式阻撓合法基建項(xiàng)目正常施工……蓬江區(qū)公安分局依法以涉嫌破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪于2008年10月3日對為首者李浩林、李賀明依法刑事拘留。對情節(jié)較為輕微的陳啟林、何瑞釗等人依法行政拘留。同時(shí)，陳啟林、何瑞釗等人18次到國家、省有關(guān)部門上訪，均得到明確答復(fù)，公安機(jī)關(guān)也從未因村民上訪拘留過任何人。

　　但是，對于江門日報(bào)刊登的報(bào)道，一名網(wǎng)友給本網(wǎng)提供了《行政處罰決定書》的圖片，在該圖片上可以清楚地看到，決定書上寫著“現(xiàn)查明2008年9月16日，違法嫌疑人……因?qū)�江門市荷塘鎮(zhèn)土地使用問題不滿，意圖到北京上訪。我民警根據(jù)此線索，于2008年9月24日10時(shí)許，在車站抓獲五名涉嫌煽動(dòng)串聯(lián)、以財(cái)務(wù)誘使他人信訪，擾亂國家機(jī)關(guān)正常工作秩序的嫌疑人”，在決定書下方有被處罰人簽名和指模，以及江門市公安局蓬江分局蓋印。該名網(wǎng)友同時(shí)提出質(zhì)疑，聲明摘錄如下：

　　事實(shí)上，蓬江區(qū)公安分局2008年9月24日就以“擾亂社會(huì)管理秩序”為名對7人進(jìn)行了行政拘留，相應(yīng)的行政處罰決定書稱：“我民警于2008年9月24日10時(shí)許，在車站抓獲五名涉嫌煽動(dòng)串聯(lián)、以財(cái)物誘使他人信訪，擾亂國家機(jī)關(guān)正常工作秩序的嫌疑人�！�

　　……9月22日我們走出國家信訪局的大門后，就一路由政府人員護(hù)送到蓬江區(qū)公安分局，廣東省駐北京辦事處廖處長也說，“直到9月底到北京上訪的人員都要由當(dāng)?shù)卣�府接回。”請問，你們是在哪個(gè)車站抓獲我們的？我們是怎樣煽動(dòng)串聯(lián)的？誰以財(cái)務(wù)誘使他人信訪？我們又?jǐn)_亂了哪個(gè)國家機(jī)關(guān)的正常工作秩序？另外，我還想問江門日報(bào)和蓬江區(qū)負(fù)責(zé)人，《南方農(nóng)村報(bào)》還報(bào)道了為民村委會(huì)沙二小組違章建筑、魏仕強(qiáng)被要求寫保證書后被釋放、我們回家后遭監(jiān)視以及上訪遭攔截等問題，這些問題你們?yōu)槭裁床换貞?yīng)呢？是因?yàn)槟銈冃奶搯幔?/p>

　　至于江門蓬江農(nóng)民被拘留的真實(shí)原因是什么，本網(wǎng)將繼續(xù)跟蹤報(bào)道。