一個(gè)不滿1歲的嬰兒，因上呼吸道感染入院治療，卻變成不可治愈性耳聾。孩子父母認(rèn)為是醫(yī)院注射了耳毒性藥物所導(dǎo)，狀告3家醫(yī)院。兩級法院都以訴訟時(shí)效已過為由，判患方敗訴。為了幫兒子維權(quán)，本對法律一無所知的父親苦讀6年，最終通過了號稱中國第一考的國家司法考試�，F(xiàn)在，患兒已上大學(xué)，維權(quán)還在進(jìn)行。

　　昨日記者獲悉，省高院日前接到患方反映后，已將此案轉(zhuǎn)給自貢中級法院辦理。

　　未滿一歲入院 嬰兒變成聾啞

　　小杰(化名)今年已22歲，因?yàn)?1年前的意外，他從一個(gè)健康的兒童，成為了聾啞人。1987年，他正常出生于自貢榮縣。1988年7月，因上呼吸道感染，小杰父母帶他到榮縣人民醫(yī)院住院治療。隨后，又分別到自貢市第三人民醫(yī)院住院治療、自貢市婦幼保健院住院治療。

　　幾個(gè)月后，父親王定剛發(fā)現(xiàn)，兒子不僅不會說，而且對聲音也沒反應(yīng)。1989年，王定剛帶小杰到自貢市第四人民醫(yī)院檢查，醫(yī)生診斷存在聽力及語言障礙，為“藥物性耳聾”。隨后，又分別被醫(yī)院診斷為“中毒性耳聾”、“聾啞”等。小杰年滿8歲時(shí)，辦理了“聽力、語言一級殘”的殘疾證。

　　時(shí)隔多年開始維權(quán) 一二審敗訴

　　2003年，王定剛看到電視上的法制節(jié)目，中國人民大學(xué)的法學(xué)教授范愉正在講授有關(guān)人身損害賠償案件的課題。他立即寫了封信給范教授。范教授回信時(shí)，不僅回答了他的問題，還鼓勵他主張自己的權(quán)利，為兒子維權(quán)。當(dāng)時(shí)恰好有位同事勸說王定剛也參加司考。

　　下定決心后，2004年王定剛買了司考的資料回家自學(xué)，并在5月份第一次以共同侵權(quán)為由，將自貢市婦幼保健院、自貢市第三醫(yī)院以及榮縣人民醫(yī)院告上了法院。

　　2005年初，榮縣法院于作出一審判決，以超過訴訟時(shí)效為駁回了王定剛的請求。他以適用法律錯(cuò)誤為由上訴至自貢市中院。自貢中院二審也駁回上訴，維持原判。對此，王定剛卻并不服氣。他認(rèn)為，應(yīng)該根據(jù)最高法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的168條，已傾向于以受害人“明確知道”為主要標(biāo)準(zhǔn)，檢查確診并能證明是由被告診療行為引起之日起計(jì)算。

　　省高院要求自貢中院辦理

　　昨日，記者和遠(yuǎn)在天津的小杰取得了聯(lián)系。他已以優(yōu)異的成績考上了天津理工大學(xué)聾人工學(xué)院，還打算繼續(xù)讀研究生。

　　去年年底，王定剛在經(jīng)歷了6次司考后，以375分通過了司法考試�，F(xiàn)在，在榮縣殘聯(lián)專門從事法律援助方面的工作。

　　王定剛在4月初寄給了四川省高院立案庭申訴材料，要求撤銷一、二審的民事判決，改判自貢市婦幼保健院、自貢市第三人民醫(yī)院承擔(dān)共同醫(yī)療侵權(quán)連帶民事賠償責(zé)任11項(xiàng)共計(jì)107.4296萬元。

　　3天前他收到了省高院的回復(fù)：“您在我院網(wǎng)站‘院長信箱’上反映的有關(guān)情況，我院非常重視。已將您反映的材料轉(zhuǎn)自貢中院辦理，待自貢中院審查結(jié)果出來后，您如仍不服再向我院申訴。”(來源：成都商報(bào) 董馨)