場(chǎng)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)安全套,也不曾支付嫖資,算不算構(gòu)成嫖娼?麗水公務(wù)員施文在被杭州警方以嫖娼行政處罰后,以對(duì)其處罰事實(shí)不清、程序違法為由將杭州上城區(qū)公安分局告上法院,要求對(duì)方撤銷對(duì)其做出的(2009)第42號(hào)行政處罰決定書,并判令警方向他賠禮道歉。
杭州上城公安分局的執(zhí)法民警昨日出庭作證,稱親眼看到施文在桑拿包廂里與賣淫女發(fā)生性關(guān)系,同時(shí)認(rèn)為施文惡人告狀,意在混淆是非,僥幸逃避處罰。
副局長(zhǎng)曾謊稱
自己是無(wú)業(yè)人員
“我們是事后才知道他是政府某部門的副局長(zhǎng)。”警方人員在法庭上說(shuō),施文被抓到嫖娼時(shí)一直隱瞞其真實(shí)身份,并謊稱是農(nóng)民和無(wú)業(yè)人員。行政處罰決定書寄出一個(gè)多月后,施文任職的當(dāng)?shù)丶o(jì)檢部門到杭州調(diào)查,警方才得知他們處理的是外地來(lái)杭的麗水某縣安監(jiān)局的副局長(zhǎng)。
今年1月14日,杭州警方組織警力對(duì)娛樂(lè)場(chǎng)所進(jìn)行春節(jié)前清查,湖濱派出所的周警官和兩名同事進(jìn)入轄區(qū)的中山國(guó)際大酒店檢查。
“推門進(jìn)入3號(hào)包廂后,眼前的場(chǎng)景讓我一下子懵了!敝芫俪鐾プ髯C時(shí)說(shuō),當(dāng)時(shí)包廂里燈光明亮,他看到自己右前方床上一男一女正在茍合,年輕女子頭朝里平躺、男子上位背對(duì)著門。
周警官比較年輕,出生于1984年,記者注意到,出庭作證時(shí),他臉都紅了。
周警官回憶起當(dāng)時(shí)的場(chǎng)景時(shí)說(shuō),他大概一分多鐘后才鎮(zhèn)定下來(lái),趕緊給同事打電話,包廂內(nèi)的一男一女則急著四處找遮羞的東西。
“當(dāng)時(shí)一男一女蹲在床邊,男的只穿一條內(nèi)褲,女的身上則僅裹著一條浴巾!鼻巴鼛г姆骄僬f(shuō),到中北國(guó)際酒店時(shí)他與同事各有分工,周警官負(fù)責(zé)查包廂,另外一名女同事控制服務(wù)臺(tái)以免有人給包廂通風(fēng)報(bào)信,他剛?cè)ネ\嚒?/p>
之后,他們一起將施文和賣淫女傳喚到派出所進(jìn)行調(diào)查。
被拘10天
走出拘留所告公安局
施文說(shuō)自己在派出所被銬了一晚后,第二天又被強(qiáng)制帶到杭州市第三人民醫(yī)院進(jìn)行艾滋病性病檢查及DNA鑒定。對(duì)此,警方表示這是依據(jù)相關(guān)規(guī)定對(duì)涉嫌賣淫嫖娼人員進(jìn)行體檢。
施文認(rèn)為構(gòu)成嫖娼重要的是要支付和談妥嫖資,他說(shuō)自己當(dāng)時(shí)找服務(wù)員只是普通的按摩放松,兩人并沒(méi)有發(fā)生性關(guān)系,而且根本沒(méi)有談到嫖資的問(wèn)題。
“是警方在做筆錄時(shí),自作主張把‘做完到總臺(tái)結(jié)賬就是了,不用談價(jià)’加上去的!笔┪恼f(shuō),“他們誘導(dǎo)我只要承認(rèn)與服務(wù)員有過(guò)性行為,罰500塊就可以馬上放出去!笔┪脑诜ㄍド险f(shuō)他因此違心在筆錄上簽字了,沒(méi)想到警方認(rèn)定其嫖娼,并對(duì)他作出拘留10天的行政處罰。
施文說(shuō)在走出拘留所之后,馬上給杭州市公安局和省公安廳的紀(jì)檢監(jiān)察部門寫信、投訴并反映情況。
反映無(wú)果后,今年3月2日,施文聘請(qǐng)律師將上城公安分局告上法院。
按摩還是嫖娼
現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)找到安全套
“警方連關(guān)鍵的物證安全套在現(xiàn)場(chǎng)都沒(méi)有找到!笔┪牡霓q護(hù)律師強(qiáng)調(diào),按警方的說(shuō)法當(dāng)時(shí)有親眼目睹施文與賣淫女發(fā)生性關(guān)系,而且兩人自始至終都在警方控制之下,執(zhí)法民警也表示當(dāng)時(shí)包房的燈光較亮,按常理應(yīng)該在現(xiàn)場(chǎng)找到并查扣安全套。
警方則表示賣淫嫖娼是以金錢交易發(fā)生性關(guān)系為前提,而施文與賣淫女事先就嫖資已經(jīng)達(dá)成默契,出示的被查獲賣淫女證言中提到,桑拿包房一個(gè)鐘是190元,加一個(gè)鐘加80元,如果發(fā)生性關(guān)系則是500元,賣淫女可以從中提成200元。賣淫女說(shuō)這是人家告訴她的,但對(duì)方是誰(shuí),賣淫女沒(méi)說(shuō)。
施文和代理律師指出,警方出示的證言只是警方認(rèn)定的賣淫女從一無(wú)名無(wú)姓者口中傳出來(lái)的,無(wú)名無(wú)姓者是否與酒店桑拿中心有關(guān)也不清楚,而且事后警方?jīng)]有對(duì)中山大酒店桑拿中心進(jìn)行處罰,這從另一個(gè)側(cè)面證明施文與服務(wù)員之間不存在賣淫嫖娼行為。
法院經(jīng)過(guò)近3個(gè)小時(shí)的審理后,沒(méi)有當(dāng)庭對(duì)本案作出宣判。(涉及隱私文中當(dāng)事人為化名)(通訊員 尚法 記者 陳洋根)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved